El proyecto KSI Lisims LNG enfrenta una infraestructura significativa, riesgos regulatorios y financieros
El sector de GNL canadiense más amplio enfrenta desafíos estratégicos
Control de llave:
El proyecto KSI Lisims LNG enfrenta una infraestructura significativa, riesgos regulatorios, políticos y financieros.
Un inminente exceso de GNL GLUT, un crecimiento de la demanda débil, los precios inciertos del gas doméstico y las acciones comerciales inflacionarias agravan los desafíos.
La industria del GNL canadiense actualmente disfruta de un gas natural abundante y relativamente bajo, pero la dinámica del mercado interno está cambiando.
Una de las ventajas competitivas del oeste de Canadá, su ubicación más cercana para los mercados asiáticos clave, puede ser insuficiente para garantizar la competitividad del proyecto a largo plazo.
El proyecto KSI Lisims Licified Gas Natural (GNL) en el oeste de Canadá se enfrenta a riesgos significativos de infraestructura, regulatorios y financieros a nivel local. El agravante de estos riesgos es un inminente exceso de GNL GLUT, débil crecimiento de la demanda y acciones comerciales inflacionarias, según el último informe Del Instituto de Economía y Análisis Financiero de la Energía (IEEFA).
La combinación de desafíos de infraestructura clave, la inflación y el potencial de retrasos y excesos de costos hacen que sea muy poco probable que el proyecto pueda ser entregado dentro del presupuesto inicialmente presentado por los defensores. Los obstáculos clave que enfrentan el proyecto KSI Lisims incluyen:
- La ausencia de una tubería asegurada para transportar gas de alimentación a la terminal;
- La necesidad de electrificar el proyecto, lograr planes para GNL de baja emisión y cumplir con las regulaciones provinciales; y
- La capacidad del Hydro de Columbia Británica para suministrar la electricidad terminal dentro de los plazos requeridos.
«Las partes interesadas en un proyecto de GNL asumen colectivamente los riesgos de proyectos, pero a menudo enfrentan resultados financieros, ambientales y sociales desproporcionados y, a veces, divergentes», dijo Mark Kalegha, analista de finanzas energéticas de IEEFA y autor del informe. “Para los miembros del público, las posibles ganancias económicas a corto y mediano plazo deben sopesarse con los riesgos a largo plazo para la asequibilidad, la calidad ambiental y la estabilidad económica.»
Aunque los desarrolladores de proyectos elogian sus posibles beneficios económicos, la viabilidad del proyecto KSI Lisims depende de su capacidad para superar las presiones de costos, asegurar compromisos de compra de empresas y navegar por un mercado global de GNL altamente competitivo en medio de incertidumbres sobre las tendencias de la demanda. En este punto, tanto el proyecto como las ambiciones de GNL más amplias de Canadá siguen siendo vulnerables a formidables vientos en contra.
