Juez cuestiona a la corona durante el argumento final en el juicio de agresión sexual de hockey

Advertencia de contenido: esta historia incluye acusaciones de agresión sexual.

Londres, Ontario. – En un argumento final que fue interrumpido varias veces por preguntas del juez, la Corona dijo el jueves que el testimonio del demandante sobre ser agredido sexualmente debe creirse en el de los cinco antiguos NHLers acusados.

En el segundo día de sus presentaciones finales, el abogado asistente de la Corona Meaghan Cunningham usó PowerPoint y las imágenes de los videos para reforzar fuertemente sus argumentos de que EM, como se conoce el demandante debido a una prohibición de publicación de su nombre, no consentía en la mayor parte de la actividad sexual en las primeras horas del 19 de junio de 2018.

«La totalidad de la evidencia pinta una imagen realmente clara de que está molesta, está tratando de irse y están tomando medidas para mantenerla en la habitación», dijo Cunningham al juez Maria Carroccia en la corte.

Como la corte ha escuchado, EM tuvo relaciones sexuales consensuadas con Michael McLeod después de que regresaron al Hotel Delta Armories después de reunirse en Jack’s Bar. Pero Cunningham, utilizando un desglose fuerte de la posición de los cinco equipos de defensa, dice que EM no dio su consentimiento a ninguno de los actos que siguieron.

Cunningham citó la ley canadiense y el precedente que establece, entre otras cosas, que debido a que el incumplimiento del consentimiento es no, el consentimiento debe darse por cada acto sexual y con cada persona involucrada en ese acto. No hay «consentimiento general».

«Escuchaste de seis hombres que estaban en la habitación», dijo Cunningham. «Todos dijeron que estaba consentiendo. Nadie más que EM puede decir si estaba consentiendo. Es solo lo que es lo que importa».

Por lo tanto, Cunningham agregó: «Em podría haber dicho: ‘Alguien me hace algo’. Ese no es un consentimiento válido para hacer nada.

Cunningham dijo que EM acordó realizar actos sexuales porque tenía miedo de lo que podría pasar si no lo hacía porque estaba en una habitación de hotel llena de hombres a quienes no conocía.

Durante esa noche, «(Em) no tiene razón para estar seguros de que no la dañarán o harán que haga peores cosas si no acompaña a lo que piden», dijo Cunningham.

Cunningham también dijo que si EM estaba «rogando» por el sexo, como testificaron algunos de los jugadores y, como alegan los abogados defensores, los llamados videos de consentimiento del teléfono de McLeod lo habrían demostrado.

«Si ella exigiera sexo, rogando sexo repetidamente, ¿no tendría sentido capturar eso en video, o incluso audio?» Dijo Cunningham. «Si él estaba realmente interesado en capturar su entusiasta consentimiento en el video, tuvieron muchas oportunidades porque dicen que estaba diciendo cosas así toda la noche».

Cunningham también se ocupó de la posición de la defensa y la declaración policial de McLeod de que los jugadores fueron a la habitación 209 en el Delta para la comida, diciendo que era efectivamente «una idea falsa plantada en el chat grupal» que forma la base de la narrativa o la historia, todos los jugadores adoptaron sobre la noche.

Agregó que McLeod «mentiró» a Det. Stephen Newton sobre ordenar comida durante una entrevista del Servicio de Policía de Londres el 17 de noviembre de 2018. Para respaldar eso, mostró un video de seguridad del Lobby del Delta del 19 de junio de 2018, que muestra a McLeod aceptar una pequeña bolsa de plástico blanca de un conductor a las 2:57 AM que «no es una orden que haría para compartir con aún otras dos personas».

Dillon Dube dijo que fue a la habitación porque recibió un mensaje de texto de Jake Bean Jake Bean de World Junior. Cunningham dijo que no había evidencia de un texto de Bean. Dube también dijo a los investigadores que no vio el texto de McLeod invitando a los jugadores a un «3 vías» porque no miró su teléfono, pero Cunningham mostró a otra cámara de seguridad del lobby todavía una foto que muestra a Dube llegando al Delta a las 3:13 a.m., con la camisa apagada y su teléfono en la oreja.

«Es razonable inferir que dijo que para explicar por qué se sorprende de encontrar a una mujer desnuda en (habitación) 209», dijo Cunningham. «No se suma. Todo está diseñado para darle una negación plausible que vio ese texto del Sr. McLeod. Es razonable inferir que iría a 209 porque sabía que se ofrecía el sexo».

La comida en la habitación estaba en el corazón de un ida y vuelta entre Cunningham y Carroccia. Después de la presentación de los mensajes de texto de la Corona de los cuales Cunningham quería que Carroccia usara en su totalidad y no juzgue individualmente (algunos de los textos eran de jugadores que no testificaron), entraron en un debate menor sobre si podría haber habido comida en la habitación antes de que McLeod fuera al vestíbulo para recoger la entrega.

Aparentemente frustrado, Cunningham solicitó que se tomara el descanso de la tarde antes de lo planeado, a lo que Carroccia estuvo de acuerdo. El descanso se produjo inmediatamente después de una serie de preguntas de Carroccia pidiendo a Cunningham para aclarar puntos, proporcionar jurisprudencia y comentar sobre la validez de algunas de las pruebas de Cunningham.

Cunningham también contrarrestó la idea de que la defensa argumentó que EM era un testigo difícil que vino a la corte con una agenda. Cunningham dijo que el enfoque de la defensa en sus cinco declaraciones finales es una de las razones por las que muchas mujeres no se presentan cuando son agredidas sexualmente.

«Si es demasiado emocional, es combativa. Si no es lo suficientemente emocional, está ensayada. Si usa el mismo idioma una y otra vez, está artificial», dijo Cunningham. “Si usa un lenguaje diferente, es inconsistente.

«Todo encuentra sus raíces en la víctima ideal, que hay una manera correcta para que alguien se vea y suene al describir la agresión sexual, que hay una manera correcta o una buena manera para que una víctima testifique».

Otras partes notables del argumento de cierre de Cunningham incluyeron refutar ese em:

• Fabricó la historia para salvar la cara con su novio y su madre

• Tenía un incentivo financiero para presentar cargos penales

• Cambió su historia para satisfacer sus necesidades acercándose a la prueba

McLeod ha sido acusado de dos cargos de agresión sexual, incluida una relacionada con la ayuda en el delito. Dube, Cal Foote, Alex Formenton y Carter Hart han sido acusados ​​de un cargo de agresión sexual. Todos se declararon inocentes de sus cargos.

Para evitar pasar las ocho semanas asignadas para el juicio, Carroccia acordó comenzar la corte el viernes a las 9 a.m. en lugar de las 10 am viernes habituales es el último día de las ocho semanas.

Cunningham dijo que la corona probablemente necesitaría la mañana del viernes para completar su presentación. Los abogados defensores se comprometieron a completar las respuestas, o refutaciones, a la corona antes del final del día, por lo que esta parte del juicio se envolvió antes del fin de semana.

El veredicto del juicio está programado para ser leído en la corte por Carroccia el 24 de julio.