Mientras Israel ataca a Irán, ¿qué le pasó a ‘América primero’? | Donald Trump
Temprano esta mañana, Israel dirigió huelgas sin precedentes sobre Irán, matar a civiles junto con altos funcionarios militares y científicos y básicamente obligando al gobierno iraní a un puesto en el que debe tomar represalias, como si ya no hubiera suficiente en el Medio Oriente, particularmente con el en curso de Israel. Genocidio de palestinos en la tira de Gaza.
Israel, por supuesto, prospera con la agitación perpetua y la matanza en masa, mientras se retrata a sí misma como la víctima de la gente que está matando y antagonizando. Fiel a la forma, los israelíes ahora han elegido a Irán como el agresor, con las armas nucleares inexistentes del país que supuestamente representan una «amenaza para la supervivencia de Israel», como declaró el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu declaración anunciando el lanzamiento de «Operation Rising Lion».
A diferencia de Irán, Israel posee armas nucleares, lo que simplemente hace que toda la situación sea aún más inflamable. Pero para Netanyahu, al menos, mantener la región en llamas es un medio para salvar su propia piel de la oposición doméstica y el bordamiento en varios cargos de corrupción.
Estados Unidos, por su parte, ha negado la colaboración en los ataques israelíes, aunque ayer el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump admitido Que un ataque israelí contra Irán «bien podría suceder». El jefe de estado de los Estados Unidos, que en marzo trompetado El hecho de que él estuviera «enviando a Israel todo lo que necesita para terminar el trabajo» en Gaza, más recientemente ha Gett Bajo la piel de Netanyahu Al instar a una solución diplomática con Irán, entre otros movimientos insuficientemente beligerantes.
Al lanzar un llamado «ataque preventivo«En Irán, entonces, Israel ha adelantado efectivamente la perspectiva de cualquier tipo de solución pacífica a la cuestión de si a los iraníes se les debe permitir o no seguir un programa de enriquecimiento nuclear civil.
Ya el miércoles, Trump confirmado que el personal diplomático y militar de los Estados Unidos estaba siendo «mudado» de ciertas partes del Medio Oriente «porque podría ser un lugar peligroso, y veremos qué sucede».
Ahora que el lugar parece haberse vuelto definitivamente más peligroso, la Casa Blanca ha programado una reunión del Consejo de Seguridad Nacional en Washington, con Trump en asistencia, durante las 11 a.m. hora local (15:00 GMT). En otras palabras, tal vez, no hay prisa por lidiar con un apocalipsis potencialmente inminente sin dejar a los funcionarios estadounidenses mucho tiempo para un desayuno tranquilo primero.
Sin embargo, el secretario de estado de Trump, Marco Rubio, ya ha intervenido en los desarrollos, que indica: «No estamos involucrados en huelgas contra Irán y nuestra máxima prioridad es proteger a las fuerzas estadounidenses en la región».
Rubio adicionalmente prevenido: «Permítanme ser claro: Irán no debe apuntar a los intereses o personal de los Estados Unidos».
Sin duda, Estados Unidos no es ajeno a atacar los intereses y el personal iraníes. Recuerde el caso del enero de 2020 Asesinato de EE. UU. By Drone Strike de Qassem Soleimani, Jefe de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, que simplemente consagró aún más los dobles raseros imperiales.
El asesinato, que tuvo lugar en Bagdad durante el primer período de Trump como presidente, constituyó un violación del derecho internacional: apenas una aberración en la política exterior de los Estados Unidos. El asesinato fue tan emocionante incluso para los miembros de los medios liberales estadounidenses que, por ejemplo, el New York Times publicó rápidamente el opinión por su columnista de asuntos extranjeros residentes de que «algún día pueden nombrar una calle después del presidente Trump en Teherán».
Ese día aún no ha llegado, aunque Trump sin duda habría sido considerado con menos mala voluntad en Teherán si hubiera se hubiera apegado a la política de «América primero» que es la piedra angular de su segunda administración. Como su nombre indica, esta política promueve aparentemente un enfoque en los ciudadanos estadounidenses y sus necesidades en lugar de, ya sabes, bombardear a las personas en otros países.
Y, sin embargo, el respaldo al menos tácito extendido por Trump para los ataques de hoy contra Irán parece cuestionar las prioridades estadounidenses, y plantear la posibilidad de que Estados Unidos esté poniendo «Israel primero».
De hecho, esta no sería la primera vez que el gobierno de los Estados Unidos es acusado de colocar los objetivos políticos de Israel por delante. El miles de millones y miles de millones de dólares En ayuda letal, las administraciones republicanas y demócratas se han dado de una bañada sobre Israel apenas se puede decir que beneficia al ciudadano estadounidense promedio, que sin duda estaría mejor si dichos miles de millones se invirtieran, por ejemplo, viviendas asequibles o viviendas asequibles. opciones de atención médica en los Estados Unidos.
Comprensiblemente, tales acuerdos financieros se prestan a los rumores de que Israel de hecho está llamando a los disparos en Washington. Pero al final del día, los sectores clave del capitalismo estadounidense hacen un asesinato del salvajismo regional de Israel; No vas a escuchar la industria de armas de los Estados Unidos, por ejemplo, quejándose de que el asalto de hoy a Irán no pone a Estados Unidos primero.
La agencia de noticias de Reuters informes Que el portavoz de las Fuerzas Armadas de Irán «dijo que Israel y su principal aliado, Estados Unidos, pagaría un» precio pesado «por el ataque, acusando a Washington de brindar apoyo a la operación».
Y sea cual sea ese precio, el aliado principal de Israel sin duda encontrará en última instancia que todo valió la pena.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
