Redes acusadas de cobertura sesgada de disturbios después de las redadas de hielo en Los Ángeles
NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
Demócrata Y sus socios publicitarios en las redes de televisión de transmisión a menudo han predicado sobre cómo las acciones del presidente Donald Trump, como sus indultos, son una afrenta al «estado de derecho» en Estados Unidos. Pero cuando se trata del intento de las deportaciones masivas de Trump, la alianza demócrata de los medios de comunicación se alinea ferozmente contra cualquier intento de eliminar a los inmigrantes que han ignorado el estado de derecho.
Los disturbios estallaron el 6 de junio después de varios inmigración Las redadas en el área de Los Ángeles por las inmigraciones estadounidenses y la aplicación personalizada enfurecieron a la izquierda, mientras los llamados «manifestantes pacíficos» trataron de bloquear las entradas y salidas para el Eduardo Roybal Federal Building Downtown, donde se procesaban detenidos.
En un sentido legal, no es simplemente una «protesta» obstruir la aplicación de la ley. Es un crimen. No es «protestar» arrojar ladrillos a los agentes o la policía de hielo, ni prender fuego a los autos. Pero la cobertura de transmisión de este malestar sonaba inquietantemente como la excusa para los disturbios de George Floyd de 2020, cuando las turbas violentas se describieron como un «cálculo racial».
Una vez más, las redes de televisión usaron el mantra de que las protestas son «en su mayoría pacíficas», como si fuera un pequeño espectáculo secundario, y Trump pidió a la Guardia Nacional para sofocar la violencia fue tratada como una provocación que empeoró la crisis.
Los manifestantes se enfrentan al personal del Departamento de Policía de Los Ángeles en equipo antidisturbios en el centro de Los Ángeles el lunes 9 de junio de 2025. (AP Photo/Eric Thayer)
El «idealismo» original y radical de estas protestas, que el hielo no debería deportar a nadie, como las deportaciones fueron tiránicas, sirvió como la base retórica de la cobertura sesgada. Cualquier idealismo del lado republicano, que favorece ese «estado de derecho» y para proteger el personal de la ley de los ataques violentos, fue desestimado como Trumpian Blather.
Para el lunes por la mañana, los programas matutinos de la red se pusieron en marcha anti-Trump. El anfitrión de ABC «Good Morning America», George Stephanopoulos, advirtió a los espectadores que el orden de Trump en la Guardia Nacional «es la primera vez desde 1965 que las tropas ordenadas de un presidente sean sobre las objeciones del gobernador» y «Gobernador de California Gavin Newsom Condenó la acción como inflamatoria, pidió a la administración que la rescindiera, dijo que estaban fabricando una crisis «.
Cuando los demócratas no pueden mantener el control de sus ciudades, señalarlo es «fabricar una crisis». Es como si Stephanopoulos nunca dejara de ser un portavoz de la prensa demócrata.
Es un juego de palabras sutil, pero las redes tienen el hábito astuto de no poner la etiqueta del partido en los oponentes demócratas de Trump. Se podría decir que su partido debería ser obvio por su oposición, pero en un entorno de acción violenta, la evitación de las etiquetas del partido era demasiado común, especialmente en ABC.
El miércoles por la noche, «World News Tonight» del 11 de junio, el periodista Matt Gutman anunció «en una emotiva conferencia de prensa, 37 alcaldes que se unen» contra Trump, no se necesitaban etiquetas de fiesta. Arturo Flores, el alcalde Huntington Park, fue descrito como «un veterano de combate, atractivo para los militares». Flores discutió extrañamente inmigrantes ilegales: «Estos son estadounidenses». Como asunto legal, eso no es cierto, pero ABC puso ese concepto en la pantalla: «Funcionarios: ‘Recuerda, estás tratando con los estadounidenses». Eso es solo «funcionarios», no se necesitaba una identificación de la fiesta.
Haga clic aquí para obtener más opinión de Fox News
Flores también se encendió en Trump como «un dictador» y «un tirano». Nadie verifica a los políticos que llaman a Trump un dictador. Gutman luego agregó a Newsom atacando a Trump por llamar al National Gard, sin la etiqueta del partido.
El jueves por la noche, el presentador de la tarde de ABC, David Muir, repitió la táctica. Secretario de Seguridad Nacional Kristi llama fue interrumpido abruptamente en una conferencia de prensa por el «senador de California Alex Padilla», y fue obligado al suelo y esposado. Este truco partidista transparente fue tratado como mortal serio, completo con un sonido de Padilla lleno de indignación moral temblorosa sobre cómo las manos y los cocineros latinos son tratados por los federales, sin mencionar la fiesta.
Es un juego de palabras sutil, pero las redes tienen el hábito astuto de no poner la etiqueta del partido en los oponentes demócratas de Trump.
Al final de esa historia del jueves, el reportero de ABC Matt Rivers destacó la fiesta cuando «Gobernadores demócratas» Republicanos de la Cámara de Representantes en una audiencia sobre su laxitud sobre la inmigración ilegal. La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, dijo a los espectadores que Trump participó en un «abuso de poder flagrante».
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
ABC no mostró que el gobernador de Minnesota, Tim Walz, fuera presionado en esa audiencia sobre sus frotis en un reciente discurso de graduación en el que acusó a los agentes de hielo de ser «La gestapo moderna de Trump». Nadie «verifica» eso, y ABC mencionó ninguna pregunta o preocupación republicana de esa audiencia.
Esta es la razón por la cual los republicanos y los votantes independientes están evitando ABC, CBS y NBC como líneas de asamblea de punto de conversación para los demócratas.
