Noticias

¿Estaba Irán cerca de construir una bomba nuclear antes de que Israel atacara?

A medida que los ataques aéreos israelí se intensifican en Teherán y el presidente Donald Trump piden una evacuación completa de la capital de Irán, el mundo está haciendo una pregunta crítica: ¿qué tan cerca estaba Irán para desarrollar una bomba nuclear?

En los últimos días, Israel ha bombardeado centros de comando, sitios de misiles e incluso televisión iraní estatal durante una transmisión en vivo. Irán ha respondido con oleadas de ataques con misiles, y el número de muertos en ambos lados está aumentando rápidamente.

Si bien el gobierno israelí dice que sus ataques han retrasado el programa nuclear de Irán «un tiempo muy, mucho tiempo», el momento y la escala de la campaña sugieren que los funcionarios creían que Irán estaba más cerca que nunca a cruzar el umbral nuclear.

¿Qué tan cerca estaba Irán para construir una bomba?

La historia de fondo:

Según los informes de Associated Press, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu afirmó que la campaña era necesaria para evitar que Irán «se acercara a la construcción de un arma atómica». Funcionarios de defensa en Israel dicen que los militares destruyeron aproximadamente un tercio de los lanzadores de misiles de superficie a superficie de Irán y múltiples sitios de infraestructura nuclear en solo días.

Mientras tanto, Farah N. Jan, un experto en seguridad nuclear en la Universidad de Pensilvania, escribió en un análisis para La conversación que Israel creía que Irán podría Ensamble rápidamente hasta 15 bombas nucleares.

Esa creencia, dijo Jan, es lo que probablemente llevó a Israel a lanzar lo que ella llama la primera «guerra umbral» del mundo, una huelga militar diseñada para evitar que un país adquiera armas nucleares justo antes de que alcance la capacidad.

Las personas observan fuego y humo de un ataque israelí en el depósito petrolero de Shahran el 15 de junio de 2025 en Teherán, Irán. (Foto de Stringer/Getty Images)

Jan advirtió que la estrategia es inherentemente inestable. «Irán cree cada vez más que no puede disuadir la agresión israelí sin armas nucleares», escribió, «pero cada paso para adquirirlas invita a huelgas israelíes más agresivas».

Lo que sabemos:

Irán ha enriquecido significativamente el uranio en los últimos años, con funcionarios de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) que advierten que habían almacenado suficiente material para construir potencialmente varias armas nucleares si lo decidiera. Según los informes, los ataques israelíes han atacado a las instalaciones vinculadas al enriquecimiento y al desarrollo de armas, con el primer ministro Benjamin Netanyahu alegando que los ataques han retrasado el programa de Irán «un tiempo muy, muy largo».

La comunidad de inteligencia de los Estados Unidos ha mantenido que Irán detuvo su programa formal de armas nucleares en 2003, pero continuó avanzando sus capacidades de enriquecimiento bajo el marco de uso civil. A partir de junio de 2025, Irán no había probado ni demostrado públicamente un dispositivo nuclear.

  • Israel lanzó los ataques iniciales el 13 de junio, dirigidos a sitios de enriquecimiento de uranio, científicos nucleares y altos funcionarios militares.
  • El jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) advirtió antes del ataque que el bombardeo de Irán podría incitarlo a retirarse del Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT), una salvaguardia global clave.
  • El 16 de junio, el gobierno de Irán dijo que estaba preparando la legislación para salir del NPT, eliminando de manera efectiva cualquier supervisión internacional de su programa nuclear.
  • Irán ha negado durante mucho tiempo que busca una bomba, pero el OIEA dice que tiene suficiente uranio enriquecido para construir varias armas nucleares si lo decide.

Estos desarrollos se están desarrollando rápidamente, con ambas partes aumentando la acción militar y la mensajería política. La declaración de Trump agrega una nueva capa de urgencia a medida que los líderes globales intentan evitar una guerra regional más amplia.

Lo que no sabemos:

No está claro qué tan cerca estaba realmente Irán de construir un arma nuclear operativa, o cuánto han interrumpido los recientes huelgas israelíes esa línea de tiempo. El OIEA no ha podido inspeccionar completamente ciertos sitios en Irán desde principios de 2023, lo que limita la verificación independiente.

También se desconoce si el liderazgo de Irán ahora buscará armas nucleares de manera más agresiva como un elemento disuasorio, o si los esfuerzos diplomáticos aún pueden detener una mayor escalada.

Con poca transparencia de los funcionarios iraníes y sin un camino claro hacia la diplomacia, los próximos días podrían traer más imprevisibilidad, tanto en el terreno como en las respuestas globales.

Trump dice «evacuar a Teherán» a medida que se intensifica el conflicto

La advertencia del presidente Trump vino de la cumbre del G7 en Canadá, donde publicó: «¡Todos deberían evacuar de inmediato a Teherán!»

En la misma publicación, reiteró: «Irán no puede tener un arma nuclear», y culpó a Irán por no aceptar un acuerdo que dijo que habría evitado la violencia. Más tarde, Trump dejó el G7 un día antes, citando el conflicto.

Según la AP, Israel ya había advertido a hasta 330,000 personas que evacuaran Teherán central antes de atacar el edificio de televisión estatal. Los funcionarios iraníes dicen que al menos cuatro bombas golpearon el sitio, interrumpiendo brevemente las transmisiones en vivo.

Vista de imagen grande:

Esta guerra, que comenzó como una huelga dirigida a los sitios nucleares iraníes, ahora se ha transformado en algo más grande. El ministro de Relaciones Exteriores de Irán dijo durante el fin de semana que detendría los lanzamientos de misiles de represalia solo si Israel detuviera su campaña. El lunes, la Guardia Revolucionaria iraní prometió sus próximas huelgas sería «más contundente, severo, preciso y destructivo».

Como el analista Farah Jan escribe, el ataque preventivo de Israel puede finalmente contraproducente. En lugar de detener las ambiciones nucleares de Irán, podría intensificarlas. Ella lo llama una «trampa de compromiso», en la que ambos lados están encerrados en la escalada, sin ninguna manera fácil de retroceder.

Corea del Norte, señala, sirve como una historia de advertencia: «A pesar de las décadas de sanciones y amenazas militares, el programa nuclear de Pyongyang ha hecho que sea esencialmente inmune a las huelgas preventivas. Los líderes iraníes entienden bien esta lección».

La fuente: Este informe se basa en informes originales de Associated Press y comentarios expertos publicados por la conversación.

MundoGuerra de Israel HamasNoticias

Enlace de origen

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba