La mayoría de la gente no puede soportar ver este tipo de violencia en la pantalla grande, con un 51% de cambio: encuesta

«¡No el perro!» Los estadounidenses creen que es más difícil ver a los animales matados en la pantalla que los humanos, según una nueva investigación.

Una encuesta de 1.512 adultos estadounidenses buscó descubrir su «línea de sangre», o cuánta sangre y violencia pueden tolerar los estadounidenses cuando se trata de televisión y películas.

Si «I Am Legend» mantiene su atención hasta que «la escena del perro» o que evite los primeros minutos de la película original de «John Wick», puede ser parte del 51% que es más probable que se aleje cuando algo malo le sucede a un animal. Solo el 32% hace lo mismo con las personas.

El abuso/asesinato de animales incluso se clasificó como las escenas más difíciles de ver número 1 (57%), seguidas de cerca por el abuso infantil (56%) y la violencia doméstica (43%).

El Dr. Chad Walding, director de cultura y cofundador de NativePath, evalúa cómo los elementos psicológicos y culturales tienen en cuenta estas tendencias.

«La reacción emocional de observar la crueldad o el abuso a un animal o un ser vivo en los medios es interesante explorar desde una perspectiva psicológica y no tan diferente de cómo vemos el abuso de un humano», dijo Walding. «Todos los fines de semana, los carretes de noticias comparten una historia impactante de abuso animal o crueldad animal; sin embargo, nuestra fuerte respuesta emocional ocurre específicamente de ver algo que es inocente ser víctima.

Aunque ambos tienen un sentimiento de lágrimas, funerales o servicios conmemorativos clasificados por debajo de las camas de muerte y los «adiós» finales clasificados por encima de los funerales y los servicios conmemorativos (27% frente a 15%).

Y a pesar de cada drama televisivo de principios de la década de 2000 que representa al menos uno, solo el 14% cree que los accidentes automovilísticos son los más desgarradores.

Realizado por Talker Research, los resultados encontraron que los estadounidenses tienen estómagos fuertes y tienen una alta tolerancia a la sangre.

Las bofetadas, los golpes y los KO son un juego justo para la mayoría del panel, aunque el 12% comienza a trazar la línea a alguien que se apuñala repetidamente, y el 14% de los baby boomers están de acuerdo.

Uno de cada 10 estadounidenses lo llaman si la cabeza de alguien se está cortando, mientras que muchos (21%) lo llevarán hasta el final con alguien que se corta en pedazos.

Un poco más de dos de cada cinco (22%) ni siquiera pueden identificar su línea Gore.

De hecho, el 53% de los encuestados no ha encontrado una película o un programa de televisión en los últimos 12 meses que necesitaban apagar porque era demasiado sangriento.

«La violencia de los medios está creciendo y la desensibilización de la violencia se está volviendo cada vez más obvia», continuó Walding. «Nuestra tolerancia cognitiva para Gore ha comenzado a influir en los medios de comunicación que usamos y el contenido de estos medios. Un factor importante es simplemente, los medios más violentos que se consumen y, por lo tanto, normalizados, reducen el impacto emocional del consumidor y se normaliza más y funciona para la entrada de los medios».