Los recortes de USAID amenazan 14 millones de muertes adicionales para 2030, advierte el estudio
Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Los recortes empinados a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional amenazan con causar más de 14 millones de muertes adicionales para 2030 y reverten algunas ganancias obtenidas contra enfermedades como VIH/SIDA, malaria e infecciones respiratorias, advirtió una nueva investigación.
El fondos reducidos a la agencia, que el ex asesor presidencial Elon Musk se jactó de alimentarse «en la percha de madera», podría llevar a 4,5 millones de niños que habrían vivido que de otro modo habrían vivido, según el Documento publicado en el Lancet tarde el lunes.
El estudio destaca la alarma sobre el impacto del retiro de los Estados Unidos de los esfuerzos para combatir enfermedades mortales y promover mejoras más amplias para la salud pública. Washington ha sido durante mucho tiempo un principal donante a países de bajos y medianos ingresos.
«Este desglose estructural podría representar uno de los contratiempos más importantes para la salud global en décadas», dijo Davide Rasella, coautor de Lancet Paper y profesor del Instituto de Salud Global de Barcelona.
«Con el riesgo de causar millones de muertes prevenibles, particularmente entre las más vulnerables, y revertir el progreso en la salud y el desarrollo socioeconómico», dijo.
Los investigadores utilizaron datos de mortalidad de 133 países y territorios para estimar el impacto de todos USAID Financiación en toda mortalidad de 2001 a 2021. Luego evaluaron las muertes por grupos de sexo y causa de edad, utilizando los hallazgos para predecir el impacto de los recortes de financiación entre este año y 2030.
La investigación de Lancet fue un esfuerzo razonable para cuantificar el impacto del cambio repentino de la política de los Estados Unidos a pesar de las inevitables incertidumbres en torno a las predicciones, dijeron otros investigadores. Aún así, los datos de origen pueden ser irregulares, mientras que todo el modelado tiene incertidumbres inherentes porque, por definición, trata de eventos que no han sucedido, dijeron.
Los programas financiados por USAID impidieron alrededor de 91.8 millones de muertes durante el período estudiado, dice el periódico. Eso incluye una reducción en las muertes por VIH/SIDA por casi dos tercios, correspondientes a 25.5 millones de personas. Los programas salvaron a otras 31 millones de personas de la malaria, enfermedades diarreicas, enfermedades tropicales y infecciones respiratorias inferiores, según los cálculos.
Los investigadores esperan entre 1.78mn y 2.5mn más muertes al año entre 2025 y 2030 que históricamente, en función de un escenario estimado de defundación actual y futura de USAID.
El secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, dijo en marzo que el 83 por ciento de los programas de USAID serían cancelados, y el resto será administrado por su departamento. USAID gastó alrededor de $ 42.4 mil millones en 2023, según las últimas cifras oficiales del año completo. La reducción total de financiamiento a largo plazo de la agencia sigue siendo incierta, con algunos de los recortes que son impugnados en los tribunales.
El Secretario de Salud de los Estados Unidos, Robert F Kennedy JR, anunció la semana pasada que Estados Unidos dejaría de financiar la Alianza de Vacunas Internacionales de Gavi que se pagó históricamente a través de USAID. Estados Unidos contribuyó con $ 300mn el año pasado.
«Si (las estimaciones) están fuera del 2 por ciento o el 20 por ciento no debería restar valor al hecho central de que USAID era un financiador colosal de los servicios de salud esenciales en los países más pobres del mundo», dijo Luke Allen, codirector de atención primaria mundial en la Universidad de Oxford. Allen también es consultor de la Organización Mundial de la Salud, que Estados Unidos ha dado un aviso que dejará a principios del próximo año.
El nuevo enfoque de EE. UU. Para las colaboraciones y asociaciones internacionales «tiene y costará vidas», dijo Michael Head, miembro de la investigación senior en Global Health en la Universidad del Reino Unido de Southampton. «Si bien pocas personas argumentarían en contra de la idea de que la reforma mundial de financiación de salud, incluso menos sugerirían que esta retirada repentina de grandes volúmenes de financiación es la forma de hacerlo».
El Departamento de Estado de los Estados Unidos no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
