Más estados prohíben las compras de refrescos y ‘comida chatarra’ de los beneficios de SNAP
Este audio se generó automáticamente. Háganos saber si tiene comentario.
Breve breve:
- La administración Trump solicitudes aprobadas de otros seis estados Para evitar que los consumidores usen beneficios de asistencia alimentaria para comprar refrescos, dulces u otros bocadillos y bebidas azucarados.
- El USDA firmó en exenciones estatales de West Virginia, Florida, Colorado, Louisiana, Oklahoma y Texas para enmendar la lista de productos que se pueden comprar utilizando el programa de asistencia nutricional complementaria.
- Doce estados ahora han recibido la aprobación para restringir los beneficios, con prohibiciones establecidas en Comience el próximo año. El Departamento de Salud y Servicios Humanos dijo que las exenciones tienen como objetivo poner fin al «subsidio de los tipos populares de comida chatarra».
Dive Insight:
Los consumidores de SNAP representan casi una cuarta parte del gasto en la industria de alimentos envasados, Según el numeradorY las nuevas restricciones pueden limitar aún más las ventas en un momento en que el consumo ya se está desacelerando.
Las restricciones a los beneficios también varían según el estado, lo que se suma a la confusión para la industria alimentaria. Algunos estados solo están prohibiendo los refrescos, mientras que otros apuntan a bebidas energéticas y dulces. Florida es hasta ahora el único estado que restringe las compras rápidas de postres preparados.
Además de las complicaciones, las prohibiciones estatales también tienen definiciones diferentes para lo que se considera dulces o bebidas azucaradas.
Indiana y Nebraska, por ejemplo, están prohibiendo las compras de refrescos pero tienen diferentes definiciones de la bebida. Indiana Dices refrescos abarcar todas las bebidas no alcohólicas con edulcorantes naturales o artificiales, mientras que Nebraska los define Como bebidas no alcohólicas carbonatadas que contienen agua, un agente endulzante, saborizante y gas de dióxido de carbono.
Otros estados tienen aún más complejidad. Iowa, que tiene uno de los conjuntos más restrictivos de reglas SNAPestá prohibiendo las bebidas azucaradas que contienen menos del 50% de jugo, incluidos refrescos, bebidas energéticas y aguas con sabor. El estado también está restringiendo los concentrados de bebidas y las mezclas en polvo.
Iowa también está tomando una definición expansiva de dulces, que prohíbe las encías tradicionales y los dulces, además del cuero de frutas, el maíz de caramelo listos para comer y las barras de granola a menos que contengan harina. La mezcla de senderos u otros bocadillos donde se combinan frutas y nueces con azúcar o chocolate.
Como algunos estados proporcionan definiciones detalladas, otros siguen siendo vagos. Arkansas está prohibiendo los refrescos y «Bebidas poco saludables» sin proporcionar una descripción de lo que este último implica.
Más estados se han movido para restringir las compras SNAP como parte de un impulso del Secretario del HHS Robert F. Kennedy Jr. y el movimiento «Make America Healy Again». Kennedy dijo en un comunicado Ese Snap utiliza «dólares de los contribuyentes para financiar refrescos y dulces, productos que alimentan las epidemias de diabetes y enfermedades crónicas de Estados Unidos».
«Estas exenciones ayudan a volver a poner alimentos reales en el centro del programa y empoderar a los estados para liderar el cargo en la protección de la salud pública», agregó Kennedy.
Los patrones de compra entre los hogares SNAP y los hogares que no son SNAP son más o menos iguales, el USDA encontradocon los consumidores gastando la mayoría de sus dólares en productos básicos como carne, frutas, huevos y pan. Se gastó más dinero en refrescos que cualquier otro artículo en todos los hogares, aunque los usuarios de Snap gastaron algo más.
Si bien es más probable que los participantes SNAP tengan tasas más altas de obesidad, las investigaciones recientes del Instituto Nacional de Salud sugieren otros factores como Mala salud mental Puede estar conduciendo patrones de alimentación poco saludables.
La industria alimentaria ha luchado durante mucho tiempo para restringir las compras SNAP, argumentando que el programa aborda el hambre y la obesidad al aumentar el acceso a los minoristas con alimentos más saludables.
«En un momento en que muchos estadounidenses necesitan la asistencia temporal disponible a través de SNAP, es más importante que nunca que las políticas promuevan la adecuación y el acceso de los beneficios, no introducen una complejidad o estigma imprudente», una coalición de grupos de la industria anteriormente escribió a la Casa Blanca.
