La industria alimentaria lucha por Snap a medida que el programa enfrenta recortes masivos

Las organizaciones que representan a las industrias de alimentos y comestibles están llamando urgentemente la importancia de SNAP ya que el Congreso considera recortes masivos de gastos y algunos estados comienzan a restringir las compras.

La semana pasada, el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes avanzó una legislación que reduciría hasta $ 300 mil millones en gastos de nutrición, así como una revisión de revisión al exigir a los estados que ayuden a financiar los beneficios del programa, Politico informó. El domingo, el El Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes aprobó la factura de recorte de impuestosLimpiando el camino para una votación en el piso de la Cámara, lo que podría ocurrir esta semana, informó Reuters.

Los recortes Snap a nivel federal ayudarían a financiar el plan de política interna del partido y algunos programas de facturas agrícolas, señaló Politico. El presidente del comité de agricultura de la Cámara de Representantes ha dicho que demasiadas personas «listas para el trabajo» están en Snap, argumentando Requisitos de trabajo más estrictos Para los participantes en el programa de asistencia alimentaria.

Los recortes propuestos se producen cuando los estados también buscan restringir las compras rápidas de dulces y refrescos, parte de un impulso del movimiento «Make America Healy Again» que cree que los beneficios no deben usarse para alimentos que no se consideren saludables. Nebraska se convirtió el lunes el primer estado en recibir aprobación federal prohibir la compra de refrescos y bebidas energéticas bajo el programa de beneficios.

A partir de febrero, Más de 42 millones de personas participan en SNAPSegún el USDA. Snap cuentas alrededor del 5% de todas las compras de supermercados, el FMI: la asociación de la industria alimentaria compartida durante un seminario web la semana pasada, y los minoristas han compartido con los inversores cómo Las reducciones en la financiación rápida pueden dañar sus ventas.

Snap es «muy bien recibido en todo el espectro político», Jennifer Hatcher, directora de políticas públicas de FMI y vicepresidenta senior de relaciones gubernamentales y miembros, dijo durante el seminario web. El cincuenta y nueve por ciento de las personas se oponen a cortar o reducir la financiación rápida, mientras que un tercio está a favor, dijo Hatcher, citando una encuesta de 1,000 personas Fabrizio, Lee & Associates e FMI realizada a fines de abril.

Los cambios propuestos llegan en un momento en que los consumidores continúan preocupándose por el gasto de su supermercado y cómo las políticas comerciales podrían aumentar el costo de los bienes, incluidos los alimentos. Walmart está trayendo su tarifa mínima de canasta de $ 6.99 Para los consumidores SNAP que realizan pedidos en línea por debajo de $ 35, Reuters informó a fines de abril.

La Asociación Nacional de Comestibles dijo que está «profundamente preocupado por los recortes y los cambios de cambio de costos programáticos» en la legislación propuesta.

«Snap no solo es esencial para combatir la inseguridad alimentaria, sino que (es) también un motor económico comprobado para miles de comunidades locales en todo el país», dijo el presidente y CEO de la NGA, Greg Ferrara, en una declaración el martes.

La financiación SNAP no solo aborda la inseguridad alimentaria, sino que también respalda las economías de las comunidades locales, como generando más de $ 4.5 mil millones en ingresos fiscales estatales y federales anualmente, señaló Ferrara. La asociación comercial había citado previamente datos que Cada $ 1 invirtió en SNAP genera $ 1.79 de actividad económica en comunidades.

«La propuesta (el) Comité de cambiar los costos a los estados es una preocupación dada los desafiantes vientos en contra que enfrentan los estados», dijo Ferrara.

A principios de mayo, la NGA dijo que se reunió con representantes de cuatro miembros demócratas del Congreso para Insta al Congreso a limitar los recortes de fondos rápidos.

«Instamos al Congreso a buscar reformas y soluciones equilibradas que fortalezcan el programa, eliminen los desechos y el fraude, y mantengan el bienestar económico y la salud de las familias estadounidenses, al tiempo que preservan los empleos estadounidenses en nuestra industria alimentaria y de comestibles», dijo Ferrara la semana pasada.

FMI aboga por la continuación de la gobernanza federal de SNAP para garantizar la continuidad.

«Creemos que las restricciones SNAP complejas y diferentes clasificadas por los estados causarían demoras, errores y disputas, desacelerando aún más las velocidades de pago, frustrando a los clientes y al aumento de los costos operativos», dijo Hatcher.

Por un margen de 57% al 39%, los encuestados quieren un solo estándar nacional En para qué se puede usar Snap, según FMI.