Cuando comencé a extraer las 80,000 páginas de recién lanzadas, previamente clasificadas Kennedy Assassinent Records, Jack Schlossberg, JfkEl único nieto, ofreció una observación penetrante en X: «El presidente Trump está obsesionado con mi abuelo, pero no en su vida o en lo que logró. Solo está interesado en su cadáver».
La «obsesión» puede no ser la palabra correcta, pero la «fijación», «prioridad» y ciertamente, «distracción», son más que justas. De hecho, Trump ha prometido repetidamente desclasificar estos archivos desde su primer mandato, pero hasta esta semana, no parecía más apremiante que el costo errático y la disponibilidad de huevos.
Un historiador presidencial y un heredero presidencial pueden diferir en el enfoque y la elección de palabras, pero estamos alineados en el propósito: destacando lo que parece ser el uso oportunista de Trump del legado de Kennedy. Esto puede tratarse de calificar la curiosidad pública, tanto como se trata de aprovechar los legados históricos para obtener ganancias políticas, desviar el enfoque público de presionar cuestiones contemporáneas.
La familia Kennedy ha mantenido durante mucho tiempo que los archivos recientemente publicados, que incluyen registros administrativos relacionados con la investigación de la Comisión Warren, la información que recibió de las agencias federales, así como fotos, grabaciones y audiencias de comisiones, no arrojarían nueva luz sobre el asesinato. Los historiadores, típicamente defensores celosos del acceso sin restricciones, nunca han disputado este reclamo, y las revisiones preliminares respaldan esta afirmación. Además de un color histórico, no he leído nada innovador, al menos, no sobre el asesinato de Kennedy. Al alarmantemente, la administración decidió no redactar la información personal, incluidos los números de Seguro Social y otros detalles personales, de cientos de personas, muchos de los cuales todavía están activos en la fuerza laboral.
Los registros de asesinato son solo los últimos en los esfuerzos de Trump, ya sea que nacen de la obsesión o algo más, para cambiar el enfoque público de la mística de Camelot y las innumerables formas en que la presidencia de Kennedy elevó, inspiró y revolucionó la sociedad estadounidense. Sus iniciativas pioneras de derechos civiles sentaron las bases para la legislación transformadora de la década de 1960. Fundó el Cuerpo de Paz, reflejando su compromiso con el desarrollo internacional y la diplomacia, y estableció USAID para abordar la pobreza global, que Trump casi ha terminado. Trump ha borrado rápidamente los recordatorios físicos de las contribuciones de Kennedy a Washington, desde el Rose Garden radicalmente alterado hasta el Centro Kennedy, anteriormente un refugio bipartidista para las artes que ahora es decididamente maga – y sirvió como telón de fondo cuando Trump anunció que los registros se lanzarían esta semana.
Incluso el nombramiento del no calificado y potencialmente peligroso Robert F. Kennedy Jr. para una posición de influencia como Secretario de Salud y Servicios Humanos parece un movimiento calculado. Simultáneamente aprovecha el nombre de Kennedy, que ahora sirve a los propios de Trump, y corre el riesgo de asociar la dinastía democrática más famosa con los intereses republicanos, al tiempo que empuja su reputación a través de las conspiraciones de salud conocidas y controvertidas de RFK Jr.
En conjunto, las acciones de Trump parecen traicionar una necesidad profundamente arraigada de eclipsar la popularidad duradera de Kennedy, y por extensión, la de su familia. Estas maniobras para socavar las contribuciones de Kennedy no solo alteran la percepción pública; Buscan reescribir la narración sobre cómo los líderes transformadores como Kennedy han dado forma al camino de la nación. Es un esfuerzo que no simplemente reenvía la percepción pública, sino que busca reescribir cómo se recuerdan los líderes estadounidenses transformadores, no por los avances que hicieron para dar forma a la América moderna, sino como meros temas de conspiración y controversia.
A menudo me he maravillado de los caminos divergentes de Trump y JFK, ambos vástagos de familias ricas. Eran segundos hijos, ni recibieron una atención paterna significativa hasta que sus hermanos mayores, los homónimos de su padre, fueron desplazados: Joe Kennedy Jr. por la muerte, Fred Trump Jr. por su elección de convertirse en piloto en lugar de hacerse cargo del negocio familiar. Ambos hombres tenían vidas personales complicadas marcadas por numerosos enlaces, pero desde estos puntos de partida similares, sus trayectorias divergieron dramáticamente.
Una carretera condujo al servicio público e inspiración, el otro pavimentó un camino de autocontrol implacable. Kennedy, decidido a servir a su país, mintió sobre sus problemas de salud crónicos para alistarse en la Marina, donde se convirtió en un héroe de guerra y ganó un corazón púrpura. Trump reclamó problemas de salud, espinillas, para evitar el servicio. Kennedy sirvió en el Congreso durante más de una década antes de postularse para presidente. Trump, en marcado contraste, trazó un curso marcado por empresas comerciales de éxito cuestionable, estrellato de la televisión de realidad y una inclinación por las teorías de autopromoción y conspiración. Sus enfoques divergentes para el liderazgo no podían ser más marcados: uno buscaba elevar a la nación, la otra para elevarse.
Es «no preguntar qué puede hacer su país por usted, pregunte qué puede hacer por su país» en comparación con la «carnicería estadounidense», pero afortunadamente para Trump, Kennedy a menudo se clasifica despectivamente como un presidente fotogénico con una esposa elegante y una familia de tragedia. Y si las maquinaciones de Trump continúan, ha reducido el presupuesto de las bibliotecas presidenciales y quiere Lleva con el Departamento de Educación – Esta amnesia generacional empeorará mucho, junto con nuestro país.
El asalto a la memoria de Kennedy trasciende la política y las inseguridades personales sobre los legados competidores. Es una revisión histórica sistemática que amenaza nuestra narrativa nacional. Trump tiene como objetivo reducir una figura compleja y transformadora a una nota espectral. Si tiene éxito, Kennedy se transformará de un símbolo de servicio público hacia, a través de la lente del asesinato, una historia de advertencia. Un emblema de esperanza se convierte en un tótem de la desconfianza gubernamental.
En esta narrativa distorsionada, no podemos escuchar los ecos de posibilidades de Camelot, solo el anillo hueco del cinismo que eleva a aquellos que preferirían dominar que el plomo.
Alexis Coe es un historiador presidencial estadounidense, miembro senior de New America, y autor de, más recientemente, el New York Times más vendido Nunca olvidaste el primero: una biografía de George Washington. Su libro Young Jack: John F. Kennedy1917-1957 saldrá el año que viene.
