Camera Champs Galaxy S25 Ultra y iPhone 16 Pro: ¿Es incluso una sacudida entre los dos?

Sí, puede justificar obtener un teléfono de alta gama solo para la calidad de su cámara, pero ¿cuál es el mejor? Hasta que veamos lo que el iPhone 17 Pro El sistema de fotos puede traer (Tengo algunas sugerencias), Picé el iPhone 16 Pro contra el Samsung Galaxy S25 Ultraque son capaces de capturar fotos impresionantes. ¿Cómo se comparan estos titanes móviles?

Para averiguarlo, tomé cientos de fotos usando ambos teléfonos en una variedad de condiciones para ver cuál toma las mejores imágenes. Lo que es «mejor» a menudo se reduce a la perspectiva personal. Entonces, aunque compartiré mi opinión sobre cada prueba como fotógrafo profesional, incluido por qué prefiero uno sobre el otro, es posible que prefiera que prefiera lo contrario. Eche un vistazo a la gama de ejemplos a continuación y vea si llega a una conclusión diferente.

Leer más: Mejor teléfono con cámara de 2025

Todas las imágenes que se muestran se han tomado utilizando el modo de cámara predeterminado de cada teléfono y la configuración predeterminada, a menos que se indique lo contrario. Las imágenes del Galaxy S25 se han subido como se toman, pero las imágenes del iPhone han tenido que convertirse a través de Adobe Lightroom, porque nuestra plataforma de publicación no admite el formato de imagen Heif predeterminado de Apple. Este proceso no afecta la imagen de ninguna manera.

¿Listo? Vamos a sumergirnos.

Comenzando con una escena fácil al aire libre. Ambos teléfonos han hecho un gran trabajo capturando una exposición uniforme aquí y ambas imágenes están llenas de detalles. Es difícil elegir entre ellos, pero el iPhone tiene la ventaja para mí, ya que se logra una imagen ligeramente más cálida con tonos de aspecto más natural. La imagen del S25 Ultra parece demasiado saturada, especialmente en el cielo azul, que me parece bastante distraído.

Es la misma historia cuando cambiamos a las lentes Ultrawide en ambos teléfonos. Prefiero los tonos más cálidos en la toma del iPhone, lo que hace que el S25 Ultra se vea bastante frío en comparación. También prefiero las sombras más claras en la imagen del iPhone, por lo que es una victoria fácil para el iPhone aquí. En particular, ambos teléfonos están haciendo un buen trabajo al compensar las lentes ultraes en los bordes (una función activada por defecto en ambos teléfonos); La barandilla permanece recta en cada disparo y no se curva, como normalmente se vería usando una lente tan ancha.

Casi no hay diferencia entre estas dos escenas al aire libre. La flor se ve nítida en ambas imágenes, con una excelente exposición general. La imagen del iPhone es nuevamente un poco más cálida, pero es insignificante.

El Galaxy S25 obtiene una victoria fácil con esta imagen de Bluebells. Los colores son mucho más vibrantes, especialmente en las verduras en las cuchillas de hierba, que se ven bastante lavadas en la imagen del iPhone. En realidad, parece que la lente de cámara del S25 está ligeramente polarizada para reducir los reflejos y aumentar la saturación, pero no sé si ese es el caso. De cualquier manera, Samsung se lleva la victoria aquí.

A 5X zoom, las cosas empeoran para el iPhone. A pesar de que las Bluebells estaban razonablemente lejos, el teléfono parecía incapaz de lograr un enfoque fuerte en las flores. El S25 Ultra, mientras tanto, logró lograr una imagen nítida con colores más ricos.

Sin embargo, prefiero la imagen del iPhone aquí. Es más brillante y los colores más cálidos de los ladrillos de los edificios circundantes se ven mucho más fieles a la vida.

La imagen del iPhone es nuevamente más brillante aquí y prefiero sus colores también. Sin embargo, el Galaxy S25 Ultra tiene la ventaja con buen detalle. Realmente necesitas acercarte para verlo, pero las pequeñas líneas en el edificio son un poco más nítidas en el S25.

El S25 Ultra tiene una ventaja física sobre el iPhone con su lente óptica óptica 10x, lo que le permite ampliar aún más mientras mantiene una imagen de pinph sharp.

Todavía puede ampliar digitalmente con el iPhone a 10x, y los resultados no son malos. Prefiero los colores de la toma de S25 Ultra aquí, pero la diferencia en detalle no es tan notable.

Al acercarse a los detalles finos, la imagen óptica de zoom óptica de S25 Ultra definitivamente tiene un poco más de claridad, pero el aumento digital en la toma del iPhone ha hecho un gran trabajo aquí, ya que la diferencia no es inmensa.

Mira esto: Revisión del Galaxy Z Fold 7: Samsung finalmente clavó el plegable

07:14

iPhone 16 Pro vs. Galaxy S25 Ultra: modos nocturnos en comparación

A primera vista, la única diferencia real entre el disparo 5X del iPhone y el disparo 5X del S25 Ultra es el balance de color. Y honestamente, no tengo preferencia entre el tono más cálido del iPhone o el sesgo más magenta del S25.

Sin embargo, cuando se acerca a los detalles, el iPhone ha producido una imagen más nítida aquí, con un tipo de desenfoque digital extraño alrededor de la publicación de la lámpara en la imagen del S25 Ultra. Entonces, a veces el zoom de S25 Ultra es más nítido, otras veces es el de iPhone. Me alegro de que me lo hagan fácil.

Nuevamente, la única diferencia real aquí es en el equilibrio de color y realmente no sé cuál prefiero. La exposición, los niveles de ruido y la cantidad de detalles son prácticamente idénticas.

Sin embargo, las cosas cambiaron cuando cambié a las lentes ultraes. La toma de S25 Ultra es definitivamente más brillante, capturando más detalles en los adoquines en primer plano y en los edificios en la distancia. La imagen del iPhone es mucho más oscura en general.

Solo para confundir las cosas más, la imagen nocturna del iPhone con su lente ultrawide es notablemente más brillante que la de S25 Ultra en este ejemplo que filmé en el Ártico. De hecho, tuve que verificar dos veces los metadatos de la imagen para asegurarme de que no los había mezclado, pero no lo he hecho. La imagen del iPhone ha capturado más información de luz aquí y ha producido más detalles en la puerta de hielo a la derecha.

La imagen nocturna del iPhone es nuevamente un poco más brillante aquí, pero también ha mantenido los reflejos brillantes en el letrero del pub bajo control. En la imagen del S25 Ultra, esos aspectos destacados casi se pierden por blanco puro, pero los encantadores tonos verdes y amarillos se han retenido a la imagen del iPhone. Sin embargo, los colores en general son notablemente más cálidos en la toma del iPhone, lo que puede no ser de su gusto. Aquí, creo que funcionan bien.

Pero en este ejemplo, el iPhone ha producido una imagen extrañamente cálida que realmente no me gusta. Esos colores cálidos no estaban presentes en el momento de la captura y no funciona para la escena, especialmente no con tonos naranjas tan fuertes en el cielo. La imagen del S25 Ultra está mucho más equilibrada en general y también es una imagen un poco más nítida. Es una victoria muy fácil para Samsung aquí.

Las cosas no mejoran para el iPhone cuando usan la lente ultra ancha. Su imagen está nuevamente plagada de tonos demasiado cálidos, mientras que la toma de S25 Ultra es más precisa y brillante.

iPhone 16 Pro vs. Galaxy S25 Ultra: ¿Qué requiere mejores selfies?

Si bien la selfie Galaxy S25 Ultra es un poco más brillante, no me gusta lo que se hace con los colores. Mi cara ha sido hecha un tono extraño de naranja y mi chaqueta de mezclilla es un azul mucho más profundo de lo que realmente es. Los tonos de piel en la toma del iPhone son mucho más precisos, y su toma también es más aguda.

Ambos teléfonos tienen un modo de ángulo más amplio para la cámara selfie, aunque los iPhone parecen ser mucho más amplios. Definitivamente vale la pena tener en cuenta si con frecuencia le gusta meter muchos amigos en las fotos de su grupo. Probablemente podría exprimir al menos uno o dos amigos adicionales si usó el iPhone, o que tenga que decidir a quién le gusta menos y dejarlos fuera de cuadro si usó el S25 Ultra. De lo contrario, las diferencias de imagen son las mismas que antes.

iPhone 16 Pro vs Galaxy S25 Ultra: ¿Qué cámara es mejor?

He escrito muchas de estas piezas de comparación en varias generaciones de teléfonos en mis 14 años en CNET y no recuerdo haber hecho una que se haya sentido tan cerca. El problema es que ninguno de los dos sobresale consecuentemente en un área; Las tomas ultra de todo el iPhone 16 Pro no son tan brillantes como las de S25 Ultra, excepto en esas ocasiones en que en realidad lo son, confusamente. He tomado muchas más imágenes no incluidas aquí que ambas apoyo algunas de mis conclusiones y discutir contra a ellos. Ir.

Pero hay algunas conclusiones que puedo dar con confianza. En términos generales, los colores del iPhone son más naturales que los de S25 Ultra, que a veces pueden verse demasiado saturados. Este ha sido el caso con casi todos los teléfonos Samsung desde que la compañía comenzó a poner cámaras en ellas y sigue siendo el caso hoy. Aquellos que buscan una imagen base más natural para aplicar sus propios filtros y efectos se adaptarán mejor al iPhone 16 Pro.

Pero ese es menos el caso por la noche, cuando el iPhone ofrece tonos más cálidos que se ven menos naturales que los S25 Ultra. Entonces, si la fotografía nocturna es importante para usted, el S25 Ultra puede ser la mejor opción. En general, sus imágenes de modo nocturno de todas las lentes fueron más brillantes y más nítidas.

Claro, el S25 Ultra tiene el rango de zoom extendido, pero realmente necesitaría saber que aprovechará al máximo un zoom 10x para justificar la selección de uno sobre el otro. Personalmente, encuentro que el nivel de zoom 5x es un punto dulce perfecto, y aquí los teléfonos están más o menos a la par. Y en esas raras ocasiones, es posible que desee impulsar las cosas más, el zoom digital del iPhone aún puede ofrecer resultados agudos.

También hay otras cosas que los fotógrafos también consideren: Proraw de Apple es excelente y mientras la compañía Los estilos fotográficos pueden ser buenos Para agregar un aspecto creativo a sus imágenes, la nueva herramienta de Samsung para imitando el grado de color de las fotos del ejemplo Te alimentas de que funciona sorprendentemente bien, en realidad creo que podría usar más de eso en general. Ni siquiera he entrado en calidad de video tampoco, que es un artículo completamente diferente, especialmente cuando considera ambos teléfonos Shoot Sog VideoAunque solo el iPhone usa Prores.

Decidir entre los teléfonos basados únicamente en las cámaras es casi imposible. ¿Cuál que debes obtener en su lugar se reducirá a la cuestión más amplia de iOS versus android; Qué plataforma que ya está utilizando y cuál funcionará mejor con otras piezas de tecnología en su vida. Pero para una calidad de imagen simple, también puede tirar una moneda.