Borders and Wallets: Por qué Essequibo es controvertido en las elecciones de Venezuela | Noticias de elecciones
Sin embargo, el caso se ha estado inactivando lentamente a través de la Corte Internacional desde 2018. Y el gobierno de Maduro ve al cuerpo de la ONU como una herramienta de interferencia extranjera, particularmente para sus rivales en los Estados Unidos.
Los partidarios de Maduro señalan el hecho de que, en 2015, el gigante del petróleo de los Estados Unidos, Exxonmobil, descubrió vastos campos en alta mar cerca de Essequibo. La compañía ha seguido explorando las aguas disputadas en busca de más depósitos de petróleo y gas.
Para Rivas, el descubrimiento de 2015 «sonó la alarma de la alarma», lo que lo lleva a temer más incursiones en el territorio en disputa.
«Es absolutamente terrible porque, detrás de esto, existe una aspiración para controlar la riqueza mineral, el petróleo, las fuentes de energía fósil e incluso la riqueza del agua que existe en todo ese territorio», dijo Rivas a Al Jazeera.
Para él, la soberanía sobre Essequibo es primordial, y la bandera venezolana es un recordatorio simbólico de su importancia.
Desde 1863, el banner amarillo, azul y rojo ha presentado estrellas para representar las siete provincias que lucharon por la independencia de España. Pero en 2006, una nueva estrella se unió a la bandera, una para simbolizar Essequibo.
Los expertos, sin embargo, dicen que Venezuela enfrenta la posibilidad de reacciones violentas para usar herramientas como las elecciones regionales para afirmar el control sobre Essequibo.
Sadio Garavini Di Turno, un analista político venezolano, solía servir como embajador del país en Guyana desde 1980 hasta 1984. Considera las acciones de Maduro como no solo «frívolas» sino irresponsables, dados los procedimientos continuos ante la Corte Internacional de Justicia.
«Estamos en una mala luz con la corte y los magistrados», dijo el ex-Diplomat.
También cuestiona el ruido de Sabre de Maduro en la región. Mientras que los militares de Venezuela eclipsan el de Guyana, la ex colonia británica tiene aliados poderosos, incluidos el Reino Unido y los Estados Unidos.
Garavini di Turno argumentó que cualquier adquisición militar completa, «sería una gran estupidez».
«Si toman acciones contundentes, tendrían la comunidad internacional, comenzando con Estados Unidos, contra ellos», dijo sobre Maduro y sus aliados. «Le daría a la comunidad, particularmente a los Estados Unidos, una excusa para intervenir».
Ya, en marzo, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, advirtió a Venezuela que enfrentaría «consecuencias para acciones agresivas».
El impacto de la próxima votación en Essequibo hasta ahora no está claro. Fernández, el analista político, dijo que incluso los detalles sobre quién puede incluso votar han sido nebulosos.
«Es deliberadamente opaco», dijo Fernández. «La opacidad será la norma en los próximos procesos electorales».
