Kilmar Abrego García para buscar asilo en los Estados Unidos en el intento de evitar la deportación | Noticias de Donald Trump
La administración Trump ha dicho que deportará a Abrego García a Uganda, después de intentar llevarlo a El Salvador.
Publicado el 27 de agosto de 2025
Kilmar Abrego García, cuya deportación injusta lo convirtió en un símbolo del presidente Donald Trump’s ofensiva en la inmigraciónDesea buscar asilo en los Estados Unidos.
Los abogados de Abrego García dijeron a un juez el miércoles que el joven de 30 años teme la persecución y la tortura si la administración Trump logra deportarlo Ugandacomo planea hacer.
Abrego García, un hombre salvadoreño que llegó a los EE. UU. A la edad de 16 años, una vez más fue puesto bajo custodia de las autoridades de inmigración el lunes, como parte de un alto riesgo de su capacidad para permanecer en el país.
En marzo, Abrego García llegó por primera vez a los titulares cuando fue enviado de regreso a su natal El Salvador, a pesar de una orden judicial de 2019 que lo protegía de la deportación.
La administración Trump inicialmente admitió que la deportación fue un «error administrativo». Abrego García había expresado su temor a la corte de que regresar a El Salvador lo sometería a la violencia de las pandillas.
El padre de Maryland, que está casado con un ciudadano estadounidense, estaba entre los deportados de los Estados Unidos enviados al Centro de Confinamiento de Terrorismo de El Salvador (CECOT), una prisión de máxima seguridad con un registro de abusos de derechos humanos.
Mientras que en la instalación, sus abogados dicen que él Tortura experimentadaincluyendo palizas severas y privación del sueño.
La administración Trump inicialmente se negó a traerlo de regreso a los Estados Unidos, diciendo que estaba fuera de la jurisdicción del país.
Pero a principios de junio, Abrego García fue devuelto abruptamente, justo cuando la administración Trump dio a conocer cargos penales contra él por presunto contrabando humano.
La administración Trump acusada Abrego García de participación en la actividad de las pandillas, citando una parada de tráfico de 2022 como evidencia. En video de esa parada, Abrego García se ve conduciendo a través de Tennessee con una camioneta llena de personas, y un oficial de policía en la escena especula lo que podrían estar haciendo. Pero no se presentaron cargos penales en ese momento.
El propio Trump ha señalado los tatuajes de Abrego García como evidencia de su afiliación criminal, aunque las imágenes que citó fueron alteradas para que el nombre de la pandilla «MS-13» se superponga a la piel de Abrego García.
Abrego García tiene denegado Cualquier pandilla y se declaró inocente de los cargos de contrabando.
Sus abogados han representado la acusación como un «enjuiciamiento vengativo y selectivo» diseñado para desacreditar a Abrego García, después de que su caso provocó críticas contra las políticas de deportación de Trump.
También han argumentado que el caso de Abrego García ilustra la falta de debido proceso para los deportados.
Abrego García fue lanzado de una cárcel de Tennessee el viernes después de repetidos retrasos. Su equipo legal temido Sería reacesado de inmediato si fuera liberado y le solicitara a la corte que lo mantuviera tras las rejas por su seguridad.
Al aparecer en un check-in con las autoridades de inmigración el lunes, fue llevado de vuelta a la detención y programado para la deportación a Uganda.
Ese mismo día, un juez federal en Maryland, Paula Xinis, bloqueó temporalmente la segunda deportación de Abrego García mientras ella escuchaba su petición contra su remoción. Las audiencias están programadas para octubre en el caso.
La agencia de noticias AFP ha informado que la administración Trump había ofrecido previamente enviar a Abrego García a Costa Rica en lugar de Uganda si acordaba declararse culpable de los cargos de contrabando humanos, pero se negó.
«Que mantengan a Costa Rica como una zanahoria y usan Uganda como un palo para tratar de obligarlo a declararse culpable de un delito es evidencia tan clara de que están armando el sistema de inmigración de una manera que es completamente inconstitucional», dijo Simon Sandoval-Moshenberg, uno de sus abogados.
