El juicio de defensa en la agresión sexual de hockey continúa contra el examen de la demandante

Advertencia de contenido: esta historia incluye acusaciones de agresión sexual.

Londres, Ontario. – El demandante en el juicio de agresión sexual para cinco ex NHLers se rompió en llorar después de ser desafiado el miércoles por identificar a sus asaltantes la noche del presunto incidente en junio de 2018.

La mujer, conocida como «EM» en documentos judiciales debido a una prohibición de publicación de nombrarla, respondió desde otra parte de la palacería a través de CCTV al interrogatorio de la abogada Megan Savard, quien representa a Carter Hart.

Hacia el final de las preguntas durante el interrogatorio por Savard sobre la identificación errónea de uno de los que John hace en la declaración de reclamo en una demanda de 2022 contra Hockey Canadá, EM dijo que estaba «realmente intentando» pero que se estaba «nerviosa con todo» antes de cubrirse la cara y parecer llorar. Em y el jurado fueron excusados ​​por el día por la jueza Maria Carroccia.

Anteriormente, EM le dijo a Savard que tenía problemas para identificar a los hombres en la habitación porque «muchos de ellos se parecen», y que no quería identificar erróneamente a alguien porque entendía la seriedad de las acusaciones. Agregó que no identificó a nadie definitivamente, estaba «haciendo todo lo posible para ayudar» y que estaba «dejando el resto de la investigación a la policía de Londres».

Savard le sugirió anteriormente a Em que estaba actuando para los hombres en la habitación del Delta Armories Hotel en las primeras horas del 19 de junio de 2018, poniendo la «persona de una estrella porno», que ofrece proporcionar servicios sexuales.

«No tengo ningún recuerdo de eso», dijo Em durante el segundo día de intenso interrogatorio. «Podría ser posible».

Savard sugirió que uno de los «mecanismos de afrontamiento de EM en esta noche inusual» podría haber sido ofrecer sexo.

«No estaba actuando como yo», dijo Em.

«¿Estabas actuando como una estrella porno?» Preguntó Savard.

«Sí, sentí que eso era lo que querían. Estaban tratando de recrear una escena porno», dijo Em.

Savard también cuestionó si EM estaba borracho o actuando sobrio, en particular en referencia a uno de los videos telefónicos que se muestran en la corte en los que dice que está «tan sobria».

«¿Hay momentos en la habitación en los que estás haciendo un esfuerzo por actuar de una manera diferente de lo que realmente estás sintiendo?» Preguntó Savard.

«Sí», dijo Em. EM agregó que si hubiera estado sobrio, habría recordado los videos de teléfonos celulares en los que parece dar su consentimiento.

Las inconsistencias en las tres declaraciones de EM a la policía de Londres en 2018 y su declaración como parte de la investigación de Hockey Canadá de 2022 también fue objeto de escrutinio por Savard. EM dijo que no examinó a fondo su declaración de hockey Canadá antes de firmarla electrónicamente porque, en su mente, la investigación policial de Londres había concluido en febrero de 2019 y la investigación de Hockey Canada no era tan grave.

Savard dijo que las explicaciones de EM para las «inexactitudes» entre las declaraciones eran «falsas».

«No estoy de acuerdo con eso», respondió Em.

«Realmente creo que cuando firmé (la declaración de Hockey Canada), pensé que era para una investigación separada. No sabía que todo sería parte de la misma investigación eventualmente».

Michael McLeod, de 27 años, ha sido acusado de dos cargos de agresión sexual, incluida una relacionada con la ayuda en el delito. Dillon Dube, 26, Cal Foote, 26, Alex Formenton, de 25 años, y Hart, de 26, han sido acusados ​​de un cargo de agresión sexual. Todos se han declarado inocentes de sus cargos.

Se espera que el interrogatorio de Daniel Brown, abogado de Formenton, comience el jueves.