El Secretario de Educación enfrenta la furia democrática sobre el plan para terminar el departamento
Sparks voló en Capitol Hill el miércoles cuando la secretaria de educación Linda McMahon se enfrentó a la representante Bonnie Watson Coleman, DN.J., en un intercambio ardiente durante un Audiencia del subcomité de asignaciones de la casa en el último choque sobre los esfuerzos de la administración Trump para desmantelar el Departamento de Educación.
La guerra de palabras comenzó cuando Watson Coleman preguntó: «¿Crees que existe una discriminación ilegal contra las personas negras o marrones, y otros tipos de discriminación en empleos y educación en este país?»
«Creo que todavía existe en algunas áreas», McMahon respondió.
La Secretaria de Educación, Linda McMahon, atestigua ante una audiencia de presupuesto del Subcomité del Comité de Asignaciones sobre el Departamento de Educación en Capitol Hill, el miércoles. (Rod Lamkey, Jr./Ap Foto)
Watson Coleman presionó aún más: «Entonces, ¿puedes decirme por qué la oficina de derechos civiles y el Departamento de Educación ¿Ser diezmado? «
McMahon respondió: «Bueno, no se está diezmando. Hemos reducido el tamaño de él. Sin embargo, estamos asumiendo una acumulación de casos que quedaron de la administración Biden».
Watson Coleman se frustró visiblemente y acusó a la administración de sesgos raciales en las políticas de inmigración y educación, diciendo que sus acciones equivalían al «favoritismo y la priorización del blanco sobre el color».
En una reprimenda abrasadora, Watson Coleman dijo: «Tu retórica no significa nada para mí. Lo que significa algo para mí son las acciones de esta administración. Te digo que el Departamento de Educación es uno de los departamentos más importantes de este país. Y debes sentir vergüenza de estar comprometido con una administración que no le importa».
La representante Bonnie Watson Coleman, DN.J., asiste al Comité de Asignaciones de la Cámara de Asignaciones, Salud y Servicios Humanos, Educación y Audos del Subcomité de Agencias relacionadas. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc a través de Getty Images)
McMahon, restante compuesto, respondió: «Yo soy el Secretario de Educación quien ha sido aprobado para administrar esta agencia por el Congreso. Y fui nombrado por el presidente. Y sirvo a su placer bajo su mandato. Entonces, por lo tanto, la dirección de su administración es lo que seguiré «.
El intercambio se produjo como parte de una audiencia más grande en la que McMahon se presentó Presidente Donald Trump‘s 2026 Propuesta de presupuesto educativo, que exige un Corte de $ 12 mil millones al departamento de educación, una reducción del 15%.
McMahon describió su trabajo como la «misión final» del departamento: reducirlo y restaurar la supervisión educativa a los estados, padres y educadores locales.
«Centrémonos en la alfabetización. Lo que estamos viendo en esos puntajes es un fracaso de nuestros estudiantes para aprender a leer», dijo McMahon. «Hemos perdido los fundamentos».
El Presidente del Representante Robert Aderholt, R-Ala., Elogió el enfoque de McMahon, señalando: «A pesar de los $ 3 billones en gasto en educación federal desde 1980, el rendimiento estudiantil no ha mejorado. La respuesta no es más dinero. Es más responsabilidad y control local».
El plan consolida 18 programas federales en una sola subvención de bloque de $ 2 mil millones a los estados. Los demócratas calificaron la propuesta como un esfuerzo de puerta trasera para destruir el apoyo federal para las escuelas públicas.
En los préstamos estudiantiles, McMahon dijo que el departamento ha comenzado a recuperar pagos después de años de pausas de la era de Biden y confusión.
La Secretaria de Educación, Linda McMahon, testifica ante un comité de la Cámara de Capitolia, el miércoles. (Rod Lamkey, Jr./Ap Foto)
«Desde que reiniciamos colecciones en mayo, hemos recuperado casi $ 100 millones», dijo.
También defendió los recortes de personal y la reestructuración administrativa, afirmando: «Estamos entregando todos nuestros requisitos legales con menos personas y mayores gastos generales».
Los republicanos en el subcomité compartieron su apoyo a las escuelas charter y la elección de la escuela. McMahon, de acuerdo, señaló un aumento propuesto de $ 60 millones en la financiación de la escuela charter.
«Tenemos alrededor de un millón de estudiantes en las listas de espera de la escuela charter», dijo. «Los padres deberían decidir dónde pueden ir sus hijos a la escuela y obtener la mejor educación».
Los demócratas también criticaron a McMahon por no defender la educación de la primera infancia, particularmente Head Start, a pesar de que el programa técnicamente cae bajo el Departamento de Salud y Servicios Humanos.
«Cada programa Head Start en el país tiene tres días de financiación. Ese no es el problema de otra persona. Son los hijos de Estados Unidos», dijo el representante Josh Harder, D-Calif.
La Secretaria de Educación, Linda McMahon, testifica ante una audiencia de presupuesto del Subcomité del Comité de Asignaciones sobre Capitol Hill, el miércoles. (Rod Lamkey, Jr./Ap Foto)
McMahon respondió: «Cuanto antes podamos comenzar la educación, mejor, pero no creo que el gobierno federal sea responsable de todo. Ahí es donde los estados pueden liderar».
La administración Trump también defendió su posición con fuerza fuera de la sala de audiencias.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
«Sobre el tema de la corrupción, no olvidemos que el Departamento de Educación fue creado por el presidente Carter en un intento de ganar votantes», dijo Savannah Newhouse, secretario de prensa del departamento de educación, en un comunicado a Fox News Digital después del intercambio.
«Desde entonces, hemos gastado más de $ 3 billones fingiendo que el departamento es necesario ya que los resultados de aprendizaje de los estudiantes no han mejorado», continuó. «Mientras la congresista de Nueva Jersey disfruta de sus cinco minutos de fama, la administración Trump está trabajando para mejorar los resultados de los estudiantes y garantizar que las familias estadounidenses tengan acceso a la educación de calidad que merecen».
