Estados Unidos quiere que el juez rompa Google, la venta de la fuerza de Chrome: esto es lo que debe saber
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos y Google se enfrentan a la corte por acusaciones de que la compañía mantiene ilegalmente su dominio en el mercado de motores de búsqueda. El Departamento de Justicia aboga por que Google venda algunos de sus activos clave, incluido su navegador Chrome. Las audiencias comenzaron el 22 de abril y se espera que duren tres semanas, y la segunda semana llegó a su fin el viernes.
La propuesta de Chrome ha atraído el interés de varias compañías tecnológicas, incluidas OpenAi, Perpleity AI y Yahoo, todos expresando su disposición a comprar Chrome si el tribunal exige su venta.
El caso podría cambiar la forma en que las empresas tecnológicas hacen negocios, así como cómo las personas encuentran respuestas a sus consultas de búsqueda en línea. Abogados del gobierno hizo su caso Al abrir declaraciones, diciendo que Google debería verse obligado a vender Chrome, su navegador web, lo que empuja a las personas al motor de búsqueda de Google.
El abogado del Departamento de Justicia, David Dahlquist, dijo en ese momento que Google también debería verse obligado a ayudar a los motores de búsqueda rivales que se ha mantenido injustamente fuera de la competencia.
«Este es el momento para que la corte le diga a Google y a todos los demás monopolistas que están escuchando, y están escuchando, que hay consecuencias cuando rompes las leyes antimonopolio», dijo Dahlquist, de acuerdo a El New York Times.
Contadores de Google
Los abogados de Google dicen que cualquier remedio solo debe considerar los acuerdos de Google con compañías como Apple, Mozilla y Samsung para que sea el motor de búsqueda predeterminado para teléfonos inteligentes y otros dispositivos.
«Google ganó su lugar en la feria y la plaza del mercado», dijo el abogado de Google John Schmidtlein, de acuerdo a Noticias de NBC.
El juez Amit P. Mehta, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, ahora está escuchando argumentos, y los ejecutivos de las principales compañías de inteligencia tecnológica e artificial han estado testificando.
Después de que Mehta escucha argumentos, se espera que ordene remedios para fines del verano.
Mira esto: El juez dice que Google es un monopolio ilegal: ¿ahora qué?
Google es actualmente el rey de la búsqueda en línea, con más del 89% de participación en el mercado global, de acuerdo a Globalstats, bajando ligeramente del 91% el verano pasado.
Un representante de Google remitió CNET al Declaración en línea de la empresa Desde antes de que comenzaran las audiencias. En TI, el vicepresidente de la compañía, Lee-Anne Mulholland, dice que tales remedios radicales dañarían la economía de Estados Unidos.
Mulholland llama a la acción «un caso de aspecto al revés» y dice que la propuesta del Departamento de Justicia dificultaría que los usuarios llegaran a los servicios preferidos, evitaría que la compañía compita de manera justa y obligaría a Google a compartir las consultas de búsqueda privadas de los usuarios con otras compañías.
Openai, Perplexity y Yahoo quieren comprar Chrome
Al principio del juicio, el ejecutivo de Operai, Nick Turley, testificó que su compañía estaría interesada en comprar el navegador de Google Chrome si Google se ve obligado a venderlo.
Él también dijo: de acuerdo a Reuters, ese chatgpt, el chatbot de inteligencia artificial de OpenAI, está «a años de su objetivo de poder usar su propia tecnología de búsqueda para responder al 80% de las consultas». Turley también testificó que Google rechazó un intento de OpenAI para usar la tecnología de búsqueda de Google en ChatGPT.
Otras dos compañías también han expresado interés en comprar Chrome: Perpleity AI y Yahoo.
En la corte, el director comercial de Perplexity, Dmitry Shevelenko, expresó el interés de su empresa en comprar Chrome.
Gerente general de búsqueda de Yahoo, Brian Provost, también testificó que su empresa está interesada en adquirir Chrome. Yahoo ha estado desarrollando su propio prototipo de navegador, pero cree que comprar Chrome es una ruta más rápida para aumentar su participación en el mercado de búsqueda, de acuerdo a El borde.
El DOJ lanza el segundo empuje antimonopolio contra Google
En empuje antimonopolio paraleloEl Departamento de Justicia también está presionando para que Google divida su negocio de publicidad digital, incluida una venta forzada de sus herramientas de intercambio de anuncios y negocios de servidores de publicidad editoriales, una medida que la agencia dice que restauraría la equidad en el mercado publicitario en línea. De acuerdo a El Departamento de Justicia, el gigante tecnológico se basó en tácticas ilegales para excluir a los rivales en los mercados de publicidad digital donde se compran y venden anuncios en línea.
La jueza de distrito estadounidense Leonie Brinkema estableció la fecha de juicio para el 22 de septiembre después de escuchar los argumentos de Google y el Departamento de Justicia sobre posibles recursos en el caso. La compañía sostiene que estos desinversiones perjudicarían a los editores y, en última instancia, dañarían a los usuarios de Internet.
Resultados potenciales
Muchas cosas podrían sucederle a Google, incluida una ruptura de la empresa. Si se instituyó dicha penalización, podría implicar romper el navegador Chrome de la compañía o Teléfono inteligente Android divisiones del sistema operativo.
El DOJ quiere prohibir a Google ingresar a acuerdos exclusivos que hacen que su motor de búsqueda sea el valor predeterminado en dispositivos y navegadores. El DOJ también quiere que Google comparta ciertos datos de usuario con los competidores para nivelar el campo de juego.
Este sería el primer intento del gobierno de desmantelar una empresa por problemas de monopolización ilegal, ya que sus esfuerzos sin éxito para Romper Microsoft Hace dos décadas.
Google también podría verse obligado a poner sus datos a disposición de los competidores o abandonar los acuerdos económicos que hicieron del motor de búsqueda de Google como el valor predeterminado de dispositivos como el iPhone.
¿Podría Google establecerse?
«Mi instinto es que Google se conformará con algunos compromisos», dijo a CNET Chirag Shah, profesor de la Escuela de Información de la Universidad de Washington. «Hay tres grandes cosas en la tabla de negociaciones: el navegador Chrome, el acuerdo de Google con Apple y otras para el lugar predeterminado del motor de búsqueda, y el mercado publicitario donde Google tiene un monopolio y toneladas de datos. ¿No creo que la FTC lo obtenga todo», dijo Shah, refiriéndose a la Comisión de Comercio Federal de los Estados Unidos, «para que la pregunta sea un valor digno para ambas costuras?»
Operai, Microsoft y Apple se han beneficiado de la prominencia de Google, pero también compiten directamente con el gigante de la búsqueda, dijo Shah, llamándolos «frenemies».
Luego hay compañías como Duckduckgo, que ofrece un motor de búsqueda con mentalidad de privacidad. Durante mucho tiempo, los motores de búsqueda como ese han sido encajonados por el dominio de Google. Shah dijo que se pregunta cuánta atención se presta a eso ahora.
Google, sin embargo, sigue siendo el gorila gigante del mundo de la búsqueda, dijo.
«En cuanto a la búsqueda tradicional, sí, Google es prácticamente el único jugador», dijo Shah. «Cuando tiene una cuota de mercado del 90%, no sé cómo describirla. No hay muchas categorías de productos en las que exista tal desequilibrio. También es un espacio muy difícil para entrar (en) como un recién llegado y sobrevivir. Docenas de compañías han ido y venido, y no veo a nadie en el futuro cercano que pueda romper eso».
¿Por qué todo esto importa?
Google no es la única compañía que enfrenta problemas legales. Las principales compañías tecnológicas Apple y Amazon también enfrentan demandas antimonopolio. Un ensayo antimonopolio contra metaEl propietario de Facebook, Instagram, Threads y WhatsApp, comenzó el 14 de abril.
El juicio de Google también podría afectar la floreciente era de la inteligencia artificial. El Departamento de justicia ha dicho que si los remedios no se imponen a Google, espera que la compañía use sus productos AI para extender aún más su monopolio.
Además, desde el juicio de agosto, las administraciones presidenciales han cambiado. Como señala el New York Times, las audiencias indican que la administración Trump tiene la intención de vigilar la industria tecnológica cambiante.
¿Las personas cambian de motores de búsqueda predeterminados?
El estuche de agosto se centró en Google que paga a Apple y otras compañías para que su motor de búsqueda sea el valor predeterminado en dispositivos como el iPhone de Apple. Google ha dicho que no mantuvo un monopolio a través de tales acuerdos y que los consumidores podrían cambiar su dispositivo predeterminados para usar otros motores de búsqueda.
CEO de Microsoft Satya Nadella testificado en octubre Que la idea de que las personas cambien de un motor de búsqueda a otro es «completamente falso» y agregó «valores predeterminados es lo único que importa para cambiar el comportamiento de búsqueda».
Según el Departamento de Justicia, el motor de búsqueda de Google se usa para casi el 90% de las búsquedas en la web, pero la compañía disputa ese número, informó The Times.
El Ley antimonopolio Shermanque data de 1890, prohíbe actividades que restringen el comercio interestatal y la competencia en el mercado, esencialmente prohibiendo los monopolios corporativos. Es la piedra angular de la legislación antimonopolio estadounidense, que conduce a la ruptura del gobierno federal de los gigantes industriales dorados de la edad dorada de finales del siglo XIX.
Imad Khan de CNET contribuyó a este informe.
