Karol G, demanda de derechos de autor de Tiesto desestimados

Una demanda que afirmó el éxito de baile de 2021 «Don’t Be Shy» de Karol G y Tiësto infringió los derechos de autor de una canción poco conocida del compositor cubanoamericano Rene Lorente fue expulsado de la corte el miércoles en una decisión mordaz que criticó al «experto propuesto» de Lorente como incondicional y poco confiable.
En el fallo de 17 páginas, el juez federal en Florida dijo que Lorente no cumplió con los requisitos básicos para proceder con sus afirmaciones porque su musicólogo designado, el ex ejecutivo de Capitol Records A&R, Richie Viera, carecía de la capacitación y la experiencia para decir de manera confiable «no ser tímido», es sustancialmente similar a la canción de Lorente 2000 «Algo Diferente».
En los casos de infracción de derechos de autor, si los demandantes no pueden mostrar a los acusados copiaron directamente su trabajo, deben establecer que los acusados tenían «acceso» al material con derechos de autor y que existe una «similitud sustancial» entre las obras. En el caso de Lorente, no hizo «ningún intento de ofrecer pruebas de copia directa», por lo que la viabilidad de su demanda terminó dependiendo en gran medida de la opinión experta de Viera.
En su evaluación marchita de la experiencia de Viera, el juez dijo que Viera «se negó» a definir los términos musicológicos estándar durante su deposición y «se negó a explicar los principios armónicos básicos como el» círculo de los quintos «.» Ella ni siquiera podía decir si «algo difiere» cambia de especialización a una clave menor, y que su informe «desactiva los acordes y las claves de cada canción» «.» «». «». «». «». «. Más allá de eso, Viera tampoco logró considerar la «arte anterior», lo que significa otras canciones con elementos similares que se produjeron antes de la compensación de Lorente. El juez calificó el concepto de arte anterior «un paso básico para evaluar la similitud musical».
«Estas fallas solo refuerzan la conclusión de que Viera carece de la experiencia para realizar el tipo de análisis comparativo que su informe pretende ofrecer», escribió la jueza de distrito principal Cecilia M. Altonaga en su fallo. «En pocas palabras», la opinión de Viera carecía del «rigor intelectual» necesario para que el tribunal lo considere como evidencia confiable, dijo el juez.
Y ella no se detuvo allí. El juez también desafió la afirmación de Lorente de que la disponibilidad de su canción en las plataformas de transmisión cumplió con el requisito de acceso en el caso. Según el fallo, «Algo DiFerente» se había reproducido 670 veces en YouTube y 2,718 veces en Spotify a partir de junio de 2022. «El demandante solo señala la presencia de (de su canción) en plataformas digitales y la inclusión en álbumes de nicho como prueba de que Tiësto y Karol G escucharon su jurado razonable. No podría encontrar acceso en un disco tal disco». El juez escribió.
Dijo que, según lo que consideraba evidencia confiable en el caso, Lorente no tenía un «reclamo viable» por infracción directa contra los artistas o la infracción indirecta o contributiva contra cualquier etiqueta musical. «El empleado está dirigido a cerrar este caso», escribió el juez.
El abogado de Lorente, Patrick Frank, le dice Piedra rodante Su cliente «respeta» la decisión del juez, pero planea presentar una apelación. Él dice que la opinión es «ilustrativa de las barreras de entrada significativamente altas» que enfrentan los músicos que trabajan cuando se encuentran «en la posición poco envidiable de tener que enfrentarse a una industria que tiene recursos ilimitados y no tiene reservas en cuanto a enviar esos recursos de sí mismo para evitar que los compositores de medios modestos afirman sus derechos».
Mientras tanto, el abogado principal de Karol G y Tiësto dice que el juez tomó la decisión correcta para desestimar la demanda, que buscaba más de $ 50 millones en daños. Hablando con Piedra rodanteEl abogado James Sammataro dice que la demanda «no tenía mérito».
«Una de las cosas frustrantes que escuchamos a lo largo de este caso del demandante fue que (nuestros clientes) robaron su legado de vida, su trabajo definitorio, pero no había evidencia de acceso. Esta era una canción oscura que no tenía ninguna tracción. No hubo éxito comercial. Fue en álbumes auto distribuidos. Y, más importante, existía un arte prior existente», dice Sammataro. «Las supuestas similitudes se basaron en un bloque de construcción de música muy común, que es el círculo de los quintos, que ha existido literalmente desde Mozart».
«Don’t Be Be Shy» fue el segundo sencillo en el séptimo álbum de estudio de Tiësto, Conducir. Se disparó al número cuatro en la lista de Hot Dance/Electronic Songs de Billboard y marcó el primer lanzamiento musical importante en inglés para Karol G, una superestrella colombiana.