El príncipe Harry ‘se dirigió’ por el gobierno reduciendo los detalles de seguridad
El martes, el Tribunal de Apelaciones en el Reino Unido escuchó Príncipe HarryEl caso de un fallo que permitió que sus detalles de seguridad financiados por el público sean disminuyó en sus visitas al Reino Unido. En parte, el abogado de Harry afirma que estaba siendo tratado injustamente y «señalado» por la decisión.
Según el Prensa asociadaEl abogado de Harry, Shaheed Fátima, argumentó que el grupo que decidió despojar sus detalles de seguridad no evaluó adecuadamente las amenazas a Harry y su familia y que no tuvieron su decisión por la Junta de Gestión de Riesgos.
El príncipe Harry, quien asistió a la audiencia del martes, originalmente tomó medidas legales en 2020 después de que se tomó una decisión de que debía recibir protección de caso por caso cuando visita al país. El abogado de Harry argumentó que fue excluido de las protecciones ofrecidas a otros en una «otra categoría VIP». El año pasado, el juez del Tribunal Superior Peter Lane dictaminó que la eliminación de ese tratamiento real del Palacio de Buckingham, llamado Comité Real y VIP Ejecutivo, o Ravec para abreviar, no era «ilegal, irracional o injustificado».
«El recurrente no acepta que a medida significa mejor», dijo el abogado de Harry en la corte el martes. «De hecho, en su sumisión, significa que ha sido señalado para un tratamiento diferente, injustificado e inferior».
El abogado también afirmó que el príncipe Harry y Meghan Markle «Se sintió obligado a dar un paso atrás» a participar en deberes familiares reales, ya que sentían que «no estaban siendo protegidos por la institución». Sin embargo, Fátima insistió en que Harry no estaba buscando el mismo nivel de protección que otros miembros que trabajan de la familia real, sino simplemente un proceso justo al decidir SO.
«El duque no solicita un tratamiento preferencial, sino para una aplicación justa y legal de las propias reglas de Ravec, asegurando que reciba la misma consideración que los demás de acuerdo con la propia política escrita de Ravec», un El portavoz del Príncipe Harry dijo antes de la apelación del año pasado.
Harry afirma que él y su familia enfrentan peligro cada vez que visitan su tierra natal dada la aversión del país por él y su esposa por la prensa y el público del Reino Unido. Se espera una decisión escrita a finales de esta semana cuando la audiencia termina el miércoles. Gran parte de la audiencia fue transmitida en vivo, aunque la audiencia del miércoles se llevará a cabo a puerta cerrada.
