¿Por qué Elon Musk ha renunciado a la administración de Donald Trump? | Elon Musk News

El multimillonario y el jefe de Tesla Elon Musk tienen renunciado De su papel como Jefe del Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE), en el que fue acusado de reducir el gasto federal, ya que se acerca al límite máximo para su mandato como asesor gubernamental especial.

Su partida se produce justo después de su primer desacuerdo público importante con el presidente Donald Trump sobre la tan promocionada de la administración factura de presupuesto de impuestos y gastosque era aprobado por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos controlada por los republicanos el 22 de mayo por una sola votación.

En una publicación sobre X el miércoles, Musk dijo que su tiempo con la administración había «llegado a su fin».

«Me gustaría agradecer al presidente Donald Trump por la oportunidad de reducir el gasto derrochador», escribió el fundador de SpaceX.

Como mi tiempo programado como empleado especial del gobierno llega a su fin, me gustaría agradecer al presidente @realDonaldTrump por la oportunidad de reducir el gasto derrochador.

El @DUX La misión solo se fortalecerá con el tiempo a medida que se convierte en una forma de vida en todo el gobierno.

– Elon Musk (@elonmusk) 29 de mayo de 2025

Musk, quien fue designado por Trump para liderar Doge, ha visto su mandato en la Casa Blanca empañada por la controversia, en particular provocada por su intento de desmantelar el Agencia de los Estados Unidos para el desarrollo internacional (USAID), una agencia dedicada a distribuir ayuda extranjera.

Con la partida de Musk, ¿qué será de Doge? ¿Y qué legado deja el CEO de Tesla?

¿Cuánto tiempo duró Musk en Doge?

El término de Musk como «empleado especial del gobierno» en la administración Trump significaba que solo tenía derecho a servir durante 130 días en cualquier período de 365 días, y se le excluye usar roles del gobierno para cualquier ganancia monetaria.

El término de Musk ha durado poco más de cuatro meses, unos días menos que el límite legal máximo.

A fines de abril, Musk dijo que pronto cambiaría su enfoque a sus propias empresas comerciales y que su «asignación de tiempo» en Doge «caería significativamente» a partir de mayo.

Sin embargo, Musk notó que pasaría «un día o dos por semana en asuntos del gobierno mientras el presidente quisiera que lo hiciera, siempre que sea útil».

¿Por qué Musk no está de acuerdo con el proyecto de ley de impuestos y gastos de Trump?

En un clip de una entrevista con el programa Sunday Morning de News Channel CBS, lanzado el martes, Musk reveló que estaba «decepcionado de ver la factura masiva de gastos».

Según él, el amplio proyecto de ley de presupuesto, también conocido como «una gran factura hermosa», aumenta el déficit presupuestario y socava su trabajo en Doge.

«Creo que un proyecto de ley puede ser grande o puede ser hermoso. Pero no sé si puede ser ambos. Mi opinión personal», dijo Musk al periodista David Pogue.

El miércoles, Trump defendió firmemente el proyecto de ley. «Estaremos negociando ese proyecto de ley, y no estoy contento con ciertos aspectos, pero estoy encantado con otros aspectos», dijo Trump a los periodistas de la Casa Blanca. «Así es como van».

El proyecto de ley de presupuesto abarca más de mil páginas y describe varios objetivos de política interna favorecidas por la administración Trump.

Entre sus disposiciones hay medidas que extender los recortes de impuestos Introducido durante el primer período presidencial de Trump en 2017. El proyecto de ley también aumenta los fondos para la iniciativa de «deportación masiva» propuesta por Trump y para la seguridad a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México.

El desacuerdo sobre el proyecto de ley de impuestos y gastos fue uno de los varios desafíos que Musk ha enfrentado durante su tiempo en la Casa Blanca.

¿De qué más no ha estado en desacuerdo con la administración Trump?

Musk se enfrentó a varios funcionarios de Trump durante su período en la Casa Blanca, incluido el principal asesor comercial del presidente, Peter Navarro, a quien llamó un «imbécil» sobre el aumento del amplio aumento de Trump en las tarifas comerciales en todo el mundo. El almizcle también tiene declarado públicamente que estaría más a favor de «estructuras arancelarias predecibles», además de «libre comercio y tarifas más bajas».

En abril, el fundador de SpaceX expresó esperanzas por «Una situación de Tariff cero» entre los Estados Unidos y Europa. En cambio, Trump ha amenazado con imponer un arancel del 50 por ciento a los bienes importados de la Unión Europea a menos que las dos partes puedan acordar un acuerdo comercial.

¿Qué pasará con Doge ahora?

Trump estableció DoGe por orden ejecutiva el día en que fue jurado en el cargo el 20 de enero. Con la partida de Musk, no está claro qué destino espera a la agencia, ya que Trump aún no ha nombrado a nadie para reemplazarlo.

Musk recibió un mandato para reducir la financiación federal, que incluía reducir el año. cerrar agencias enteras. En febrero, él y Trump afirmaron que habían desenterrado miles de millones de dólares en fraude relacionados con los esquemas de diversidad y clima dentro del gobierno. Esto se demostró en gran medida falso o engañoso.

En su publicación el miércoles, Musk dijo: «La misión dux solo se fortalecerá con el tiempo a medida que se convierte en una forma de vida en todo el gobierno».

Sin embargo, Colleen Graffy, ex diplomática estadounidense y profesora de derecho en la Universidad de Pepperdine en California, dijo que el futuro de Doge estaba en terreno inestable. «El poder del dux provino del hombre más rico del mundo, el almizcle, que tenía el oído de la persona más poderosa del mundo, Trump», dijo a Al Jazeera. «Doge probablemente tendrá dificultades por un tiempo, pero sin almizcle, y con los casos judiciales pendientes en su contra, sus días están numerados. Sería una cita de cáliz envenenada para cualquiera.

¿Cuál será el legado de dux Musk?

El papel de Musk en la administración Trump ha provocado una gran cantidad de controversia.

El ha supervisado Reducciones importantes en el número de empleados federales y el desmantelamiento de múltiples programas financiados por el gobierno – Movimientos que han generado críticas generalizadas.

«El duende de Elon Musk fue como uno de sus cohetes explotando poco después del despegue, demostrando así cómo no hacer las cosas», dijo Graffy a Al Jazeera.

«La diferencia es que para uno, la experiencia de aprendizaje se paga en dinero; por el otro, el precio se paga en la vida humana», agregó.

Un importante punto de crítica dirigido a Trump y Musk se centró en su decisión de escalar severamente las operaciones de USAID.

A fines de febrero, las principales oficinas de la agencia en Washington, DC, habían sido esencialmente cerradas.

Tras el despido de aproximadamente 1,600 empleados y la colocación de aproximadamente 4,700 más con licencia, el personal recibió solo 15 minutos para reunir sus pertenencias y salir del edificio.

Secretario de Estado Marco Rubio más tarde reveló Ese 83 por ciento de todos los contratos administrados por USAID habían sido cerrados.

En marzo, un juez federal en Maryland declaró que Doge había «Probablemente violado» La Constitución de los Estados Unidos al intentar desmantelar la agencia. El juez autorizó una orden judicial temporal para evitar que Doge continúe con las reducciones del personal relacionadas con la USAID, los cierres de edificios, las terminaciones de contrato o la destrucción de los materiales de USAID.

Lisa Gilbert, copresidenta de Public Citizen, un grupo de defensa de los derechos del consumidor, describió a Doge como un «mantra de destrucción».

«El legado de Elon Musk se pierde los medios de vida para los empleados críticos del gobierno, obstaculizó la educación estadounidense, la pérdida de fondos para los científicos y la violación de la privacidad personal de los estadounidenses, todo al servicio de los intereses especiales de Bro Bro Browillire-bro multimillonario», dijo a Al Jazeera.

«La carnicería es aún más horrible a nivel internacional, ya que la motosierra de Musk conducirá a las muertes inútiles e innecesarias de probablemente millones de personas en el mundo en desarrollo».

Max Yoeli, investigador senior en el programa de EE. UU. Y América en Chatham House, dijo que la breve tenencia de Musk ha «alterado irrevocablemente al gobierno de los Estados Unidos».

«El debilitamiento de Doge de la capacidad del estado y la interrupción del ecosistema de investigación y desarrollo de Estados Unidos plantea riesgos duraderos para las perspectivas económicas y la resiliencia de los Estados Unidos, incluso cuando los tribunales aún lidian con problemas legales que su enfoque planteó», dijo Yoeli a Al Jazeera.