El tribunal rechazó la declaración de aplazamiento de Patkar, calificándola de «frívola y traviesa».
La acusó de tratar de «engañar» a la corte y dijo que «reconsideraría la sentencia benevolente».
El juez de sesiones adicionales, Vishal Singh, dijo que en lugar de obedecer la orden del 8 de abril, Patkar no compareció ante el tribunal y desobedeció deliberadamente su orden de sentencia.
El tribunal dijo que Patkar estaba ignorando deliberadamente su orden, no aparecía deliberadamente ante ella, y evitando aceptar los términos de su oración.
