Media marcos de la Corte Suprema dictaminando sobre menores como ‘retroceso’ de los derechos transgénero
NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
Los medios de comunicación heredados se unieron en su desaprobación del Tribunal SupremoEl fallido histórico que defiende la prohibición de Tennessee del tratamiento médico transgénero para menores.
En una decisión de 6-3, la Corte Suprema logró un desafío a una ley de Tennessee que restringe el acceso a los bloqueadores de la pubertad y el tratamiento hormonal a los niños que se identifican como el sexo opuesto.
Varias organizaciones de noticias enmarcaron negativamente la decisión e implicaron que era un «revés para los derechos transgénero» para todas las edades, a pesar de la decisión que afecta solo a los menores. El resultado también se describió como un «golpe importante», una «pérdida devastadora» y un «revés impresionante».
La Corte Suprema confirmó la prohibición de Tennessee de los bloqueadores de la pubertad y el tratamiento hormonal para menores transgénero en el caso histórico de los Estados Unidos v. Skrmetti. ((Foto de Kevin Dietsch/Getty Images))
«Breaking: la Corte Suprema defiende una prohibición de Tennessee de la atención que afirma el género para menores transgénero en un gran revés para los derechos transgénero», informó Associated Press en X Wednesday.
«Breaking: la Corte Suprema defiende una ley de Tennessee que restringe la atención de transición de género para menores, entregando un gran golpe a los derechos transgénero», publicó NBC News de manera similar.
«La Corte Suprema de los Estados Unidos respaldó una prohibición respaldada por los republicanos en Tennessee sobre la atención médica que afirma el género para menores transgénero, en un revés para los derechos transgénero que podrían reforzar los esfuerzos de los estados para defender otras medidas dirigidas a personas transgénero», escribió Reuters.
«La Corte Suprema confirmó la prohibición de Tennessee de la atención que afirma el género para los menores transgénero, un revés impresionante de los derechos transgénero», publicó el Boston Globe.
Mientras que la ley de Tennessee se aprobó en 2023 y se escucharon argumentos orales de la Corte Suprema en diciembre, algunos medios de comunicación vincularon negativamente a las políticas del presidente Donald Trump.
Newsweek advirtió en su titular Que el fallo fue un «gran revés para los derechos transgénero», diciendo a los lectores la decisión «protege efectivamente de los desafíos legales muchos esfuerzos de la administración republicana y los gobiernos estatales del presidente Donald Trump para retirar protecciones para personas transgénero».
The Washington Post describió la decisión 6-3 Como una «Corte Suprema dividida» y calificó el debate trans más amplio «un problema nacional polarizador que la administración Trump ha incautado en iniciativas dirigidas a los derechos transgénero». NPR dijo La decisión «sumó la Corte Suprema en otra disputa de guerra cultural».
The New York Times Intentó equiparar el fallo sobre la identificación de menores transdentificantes a la decisión de 2020 de la Corte Suprema que otorga protecciones de derechos civiles de adultos homosexuales y transgénero de los empleadores bajo el Título VII.
«La decisión, que se produjo en medio de los feroces asaltos de la administración Trump a los derechos transgénero, fue un nuevo revés para sus proponentes, que hace solo cinco años celebró una decisión del tribunal de proteger a las personas transgénero de la discriminación en el lugar de trabajo». The Times escribió.
El Washington Post calificó el fallo 6-3 como una «Corte Suprema dividida» y dijo que la administración Trump «se ha apoderado de iniciativas dirigidas a los derechos transgénero». (Foto de Alex Wong/Getty Images)
CNN fue aún más lejos, denunciando el fallo llegando en un «momento crítico» para la comunidad transgénero.
«La decisión 6-3 de una mayoría conservadora es un gran golpe para la comunidad transgénero y sus defensores en un momento crítico», CNN escribió. «Desde 2020, los estados liderados por los republicanos en todo el país han aprobado una ola de leyes que regulan la vida de los trans estadounidenses, con un enfoque particular en menores».
«Y el presidente Donald Trump, quien se postuló para la reelección en parte en la finalización de la ‘locura transgénero’, ha tomado varios pasos destinados a retirar las ganancias obtenidas por esa comunidad», continuó CNN.
El guardián llamado el fallo «Una pérdida devastadora para los partidarios de los derechos trans en un caso que podría establecer un precedente para docenas de otras demandas que involucran los derechos de los niños transgénero».
Haga clic aquí para ver las últimas noticias de medios y cultura
Varias organizaciones de noticias, incluidos Associated Press, NBC News y CNN, presionaron la narración de que el fallo de la Corte Suprema fue un «revés para los derechos transgénero». (Roberto Schmidt/AFP a través de Getty Images)
El director político de CNN, David Chalian, dijo que los republicanos utilizarán el debate transgénero en curso antes de las elecciones de mitad de período de 2026, pero enfatizará que habrá un «verdadero impacto humano» en las familias estadounidenses.
«Aprenderemos cuál es el impacto humano de esta decisión judicial entre las familias en todo el país, pero en la política de la misma, creo que las dos cosas que ver son cómo los republicanos afectarán el gas en este tema, lo que creen que es un problema de guerra cultural ganador para ellos, y observar cómo los demócratas, especialmente aquellos que consideran una campaña presidencial de 2028, responden a esta rulificación judicial. Han aprendido a este problema en una manera más política que es más político que es más político que es patalte de la manera más política que sea que sea patrocinable que sea que sea patrocinable que sea que sea patrocinable que sea que sea de manera más política que sea que sea patalíticamente que sea patalítico que sea que sea de manera más política que sea que sea patalíticamente que sea, lo que sea que sea, lo que sea que sea, lo que se puede hacer. Haga en 24 «, dijo Chalian en el canal.
Los manifestantes a favor y en contra de los procedimientos trans para menores demuestran fuera de los argumentos orales de la Corte Suprema el 4 de diciembre de 2024 en Washington, DC (AP Photo/Jose Luis Magana, archivo)
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Un panel MSNBC sonó la alarma sobre la «pendiente resbaladiza» que podría poner en riesgo a los niños transgénero como resultado de la decisión.
«Cualquier menor transgénero ahora está en riesgo porque los estados son imitadores. Ahora ven que Tennessee ha tenido éxito, por lo que implementarán leyes que copian el lenguaje aquí», dijo la analista legal de MSNBC, Barbara McQuade. «Así que creo que si eres una familia hoy con un niño transgénero, es probable que tu hijo esté en riesgo si vives en un estado hostil a los estadounidenses transgénero».
