Carolina del Sur AG responde a la apelación de Murdaugh por presuntas manipulaciones de jurado
NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
La Oficina del Fiscal General de Carolina del Sur ha presentado oficialmente su respuesta a la apelación de Alex Murdaugh que desafía sus condenas por los asesinatos de su esposa e hijo.
En un informe de 182 páginas presentado antes de la fecha límite del 8 de agosto, la oficina del Fiscal General Alan Wilson desmantela la apelación de diciembre de Murdaugh, que afirma que Secretario del Tribunal del Condado de Colleton Becky Hill influyó en el jurado para aumentar las ventas de su próximo libro.
La presentación es la primera refutación completa del estado a la oferta de Murdaugh por un nuevo juicio.
En la presentación, obtenido por Greenville News, Los fiscales argumentaron que el jurado encontró a Murdaugh culpable basado en la evidencia «abrumadora», no por los comentarios breves y «tontos» de Hill sobre su testimonio.
Nuevos mensajes de texto alimentar el impulso de Alex Murdaugh para una nueva prueba
Alex Murdaugh es llevado al Palacio de Justicia del Condado de Colleton en Walterboro, Carolina del Sur, el martes 31 de enero de 2023. (Mark Sims para Fox News Digital)
Los fiscales también dijeron que Murdaugh perdió el derecho de impugnar las pruebas de delitos financieros al no apelar la decisión del tribunal de primera instancia de admitirlo.
Inicialmente, el equipo de Wilson había solicitado más tiempo para responder, citando la complejidad y el tamaño del caso, incluida una transcripción de prueba de 6,000 páginas y evidencia significativa que necesitaba una revisión.
Dick Harpootlian, un abogado de Columbia y ex senador estatal que dirigió la defensa de Murdaugh, dijo anteriormente a Fox News Digital que la conducta de Hill comprometió el juicio. Según Harpootlian, las acciones de Hill potencialmente le cuestan a Murdaugh un veredicto justo.
De izquierda a derecha, Buster, Maggie, Paul y Alex Murdaugh en una foto sin fecha. (Facebook)
«Si hubiera dejado al jurado en paz, claramente lo peor que habríamos hecho fue un juicio nulo», dijo Harpootlian, y agregó que dos jurados habrían votado de manera diferente si no fuera por la influencia de Hill.
La defensa también disputó que el jurado no debería haber escuchado evidencia relacionada con la mala conducta financiera de Murdaugh.
Juicio de Alex Murdaugh: los expertos evalúan la posibilidad de una condena por asesinato anulado
Alex Murdaugh llora mientras toma el stand en el juicio de doble asesinato. (PISCINA)
El abogado deshonrado fue condenado en marzo de 2023 del asesinatos de su esposa, Maggie, y su hijo, Paul, quienes fueron baleados fatalmente el 7 de junio de 2021 en la propiedad de caza de la familia en el condado de Colleton. También fue declarado culpable de dos cargos de armas relacionados con los asesinatos.
El equipo de Murdaugh tiene 30 días para responder al informe del fiscal general. Una vez que ambas partes terminen, la Corte Suprema del estado establecerá argumentos orales, probablemente más adelante este otoño, y se espera una decisión la próxima primavera.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Murdaugh, de 56 años, que continúa manteniendo su inocencia, está cumpliendo dos períodos de vida consecutivos en la prisión estatal.
Fox News Digital se comunicó con la oficina de Wilson, pero no recibió una respuesta.
Sarah Rumpf-Whitten de Fox News Digital y Peter D’Abrsosca contribuyeron a este informe.
Stepheny Price es escritora de Fox News Digital y Fox Business. Ella cubre temas que incluyen personas desaparecidas, homicidios, casos nacionales de delitos, inmigración ilegal y más. Los consejos e ideas de la historia se pueden enviar a stepheny.price@fox.com
