El juez desestima al jurado para el juicio de agresión sexual de 5 jugadores de hockey canadienses

El juez que preside el juicio de cinco jugadores de hockey canadienses acusados ​​de agresión sexual ha desestimado al jurado.

La jueza del Tribunal Superior de Ontario, Maria Carroccia, desestimó al jurado el viernes 16 de mayo, un día después de que uno de los miembros del jurado presentó una nota al juez en nombre de otros jurados, llamando a los abogados defensores de su comportamiento judicial, según Noticias de CBC, Los tiempos económicos y ESPN.

El jurado dijo en la nota que dos abogados defensores, identificados como Daniel Brown y Hilary Dudding, parecían «susurrarse entre sí» y «reír» como si estuvieran discutiendo la «apariencia» del jurado, que los jurados consideraban «no profesionales e inaceptables», según CBC News.

Los dos abogados negaron las acusaciones, según ESPN, y la defensa declaró que este era un «prejuicio de jurado» y «necesitaba ser resuelto».

El juez Carroccia dijo que no vio ninguno de este comportamiento y que habría «intervenido» si viera esto. Sin embargo, concluyó que la opinión del jurado sobre la defensa podría afectar su imparcialidad cuando se trataba del veredicto, y que manejaría el caso de alto perfil por su cuenta.

El abogado defensor Daniel Brown, que representa a los jugadores de hockey Michael McLeod, Dillon Dubé, Carter Hart, Cal Foote y Alex Formenton, dijo a CBC News en un comunicado que el incidente fue «una representación desafortunada de solo dos abogados que hablaban entre ellos».

«Ningún abogado defensor se arriesgaría a alienar a un jurado, y nada podría estar más lejos de la verdad en este caso. Si bien es cierto que el co-abogado hablará entre sí de vez en cuando durante un juicio, esto es común», dijo Brown, según la salida, «la idea misma de que el abogado provocará luz de un jurado es ilógico y corre directamente en contra de nuestro propósito y función».

¿Quiere mantenerse al día con la última cobertura del crimen? Matricularse en Boletín de crímenes verdaderos gratuitos de las personas Para romper las noticias del crimen, la cobertura del juicio en curso y los detalles de casos intrigantes sin resolver.

Los abogados defensores de los jugadores de hockey no respondieron de inmediato a la solicitud de las personas de comentarios sobre el último desarrollo de juicio.

Los cinco jugadores fueron acusados ​​de la agresión sexual 2018 de una mujer de entonces 20 años cuando eran miembros del equipo mundial de hockey junior de Canadá. Todos se declararon inocentes del crimen.

El despido llega unas semanas después de Carroccia declarado un juicio nulo Después de un jurado que se abordaron por Dudding en el almuerzo y les dijo que notó que asintieron mucho con la cabeza durante la declaración de apertura del fiscal, según las noticias de CBC. Según los informes, Dudding lo negó.

El juez inicialmente consideró que el incidente «inocuo», pero finalmente lo declaró un juicio nulo después de que los abogados defensores del jugador de hockey argumentaron que el jurado ya los estaba percibiendo negativamente. Luego se eligió un nuevo jurado.

El juicio para McLeod, Dubé, Hart, Foote y Formenton continuará la próxima semana.