Dos tercios del calentamiento global causado por el 10%más rico del mundo, el estudio encuentra | Noticias climáticas
Los autores del estudio argumentan que los impuestos progresivos sobre la riqueza y las inversiones intensivas en carbono podrían proporcionar una solución.
Según los investigadores, el 10 por ciento más rico de la gente del mundo es responsable de dos tercios del calentamiento global desde 1990.
La forma en que los ricos consumen e invierten han aumentado sustancialmente el riesgo de ondas térmicas y sequías, escribió los investigadores de un estudio Publicado el miércoles en la revista científica mensual revisada por pares Nature Climate Change.
Este es el primer estudio para cuantificar el impacto de la riqueza privada concentrada en los eventos climáticos extremos.
«Vinculamos las huellas de carbono de las personas más ricas directamente con los impactos climáticos del mundo real», dijo a la Agencia de Noticias de la AFP, la autora principal, Sarah Schoengart, científica de la Universidad Pública de Eth Zurich. «Es un cambio de la contabilidad de carbono hacia la responsabilidad climática».
En comparación con el promedio global, por ejemplo, el 1 por ciento más rico contribuyó 26 veces más a las ondas térmicas de una vez al siglo y 17 veces más a las sequías en el Amazonas, según el estudio.
Las emisiones del 10 por ciento más rico en China y los Estados Unidos, que en conjunto representan casi la mitad de la contaminación global de carbono, cada una condujo a un aumento de dos a tres veces en los extremos de calor.
«Si todos hubieran emitido como el 50 por ciento inferior de la población mundial, el mundo habría visto un calentamiento adicional mínimo desde 1990», dijo el coautor Carl-Friedrich Schleussner. «Abordar este desequilibrio es crucial para una acción climática justa y efectiva».
La quema de combustibles fósiles y la deforestación han calentado la superficie promedio de la Tierra en 1,3 grados Celsius (2.3 grados Fahrenheit), principalmente durante los últimos 30 años.
‘Los emisores ricos juegan un papel importante en la conducción de los extremos climáticos’
Schoengart y sus colegas combinaron datos económicos y simulaciones climáticas para rastrear las emisiones de diferentes grupos de ingresos globales y evaluar su impacto en tipos específicos de clima mejorado con clima.
Los investigadores también enfatizaron el papel de las emisiones integradas en la inversión financiera en lugar de solo el estilo de vida y el consumo personal. El impacto de este consumo e inversión es particularmente severo en regiones tropicales como el Amazonas, el sudeste Asia y el sur de África, todas las áreas del mundo que históricamente han contribuido a las menos emisiones globales pero han sido desproporcionadamente afectadas por el clima extremo.
«Nuestro estudio muestra que los impactos climáticos extremos no son solo el resultado de emisiones globales abstractas. En cambio, podemos vincularlos directamente a nuestro estilo de vida e opciones de inversión, que a su vez están vinculadas a la riqueza», dijo Schoengart. «Descubrimos que los emisores ricos juegan un papel importante en la conducción de los extremos climáticos, lo que proporciona un fuerte apoyo a las políticas climáticas que se dirigen a la reducción de sus emisiones».
Los autores argumentaron que dirigirse a las actividades financieras y las carteras de inversión de las personas de altos ingresos podría conducir a ganancias climáticas significativas.
«La acción climática que no aborda las responsabilidades descomunales de los miembros más ricos de la sociedad se arriesga a perder una de las palancas más poderosas que tenemos para reducir el daño futuro», dijo Schleussner.
Los propietarios de Capital, señaló, podrían rendir cuentas por los impactos climáticos a través de impuestos progresivos sobre la riqueza y las inversiones intensivas en carbono, lo que brinda el apoyo muy necesario para la adaptación y el daño en los países vulnerables.
Investigaciones anteriores han demostrado que gravar las emisiones relacionadas con los activos es más equitativa que los impuestos al carbono amplios, que tienden a cargar a aquellos con ingresos más bajos.
Las iniciativas recientes para aumentar los impuestos sobre el Superrich y las multinacionales se han estancado en su mayoría, especialmente desde que el retorno al poder del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en enero.
En 2021, casi 140 países acordaron trabajar hacia un impuesto corporativo global para empresas multinacionales con casi la mitad que respalda una tasa mínima del 15 por ciento, pero esas conversaciones también se han estancado.
Según la OXFAM OXFAM Ngo de Antipoverty, el 1 por ciento más rico ha acumulado $ 42 billones en nueva riqueza durante la última década.
Dice que el 1 por ciento más rico tiene más riqueza que el 95 por ciento más bajo combinado.
