Trump revive los reclamos de respaldo pagados sin fundamento contra Beyonce, Oprah

Donald Trump continuó su ostensible esfuerzo para distraer del Archivos de Epstein polvillo radiactivo Al revivir su acusación salvajemente infundada de que celebridades como Beyoncé y Oprah Winfrey se les pagó ilegalmente a millones para respaldar Kamala Harris Durante las elecciones de 2024.

Durante el fin de semana, Trump escribió sobre Verdad social que estaba «mirando la gran cantidad de dinero adeudado por los demócratas, después de las elecciones presidenciales, y el hecho de que admiten pagar, probablemente ilegalmente, once millones de dólares al cantante Beyoncé por un respaldo (ella nunca cantó, ni una nota, y dejaron el escenario a un público y un público enojado!), Tres millones de dólares por» gastos «, a los gastos de los seis cientos de dólares, los sesgos de los boo y el boo. Al Sharpton (¡Un total de peso ligero!), Y otros para ser nombrado por hacer, ¡absolutamente nada!

Esto es No es la primera vez Trump ha transmitido este tipo de acusaciones. En mayo, por ejemplo, él pidió una «investigación importante» Después de afirmar que Harris violó la ley de financiamiento de la campaña pagando cifras como Beyoncé, Oprah, Bruce Springsteen y Bono por el respaldo «bajo la apariencia de pagar el entretenimiento».

Reiteró esto en su publicación social de la verdad el sábado, alegando que las «tarifas ridículas» recibidas por Beyoncé, Oprah y Shrapton fueron «declaradas incorrectamente en los libros y registros». Agregó: «¿Te imaginas lo que sucedería si los políticos comenzaran a pagar para que las personas los respalden. ¡All infierno se rompería! Kamala, y todos los que recibieron dinero de respaldo, rompieron la ley. ¡Todos deberían ser procesados!»

Trump no ha ofrecido ninguna evidencia de irregularidades contra la campaña de Harris o las celebridades que ha acusado. Además, técnicamente no existe una ley contra las campañas que pagan a las celebridades por el endosos, aunque cualquier pago hacer Necesita ser revelado. Del mismo modo, cuando se trata de organizar eventos con celebridades, se requieren campañas para cubrir los costos de producción de mercado justo de la producción para evitar que las personas o empresas donen más que los límites de contribución federal.

Por ejemplo, cuando Beyoncé apareció en un rally para Harris en HoustonLa campaña de Harris pagó a su compañía $ 165,000 por «producción de eventos de campaña», según los registros de finanzas de campaña (a través de The New York Times). Esa cifra es, por supuesto, significativamente menor que la suma de $ 11 millones que Trump la ha acusado falsamente de recibir. (La cifra multimillonaria comenzó a circular en línea poco después del evento de campaña de Houston, y la campaña de Harris rápidamente desacreditado es «no cierto»)

Del mismo modo, a la compañía de Winfrey se le pagó $ 1 millón para cubrir los costos de producción y los salarios relacionados con un ayuntamiento de transmisión en vivo en Detroit. Winfrey ha dicho anteriormente que la suma no incluía una tarifa personal. Y la suma de $ 1 millón también es notablemente menor que los $ 3 millones que Trump acusó a Winfrey de tomar.

Los representantes de Beyoncé y Winfrey no respondieron de inmediato las solicitudes de comentarios. Un representante de la Red Nacional de Acción de Sharpton dijo: «No hubo una violación inequívoca. National Action Network nunca hizo un respaldo y el reverendo Al Sharpton nunca recibió nada».