Defendiendo el proyecto de ley de la Enmienda Waqf, Rijiju dijo que no interfiere con la libertad de nadie para «profesar, practicar y propagar la religión» bajo el Artículo 25 (1) de la Constitución de la India.
Esta legislación se ocupa de la gerencia de WAQF y no tiene nada que ver con interferir en otras religiones, aclaró.
Sin embargo, Gogoi cuestionó la afirmación de Rijiju, preguntando por qué una propiedad solo puede ser declarada como waqf si la persona preocupada ha practicado el Islam durante al menos cinco años.
