Kevin Hassett defiende al jefe de estadísticas laborales de despido de Trump en el intercambio de NBC
NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
El director del asesor del Consejo Económico de la Casa Blanca, Kevin Hassett, le devolvió el domingo a la presentadora de NBC Kristen Welker cuando el anfitrión presionó a Hassett por presidente Donald TrumpLa decisión de despedir al Comisionado de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS).
«¿No es esta la definición misma de disparar al mensajero?» Welker preguntó, después de leer un Declaración de William Beach, El ex comisionado de BLS, quien dijo que estaba estableciendo un precedente peligroso.
Trump anunció En una publicación social de la verdad, el viernes, le indicó a su equipo que despidiera a Erika McEntarfer, el comisionado de los BLS, acusándola de «falsificar» los números de trabajo.
«No. Absolutamente no», dijo Hassett, argumentando que estaba trabajando en el BLS y tenía una revisión enorme y políticamente importante que también habría publicado un largo informe sobre por qué sucedió.
Kevin Hassett defendió repetidamente al presidente Trump cuando fue presionado sobre su decisión de despedir al comisionado de la Oficina de Estadísticas Laborales. (NBC/MeetThepress)
«Tendría un largo informe explicando lo que sucedió, y no lo entendimos. No lo entendimos. En este momento, Goldman Sachs, las personas en Wall Street se preguntan: ‘¿De dónde vienen estas revisiones y por qué siguen sucediendo?’ Y lo que necesitamos es un nuevo conjunto de ojos en el BLS «, dijo.
El BLS informó el viernes que Se agregaron 74,000 empleos en julioMuy por debajo de la estimación de 110,000 economistas encuestados por LSEG. El informe también revisó el crecimiento del empleo en mayo y junio hacia abajo. Las ganancias de May se redujeron en 125,000 a solo 19,000 empleos creados, mientras que las cifras de junio fueron revisadas en 133,000 a solo 14,000 empleos agregados ese mes.
Según el BLS, la última vez que una revisión disminuyó más de 133,000 fue en marzo de 2021, cuando fue revisado en 146,000 un año después del COVID-19 pandemia.
Welker presionó repetidamente a Hassett sobre si había «evidencia contundente» de que el informe de empleos estaba «manipulado», como había argumentado Trump.
El presidente Donald Trump Boards Air Force One el 1 de agosto de 2025 en la base conjunta Andrews, Maryland (Anna Moneymaker/Getty Images)
«Las revisiones son evidencia contundente. Por ejemplo, hubo una revisión de 818,000, haciendo que el Joe Biden Registro de trabajo mucho peor después de retirarse de la campaña presidencial. Ha habido un montón de patrones que podrían hacer que la gente se pregunte, y creo que lo más importante para que las personas sepan es que es la máxima prioridad del presidente en la que se confíe en los datos y que lleguen al fondo de por qué las revisiones son tan poco confiables «, dijo Hassett.
Welker también dijo que el presidente estaba feliz de aceptar los números de informe de empleos cuando fueron favorables con él antes de preguntar: «¿Está el presidente preparado para despedir a cualquiera que informa datos que no está de acuerdo?»
Haga clic aquí para obtener más cobertura de los medios y la cultura
«No. Absolutamente no. El presidente quiere a su propia gente allí para que cuando veamos los números, sean más transparentes y más confiables, y si hay grandes cambios y grandes revisiones, esperamos más revisiones grandes para los datos de empleos en septiembre, por ejemplo, y queremos saber por qué, queremos que las personas nos lo expliquen», respondió.
