Por qué debería preocuparse por el nuevo acuerdo del Departamento de Defensa de $ 200 millones de OpenAi
El Departamento de Defensa de los Estados Unidos ha otorgado Chatgpt Maker OpenAi Un contrato de $ 200 millones para desarrollar «capacidades prototipo de IA frontier», la gobierno y compañía anunciado el lunes.
El acuerdo es a través de la principal oficina de inteligencia digital y artificial del Departamento de Defensa y se espera que se complete en un año. Operai dijo en su declaración que su IA podría ayudar al departamento a realizar tareas que van desde «transformar (ing) sus operaciones administrativas … hasta optimizar cómo miran los datos del programa y la adquisición, hasta admitir la defensa cibernética proactiva».
Esa es una lista amplia, desde automatizar procesos burocráticos para dejar que la tecnología de OpenAi juegue un papel importante en los sistemas digitales que salvaguardan la información personal de cada estadounidense. Podría ser solo el primer paso en una adopción más generalizada por las agencias gubernamentales.
El contrato es un programa piloto y la primera asociación en la nueva iniciativa de OpenAI for Government, a través del cual la compañía tiene como objetivo poner sus herramientas de IA en manos de «servidores públicos en todo Estados Unidos». A través de la iniciativa, OpenAI dice que está ofreciendo acceso a «modelos de IA dentro de entornos seguros y compatibles» y también, de manera limitada, nuevos modelos de IA personalizados para la seguridad nacional para los gobiernos federales, estatales y locales.
Esta no es la primera vez que Operai sumerge sus dedos en las operaciones gubernamentales. En enero, la compañía lanzó Chatgpt GovUn nuevo camino para que los empleados del gobierno accedan a los modelos de OpenAI mientras siguen los protocolos de seguridad necesarios. También tiene asociaciones con Laboratorios nacionales de los Estados UnidosEl Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea, NASA, los Institutos Nacionales de Salud y el Departamento del Tesoro. Todos esos serán doblados en OpenAi para el gobierno.
Este acuerdo también se basa en el otro trabajo de seguridad de OpenAi. A fines del año pasado, la compañía anunció una asociación con Anduril, un contratista de defensa con un enfoque en la IA y la robótica/drones. Declaración de Anduril señala explícitamente El potencial de Openai para «mejorar los sistemas de defensa de la nación que protegen al personal militar de nosotros y aliados de los ataques de drones no tripulados y otros dispositivos aéreos». (Anduril también anunció recientemente un nuevo acuerdo con Meta para VR/AR Tech para el Ejército de los EE. UU.).
Muchas preguntas esenciales en torno a la IA, como las que involucran privacidad y la seguridad todavía no tienen respuesta. Eso adquiere una importancia aún mayor a medida que se adopta la IA generativa en las operaciones gubernamentales que pueden involucrar cosas como información personal confidencial, estado legal o actividad de aplicación de la ley. Que podría ponerse a prueba Políticas de Openaique especifica que su IA no debe usarse para comprometer la privacidad de las personas reales, incluso para «crear o expandir las bases de datos de reconocimiento facial sin consentimiento» y «realizar una identificación biométrica remota en tiempo real en espacios públicos para fines de aplicación de la ley».
No es sorprendente ver a Openi acogedora al gobierno de los Estados Unidos. Desde que su modelo ChatGPT original estimuló la generación de IA generativa a fines de 2022, los gobiernos aquí y en el extranjero han luchado con cómo implementar y regular la nueva tecnología. Afectó cada rama del gobierno de los Estados Unidos. No ha habido ninguna regulación federal sustancial en torno a la IA, por el contrario, el «gran proyecto de ley hermoso» del presidente Trump sobre el gasto gubernamental que se abre paso a través del Congreso evitar que los estados regulen la IA ellos mismos.
Algunos departamentos gubernamentales, como el Oficina de Derechos de Autor de EE. UU.han establecido algunas pautas para la IA. Mientras tanto, en los tribunales, los editores y artistas han presentado demandas contra compañías de IA que alegan infracción de derechos de autor y mal uso del material de capacitación. (Divulgación: Ziff Davis, la empresa matriz de CNET, en abril presentó una demanda contra OpenAi, alegando que infringió los derechos de autor de Ziff Davis en la capacitación y la operación de sus sistemas de IA).
