La serie de playoffs de primera ronda entre los senadores de Ottawa y Toronto Maple Leafs no se ha decepcionado. Me ha impresionado la forma en que los senadores se han recuperado en la serie, que ha reavivado la Batalla de Ontario.
Ottawa se ha inclinado en esta serie, pero no se han roto. Están presentando la liga en aviso de que son un grupo resistente que se ha estado acumulando grandes momentos en los playoffs y capaces de conocerlos. Se podría argumentar que, con un poco de suerte, Ottawa ya podría haber ganado esta serie dado el hecho de que perdieron dos juegos en tiempo extra. Estaban a un disparo de ganarlos a los dos.
Ganando dos seguidos y ahora sentado en un déficit de la serie 3-2 con el Juego 6 en casa el jueves por la noche, Ottawa ha empujado a los Maple Leafs a una esquina. La presión está completamente en Toronto ahora y se están haciendo muchas preguntas sobre los ajustes que deberían hacer para finalmente guardar esta serie.
Algunos se preguntaron si los Leafs deberían recurrir a Joseph Woll en la red para el Juego 6, aunque el entrenador en jefe Craig Berube confirmó el jueves por la mañana que Anthony Stolarz sería el iniciador una vez más.
¿Pero deberían haber considerado a Woll o se queda con Stolarz la llamada correcta?
Entiendo lo que algunos de mis colegas y algunos fanáticos esperan cuando posicionan la estrategia que reemplaza a Stolarz con Woll en la red de Toronto.
Los Leafs parecen un equipo que necesita una chispa y tienen el lujo de en la lista de dos porteros capaces de playoffs. Si los Leafs sienten que es hora de ir a Woll, el Juego 6 habría sido la mejor oportunidad restante para hacerlo. Es difícil para mí imaginar que Toronto vaya a Woll en el Juego 7 después de sentarse en el banco durante un par de semanas a menos que Stolarz tenga un colapso completo y sientan que no tienen otra opción.
Sin embargo, el hecho es que Stolarz le ha dado al equipo la oportunidad de ganar cada juego de esta serie. Si estoy siendo crítico, me hubiera gustado ver una parada Brady TkachukEl objetivo del juego en el tercer período del Juego 3 y el ganador del tiempo extra del palo de Jake Sanderson en el Juego 4, pero no es como si ambos fueran salvamentos de rutina.
¿Qué les hubiera gustado a los Leafs a Stolarz que hiciera de manera diferente en los dos goles que permitió en el Juego 5? Eche un vistazo a la cantidad de tráfico que tuvo que mirar sobre el primer objetivo de Thomas Chabot:
He resaltado Auston Matthews Perder el enfrentamiento y la ruta Tkachuk lleva al pliegue de los Leafs (para ser justos con Jake McCabe, se toca momentáneamente al hombre de línea, lo que le permite a Tkachuk un carril abierto a la red). Mitch Marner Podría haber retrasado su salto al punto y protegido mejor el medio del hielo en lugar de ser expulsado del carril por Claude Giroux. Finalmente, si Matthews no va a bloquear el disparo de Chabot desde la distancia, necesitaba deslizarse hacia la izquierda y acercarse a Tim Stutzle en lugar de proporcionar otra capa de tráfico para que Stolarz lo vea.
La mayoría de las personas han sido críticas sobre cómo los Leafs distribuyeron el disco en su juego de poder al final del juego antes de renunciar a un gol a la mano corta a Dylan Cozens. Estoy de acuerdo en que la facturación fue atroz, pero las pérdidas de balón suceden. La forma en que reaccionó el grupo después El disco se entregó es tan importante como la rotación en sí. Es una opción reagrupar y proporcionar el esfuerzo secundario necesario para recuperar un disco o defender su red, después de que las jugadas cambian de manos.
Con eso en mente, fuera de Stolarz posiblemente con una parada espectacular de moverse de este a oeste, es difícil culpar a él en la siguiente secuencia:
Matthews establece el control para los Leafs en la zona de Ottawa en una entrada. Él mueve el disco a William Nylander en el flanco. Desde este punto, Nylander está en una excelente posición y se le presenta tres opciones para jugar: podría trabajar y ir hacia abajo en el lado izquierdo, golpear la jugada hasta el punto o saltar al medio del hielo para intentar dirigir un tiro en la red.
Él eligió dirigir la jugada en la red, pero realmente no recibió mucho en el tiro. Para el momento Matthew Knies Recupera la posesión y mueve la jugada a Matthews por debajo de la línea de gol, tanto Adam Gaudette como Cozens están en la posición adecuada para defenderse por debajo de las marcas de hash para Ottawa.
Matthews entrega el disco a Gaudette y estalla en hielo con el apoyo de Cozens. Mira de cerca como ambos John Tavares y Nylander son fácilmente superados por los delanteros de los senadores. Marner necesitaba eliminar el paso o permitir a Stolarz el tirador, pero no hace ninguno y el disco termina en la parte posterior de la red de hoja.
Cuando Cozens anotó, los senadores parecían controlar el resultado del juego. Pero a Toronto todavía le quedaban más de nueve minutos para montar un regreso. Esto es lo que hace que el siguiente ahorro sea aún más importante cuando estoy evaluando la contribución de Stolarz en el Juego 5:
Matthews, Knies y Marner están presionando para obtener un gol y quedan atrapados en hielo. Marner trabaja para revisar, pero Matthews y Knies llegan tan tarde con la salida de su zona ofensiva que no ingresan a la foto hasta que Stolarz ya haya hecho una gran ahorro en Stutzle. Si este disco va en la red, habría sido cortinas mucho antes de que Ottawa anotara en la red vacía al final del juego. Es un ejemplo de Stolarz que le da a los Leafs la oportunidad de regresar tarde al no permitir ese tercer gol crítico contra y hacer el «próximo salvamento» crucial.
Tampoco nos olvidemos de Save Stolarz hecho en Tkachuk en el primer minuto del tercer período. Cuánto diferente hace todo lo que describo anteriormente si no hace esta parada para mantener el puntaje 1-0:
Creo que Berube está haciendo la llamada correcta para no cambiar a los porteros en el Juego 6. De hecho, salvo una lesión, creo que es la serie de Stolarz para ganar. Le ha dado una oportunidad a los Leafs en cada uno de los Juegos 1-5. A cada portero le gustaría tener una o dos veces en el transcurso de una serie, y Stolarz no es una excepción. Su 2.26 GAA y .899 porcentaje de ahorro no son estadísticas espectaculares, pero tengo mayores preocupaciones sobre los Leafs que cómo Stolarz manejará el Juego 6.
Los patinadores estrella de Toronto tienen que ser sus mejores jugadores, más impactantes, en esta época del año. Tener que encontrar una chispa cambiando a los porteros no tiene sentido. Stolarz no ha perdido la red para los Toronto Maple Leafs con su obra en esta serie.
