Probé las cámaras del iPhone 16E y Pixel 9a y los resultados fueron impresionantes
Google ha demostrado con el Píxel 9a Que aún puedes tomar instantáneas guapas y pagar menos de $ 500. Las imágenes del teléfono se ven fabulosas y capturan muchos detalles y texturas. Y la salsa secreta del algoritmo de Google para capturar cutis hermosos y naturales en los retratos se exhibe aquí.
Apple reemplazó su teléfono más barato con el iPhone 16E. Al hacerlo, trató de alejar la atención fotográfica asequible del píxel. El iPhone 16E toma fotos encantadoras, incluso con una cámara menos que el píxel. Apple es conocido por superar los límites de la fotografía telefónica con el iPhonePero eso generalmente está vinculado a su línea de iPhone Pro, que comienza en $ 1,000. Mientras que $ 599 es el precio más bajo de Apple para un nuevo teléfono, el iPhone 16E pierde el punto dulce de $ 500 de Pixel 9A.
Si estás buscando ahorrar Al comprar un teléfono inteligente base, ¿está renunciando a todas las esperanzas de tomar buenas fotos? Las cámaras en teléfonos insignia como el iPhone 16 Pro y Samsung Galaxy S25 Ultra son capaces de resultados asombrosos, pero esos y otros Mejor cámara Las opciones cuestan $ 1,000 y más.
Entonces eso plantea la pregunta: ¿un teléfono más caro toma mejores fotos?
Para averiguarlo, tomé el iPhone 16E y Pixel 9a alrededor de San Francisco y los puse a través de una prueba de cámara. Varios cientos de fotos más tarde, me sorprendió los resultados, pero terminé con una siendo mi favorita.
Mira esto: Comparación de la cámara: enfrentamos el Pixel 9a contra el iPhone 16E
Especificaciones de la cámara del iPhone 16E y Pixel 9A
| Cámara | Resolución | Abertura | Notas |
|---|---|---|---|
| Píxel 9a ancho | 48MP | f/1.7 | OIS |
| Pixel 9a Ultrawide | 13MP | f/2.2 | Toma fotos de 12MP |
| Pixel 9a Selfie | 13MP | f/2.2 | Enfoque fijo |
| iPhone 16e de ancho | 48MP | f/1.6 | OIS |
| iPhone 16e selfie | 12MP | f/1.9 | Enfoque automático |
El iPhone 16E, a la izquierda, tiene una cámara trasera y cuesta $ 599, mientras que el Pixel 9A tiene dos cámaras traseras y cuesta $ 499.
De inmediato, esto no es exactamente un campo de juego nivelado. El Pixel 9a tiene tres cámaras: una amplia, ultra y selfie. El iPhone 16E solo tiene dos: un ancho y selfie. La cámara principal de cada teléfono tiene un sensor de 48 megapíxeles y Grupos cuatro píxeles juntos Para crear un «súper» píxel que captura más luz. Eso también significa que las fotos exhiben menos ruido de imagen y, por lo tanto, necesitan menos reducción de ruido, lo que de lo contrario puede dejar que sus imágenes parezcan un desastre borrosa y suave.
Ambos teléfonos carecen de una cámara de teleobjetivo dedicada y usan recorte de sensores Para lograr un aumento 2X, en mi prueba se ve bastante bien.
Pixel 9a Cámara principal, macro.
El Pixel 9A tiene un «modo macro» y puede centrarse en los sujetos que están cerca. Curiosamente, no utiliza su cámara ultraal para tomas macro como lo hacen muchos otros teléfonos. Lamentablemente, el iPhone 16E carece de un modo macro a diferencia del resto de sus hermanos y hermanas del iPhone 16. Sin embargo, noté que la cámara principal puede tomar tomas de cerca con el sujeto en el enfoque (tal vez no tan dramáticamente cerca como lo permite un modo macro dedicado).
iPhone 16E vs. Pixel 9a: Fotos
Eche un vistazo a algunas de mis fotos favoritas de ambos teléfonos.
iPhone 16E Cámara principal.
Cámara principal del iPhone 16E, modo nocturno.
iPhone 16E Cámara principal.
Pixel 9a Cámara Ultrawide.
Pixel 9A Cámara principal a 2x.
Pixel 9a Cámara principal, macro.
iPhone 16E vs. Pixel 9a: Comparaciones de fotos
En general, descubrí que el Pixel 9a realmente empuja el rango dinámico en sus imágenes. El teléfono captura más detalles en las sombras, pero también los ilumina agresivamente, como en las fotos de Maisie the Cat. La imagen del iPhone 16E de Maisie no tiene tantos detalles y textura en su pelaje. En algún lugar entre la foto del píxel y la imagen del iPhone es cómo se veía el gato en la vida real.
A la izquierda está la foto del Pixel 9a en Maisie the Cat. Y a la derecha es una imagen del iPhone 16e de ella.
También encuentro que el píxel toma imágenes con una temperatura de color más fría, mientras que las fotos del iPhone tienen más contraste, especialmente al aire libre. Eche un vistazo a las fotos a continuación de un edificio de ladrillos aquí en la misión en San Francisco. Observe los ladrillos en cada foto.
A la izquierda está la foto del Pixel 9A y a la derecha está la imagen del iPhone 16E.
En términos de modo de retrato, ni el píxel ni el iPhone tienen un teleobjetivo dedicado. Y recuerde, el iPhone 16E tiene solo una cámara trasera, por lo que se basa únicamente en la IA y el aprendizaje automático para determinar la profundidad de una escena y crear ese fondo artístico fuera de enfoque.
A la izquierda está la foto del modo de retrato de Pixel 9A y a la derecha está la del iPhone 16E.
Lo primero que noto con las fotos del modo de retrato debajo de la fe de CNET Chihil es cuán diferente el iPhone y el píxel manejaron las texturas en el suéter amarillo y la silla verde. El «recorte» (de enfoque a foco) parece natural, excepto la silla verde en la foto del iPhone. Y la tez de Faith se ve más fiel a la vida en la imagen Pixel 9a. La foto del iPhone 16e hace que su piel se vea embarrada y apagada.
A la izquierda está la foto del Pixel 9A y a la derecha está la imagen del iPhone 16E.
Algo más que noté es que el modo de retrato del iPhone 16E solo funciona en humanos; En el iPhone 16 y 16 Pro, los animales se reconocen automáticamente como sujetos de retrato. Entonces, si desea instantáneas de aspecto dramático con fondos artísticamente borrosos de Fido o Mr. Cupcakes, entonces el Pixel es el camino a seguir. Perdón por otra foto de gato, pero mira el modo de retrato de Mode debajo de Maise the Cat.
Pixel 9A Modo de retrato.
Ambos teléfonos toman imágenes de modo nocturno (Google las llama fotos nocturnas). En las fotos a continuación de un set de LEGO de transbordador espacial tomado en una habitación muy tenue, ninguna de las imágenes es excelente. La foto del iPhone 16E tiene el menor ruido de imagen, pero el contraste es pesado. Prefiero la foto de Pixel 9a.
A la izquierda está la foto del Pixel 9A y a la derecha está la imagen del iPhone 16E.
También tomé imágenes de un bloque residencial al anochecer, donde las luces de la calle realmente hacen que la foto del modo nocturno del iPhone se vea naranja. La imagen del iPhone es más brillante. Pero observe los detalles en los cables del teléfono en la parte superior de las imágenes a continuación. El iPhone los captura como líneas continuas, mientras que la imagen del Pixel 9a los hace compuestos por pequeños segmentos de línea irregular.
A la izquierda está la foto del Pixel 9A y a la derecha está la imagen del iPhone 16E.
iPhone 16E vs. Pixel 9a: ¿Cuál elegiría?
Esta es una elección difícil, pero ¿qué teléfono elegiría basado exclusivamente en sus cámaras?
En general, ambos teléfonos tienen sus deficiencias cuando se trata de fotografía. No creo que la mayoría de las personas elijan un teléfono asequible basado únicamente en el rendimiento de la cámara. Tenga la seguridad de que si obtiene cualquiera de los teléfonos, podrá tomar fotos decentes con algunas imágenes que se ven bien.
El iPhone 16E cuesta más, carece de una lente ultra y, si bien las imágenes que se necesitan son decentes, creo que las cámaras de Pixel 9a son excelentes para un teléfono de $ 500 y probablemente optarán por ello.
