¿Cuál es la historia?
El Tribunal Supremo se ha negado a aprobar una orden provisional en un caso sobre la detención de trabajadores migrantes de habla bengalí. La petición alegó que los trabajadores migrantes musulmanes de Bengala Occidental estaban siendo detenidos y detenidos basados en reclamos no probados de ser extranjeros que habían ingresado ilegalmente a la India desde Bangladesh. Sin embargo, un banco encabezado por los jueces Surya Kant y Joymalya Bagchi decidieron no emitir ningún pedido inmediato, citando posibles consecuencias para aquellos que pueden haber ingresado ilegalmente a la India.
Necesidad de mecanismo de verificación enfatizado por banco
«¿Qué pasa si un infiltrado entra ilegalmente? Si no detenes, la escritura en la pared es que desaparecerá», dijo el banco. Al mismo tiempo, el banco enfatizó la necesidad de un mecanismo de verificación para confirmar los orígenes de los trabajadores migrantes. «Puede ser una tarjeta del lugar de origen y las autoridades de otro estado pueden aceptar la buena fe», dijo el juez Kant.
Petición Desafíos Unión Ministerio de Asuntos Interiores de la Unión Circular
El tribunal escuchó una petición presentada por la Junta de Bienestar de los Trabajadores de los Migrantes de Bengala Occidental a través del abogado Prashant Bhushan, quien alegó acoso y, en algunos casos, la tortura de los trabajadores de habla bengalí en función de su idioma y documentos. «Las autoridades están recogiendo al azar a los musulmanes bengalíes que afirman que son bangladesíes y cuando se verifica, se ve que son indios. Algunos fueron deportados y luego fueron verificados y luego retirados (a la India) … VER VERIFICAR», dijo Bhushan.
El peticionario solicitó la retirada de la circular del gobierno
La petición también impugnó una circular del Ministerio de Asuntos Interiores de la Unión en mayo de 2025, lo que permitió la verificación interestatal y la detención de presuntos inmigrantes ilegales. El peticionario argumentó que varios estados están abusando de esta ley para apuntar y arrestar a los trabajadores migrantes bengalíes basados solo en su religión o en el hecho de que hablan bengalí. «Esta detención masiva y arbitraria … infringe directamente su derecho a la libertad personal en virtud del Artículo 21», dijo la declaración presentada a través del abogado Kunal Chatterjee.
Aventos de emisión de la corte en el centro y 9 estados
El peticionario buscó la retirada de esta circular y la liberación de trabajadores detenidos. Después de escuchar los argumentos, el tribunal emitió avisos al Centro y nueve estados: Odisha, RajastánMaharashtra, Delhi, Bihar, Uttar Pradesh, Chhattisgarh, Haryana y Bengala Occidental, buscando sus respuestas. El tribunal escuchará el caso siguiente el 25 de agosto.
