Si los Maple Leafs juegan con esta identidad, ¿pueden tener éxito en los playoffs?

Es raro que vea un experimento que se desarrolla en deportes profesionales como estamos recibiendo con el Toronto Maple Leafs. Durante años, sus mayores detractores han dicho que no podían ganar jugando como optaron por jugar. Eran demasiado elegantes, se aferraron demasiado al disco, y ese estilo no funcionará en los playoffs.

Sus defensores han afirmado que este estilo se rompería eventualmente, que la lista no está construida para jugar de otra manera, y que con un pozo un poco mejor y/o equipos especiales finalmente obtendrían resultados. Solo toca la puerta el tiempo suficiente, a La Washington o St. Louis, y finalmente llegará tu año.

Bueno, después de suficientes intentos de «romper», los tradicionalistas obtuvieron su deseo con la lista de los Leafs y Craig Berube, quien inmediatamente comenzó la temporada al pedirle al equipo que juegue un estilo de hockey mucho más simple y predecible.

Sin embargo, si somos honestos, Sheldon Keefe había acordado con esos tradicionalistas durante un tiempo sobre la necesidad de Toronto de jugar más al norte/sur, evidenciado por su «volcado en la tasa» cada temporada. Keefe se hizo cargo en 2019-20, y aquí está el vertedero de Toronto en la temporada desde entonces. Para el orden de clasificación, SportLogiQ considera la tasa de volcado más baja como primero.

Los Maple Leafs lo tiran con más frecuencia ahora que nunca antes.

Sacé esto después de una semana en el que hice este video para AWS y la NHL en «Ice Tilt», que muestra que los Leafs se ubican en el tercio inferior de la liga en inclinación (24^thser preciso). Por lo general, el disco está en su propio extremo más que el de su oposición.

Entonces quería hacer la pregunta: ¿puedes ganar así? «Inclinación de hielo«En sí mismo es una estadística bastante nueva que utiliza el seguimiento de los jugadores (acaba de comenzar el año pasado), por lo que no podemos rastrear si los equipos que fueron pobres al inclinar el hielo han tenido mucho historial de ganar la Copa Stanley (Florida terminó la tercera mejor temporada la temporada pasada).

Aquí está el ranking de inclinación de la temporada pasada, si está interesado:

Los Leafs han dado un paso atrás aquí, quizás algo voluntario.

La pregunta que tenía sobre los Leafs era: “Tenga algún campeón reciente de la Copa no ¿Confió en la posesión? » Su identidad en este momento me recuerda a los equipos de Barry Trotz NY Islanders que fueron a finales de conferencia consecutivos en 2020 y 2021.

Esos equipos estaban bien renunciando a los tiros: combinando esas dos temporadas, fueron 29^th En la NHL en los intentos de disparo porcentaje. Sin embargo, fueron séptimos en porcentaje de intento de alto peligro, simplemente al proteger la casa como una prioridad. Puedes disparar, no puedes disparar desde aquí.

Los Leafs tienen 26^th En el porcentaje de intento de disparo, 16^th en porcentaje de intento de alto peligro y noveno en porcentaje de objetivos de alto peligro.

Es posible que no podamos mirar los números históricos de inclinación de hielo, pero podemos consultar los números de posesión. Aquí hay un vistazo a los Leafs de este año por tiempo de posesión, O-Zone y Total, y un vistazo a las temporadas regulares de los eventuales campeones de la Copa que se remontan a 10 años.

Bastante sorprendentemente, los Leafs se reflejan exactamente, al segundo, el «peor» equipo en la lista: los Pittsburgh Penguins 2017. (Entonces me estás diciendo que hay una oportunidadetc., etc.)

Casi cualquier otro equipo, al menos los últimos seis ganadores, tienen una mejor clasificación en la zona ofensiva que el total. Eso me siente como equipos que son buenos para romper el disco y aferrarse a él cuando llega a la parte correcta del hielo.

Creo que es notable que haya una parte de los años en los que Colorado, Tampa Bay y – jadear – El equipo de Craig Berube St. Louis (!) Dominó la posesión. Pero las últimas dos temporadas han sido ganadas por equipos menos pesados ​​de posesión que han encontrado otras formas de hacerlo.

Entonces, me pregunté, ¿esos dos últimos campeones se centraron en ser solo equipos volcados ya que su posesión es más baja? ¿Es el hockey gratificante puramente el vertedero, el persecución y el golpe en estos días?

No exactamente. De hecho, no hay un gran patrón en absoluto.

Florida lo dejó en una tonelada, pero Vegas operó de manera completamente diferente. Lo que me llamó la atención al tratar de determinar si el estilo que Toronto juega actualmente ha funcionado antes, fue cuán diferentes eran los equipos de Florida y Vegas. Eso debería comenzar a aclarar el punto general: no hay un «arquetipo ganador de copa» aparte de «Sea realmente bueno y juega bien tu arquetipo elegido».

Florida lo arrojó constantemente y rara vez llevaba el disco, mientras que Vegas lo llevaba con mucha más regularidad. Pensé que esto podría traducirse en Toronto como un equipo similar a Florida, pero revise los tiros bloqueados, algo que los Leafs hacen extremadamente bien.

No es realmente una parte de lo que hace Florida, pero es muy seguro que parte del plan de juego de Las Vegas.

Su postura sobre los disparos de bloqueo puede depender de lo que prefieran sus porteros, y esto es obviamente una gran pieza de lo que entra para hacer un contendiente de copa. La mayoría de los equipos que vemos aquí tenían un porcentaje de ahorro de equipo combinado que fue décimo o mejor en la NHL, salvo para St. Louis (13^th) y Washington (17^th), quienes ambos obtuvieron un buen portería en los playoffs cuando más importaba. El porcentaje de ahorro del equipo combinado de los Leafs es noveno en la liga esta temporada (en .900), pero si eliminas los comienzos de Dennis Hildeby y Matt Murray, sus dos titulares se han combinado para un porcentaje de ahorro de .912, que sería el segundo mejor en la liga.

También he visto hits, ya que los Panthers del año pasado lideraron la NHL en éxitos por juego. Pero tampoco creo que sea parte de la identidad de los Leafs. El año pasado fueron el segundo de solo aquellos Panthers en éxitos, y esta temporada han pasado al noveno. No parece ser parte de quiénes son realmente, y no hay mucho patrón entre golpear y ganar que puedo ver.

Entonces, después de mirar todos esos números, tengo algunas conclusiones sobre lo que significan para los Leafs. ¿Pueden ganar ser un equipo de baja posesión que mantiene el disco afuera y es puramente oportunista?

1. Lo primero es lo primero: no será muy divertido ver si eres un fanático nervioso. Habrá mucha zona D, tiempo de mordazas de uñas.

2. No estoy seguro de que la lista de Toronto esté construida para tener éxito la forma en que se le pide que juegue. Florida puede tener mucho éxito haciendo lo de vertedero y rutina, ya que parecen tener tipos hiper competitivos que predeterminan ese estilo incluso en sus noches. ¿Pueden los Leafs reunirlo con la frecuencia suficiente para pasar dos meses de hockey de playoffs? Ciertamente es posible, pero es una gran pregunta.

3. Creo que el ajuste a este estilo ha sido más un desafío de lo que la mayoría supone. Los dolores de crecimiento han sido reales. ¿Es posible que se sientan cómodos en la época adecuada del año y dan su paso?

4. La otra pieza de eso es que los pobres números de posesión de Toronto probablemente están relacionados con algunas cosas, una es el ajuste que han tenido que hacer y el otro es una temporada muy extraña de Auston Matthewsquien de repente (en su mayoría) se parece a sí mismo de nuevo. Si comienza a jugar como lo ha hecho en el pasado, un contendiente al trofeo Hart, entonces todos los números de su equipo aumentarán en el momento adecuado.

5. Realmente nunca han tenido un portería como este, lo que debería ser un verdadero optimismo. Puedes jugar cualquier estilo que quieras si obtienes paradas.

El hecho es que puedes ganar de muchas maneras. No tienes que ser un equipo de vertido o un equipo de bloqueo de disparos. Puedes ser un equipo de posesión, puedes llegar de A a Stanley C de varias maneras. El punto es que, sea lo que sea que esté haciendo, tiene que haber una aceptación y ejecución completa del plan del entrenador, y eso tiene que ser una verdadera identidad.

Últimamente, los Leafs parecen estar encontrando algo así, y mostrando signos de voluntad. En la recta final, eso es lo que los fanáticos deberían estar buscando: un equipo que está en una forma de jugar y que los oponentes frustrantes lo hacen. Habrá una gran solicitud de sus porteros en la postemporada, lo que debería ser un gran incentivo para obtener victorias en el tramo, tomar la división y esperar que un oponente de la ronda más suave le dé a los Leafs una mayor oportunidad de avanzar a la segunda ronda.