Voto de la Cámara de Representantes: Brian Fitzpatrick vota ‘No’ por ‘Big, Beautiful Bill’
Washington, DC – 21 de septiembre: El miembro de clasificación del subcomité Brian Fitzpatrick (R -PA) ofrece su declaración de apertura durante un Subcomité de Asuntos Exteriores de la Casa de los Estados Unidos durante una audiencia en Capitol Hill el 21 de septiembre de 2022 en Washington, DC. El comité
PENSILVANIA – La Cámara parecía estar en camino de avanzar en los $ 3.3 billones del presidente Donald Trump «Gran, hermosa factura«El miércoles por la noche hasta que se detuvo gracias a un demócrata superior y un republicano de la Cámara inquebrantable.
Lo que sabemos:
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries de Nueva York, se dirigió al podio para comenzar a hablar en la cámara de la casa justo antes de las 5 de la mañana del jueves.
El líder demócrata ha estado hablando durante más de siete horas, y sus colegas continúan estallando en vítores y ovaciones de pie mientras leía una carta tras carta de los estadounidenses.
«Nunca pensé que estaría en el piso de la casa diciendo que esta es una escena del crimen», dijo Jeffries. «Es una escena del crimen, perseguir la salud, la seguridad y el bienestar del pueblo estadounidense».
El presidente Mike Johnson dijo que los republicanos de la Cámara están «emocionados» de aprobar el proyecto de ley de Trump «si Hakeem dejaría de hablar», según un Informe de CNN.
«Estamos emocionados de hacer esto. Si Hakeem dejaría de hablar, haremos el trabajo para el pueblo estadounidense», dijo Johnson a CNN. «Se necesita mucho más para construir una mentira que decir la verdad, por lo que realmente está girando una larga historia allí, pero estamos emocionados. La gente sentirá el efecto de este proyecto de ley», dijo mientras Jeffries se extendía hasta su cuarta hora de hablar.
El «Magic Minute» de Jeffries se produce después de que la Cámara votó 219-213 para avanzar en el «proyecto de ley grande y hermoso» de Trump a una votación final en el Congreso.
Todos los demócratas no votaron en contra del voto procesal, junto con cinco republicanos.
Sin embargo, el representante Brian Fitzpatrick de Pennsylvania fue el único republicano en no revertir su voto «no» para el jueves por la mañana.
Los informes dicen Ese Fitzpatrick huyó inmediatamente en el piso de la Cámara después de emitir su voto, y aún no ha regresado.
La historia de fondo:
El «proyecto de ley grande y hermoso» de Trump haría permanente muchas de las exenciones fiscales del primer mandato del presidente que de otro modo expiraría a fin de año si el Congreso no actúa, lo que resulta en un posible aumento de impuestos sobre los estadounidenses. El proyecto de ley agregaría temporalmente nuevas exenciones de impuestos, incluidos impuestos sobre consejos y una deducción de $ 6,000 para la mayoría de los adultos mayores que ganan menos de $ 75,000 al año, y cometen $ 350 mil millones a la seguridad nacional, incluida la agenda de deportación masiva de Trump.
Los republicanos sufrieron una serie de contratiempos después de que varias propuestas, incluido el cambio de costos de cupones de alimentos del gobierno federal a los estados o destripando la estructura de financiación de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, se consideraron fuera de cumplimiento de las reglas.
Pero en los últimos días, los republicanos han revisado rápidamente esas propuestas y las han restablecido.
El texto final incluye una propuesta de recortes al impuesto al proveedor de Medicaid que se había encontrado con obstáculos parlamentarios y objeciones de varios senadores preocupados por el destino de los hospitales rurales. La nueva versión extiende la fecha de inicio de esos recortes y establece un fondo de $ 25 mil millones para ayudar a los hospitales y proveedores rurales.
Los principales ganadores de ingresos verían una reducción de impuestos de $ 12,000 bajo la factura de la Cámara, mientras que el paquete le costaría a los estadounidenses más pobres $ 1,600, dijo la CBO.
El Senado incluyó un compromiso sobre la llamada provisión de sal, una deducción por los impuestos estatales y locales que ha sido una prioridad de los legisladores de Nueva York y otros estados de alto impuesto, pero el problema sigue sin resolver.
El límite de sal actual es de $ 10,000 al año, y un puñado de republicanos querían aumentarlo a $ 40,000 al año. El borrador final incluye un límite de $ 40,000, pero lo limita durante cinco años. Muchos senadores republicanos dicen que todavía es demasiado generoso, pero los republicanos de la Cámara de Representantes tampoco están completamente satisfechos.
La fuente: La información de este artículo se obtiene de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, CNN, Associated Press y X.
