La Corte Suprema de los Estados Unidos defiende la prohibición de la atención de transición de género para menores
La Corte Suprema de los Estados Unidos ha confirmado una ley de Tennessee que prohíbe la atención de transición de género para los jóvenes, en una decisión que se espera que tenga consecuencias en todo el país, dado que 25 estados tienen leyes similares.
Los jueces votaron de 6 a 3 que la ley 2023 que restringe el acceso de los menores a los tratamientos como los bloqueadores de la pubertad no fue la discriminación.
Tres adolescentes transgénero de Tennessee, sus padres y un médico que proporciona medicamentos de transición había argumentado que la prohibición del estado violaba una garantía constitucional de la igualdad de protección bajo la ley al discriminar sobre la base del sexo.
El caso, conocido como Estados Unidos v Skrmetti, fue la primera vez que el tribunal había asumido la atención médica transgénero.
La decisión fue escrita por el Presidente del Tribunal Supremo John Roberts, quien dijo que la ley, conocida como SB1, no discrimina a las personas transgénero.
También escribió que: «Tennessee concluyó que existe un debate en curso entre los expertos médicos con respecto a los riesgos y beneficios asociados con la administración de bloqueadores de pubertad y hormonas para tratar la disforia de género, el trastorno de identidad de género e incongruencia de género».
«La prohibición de SB1 de tales tratamientos responde directamente a esa incertidumbre», concluyó.
La ley de Tennessee prohíbe cualquier procedimiento que permita que «un menor se identifique o viviera como una supuesta identidad inconsistente con el sexo del menor» o que tratara «supuesta incomodidad o angustia por una discordancia entre el sexo del menor y la identidad afirmada».
Los tratamientos como los bloqueadores de la pubertad y las terapias hormonales se utilizan para una variedad de afecciones médicas. Las familias de Tennessee que demandaron dijeron que sus hijos están siendo atacados injustamente porque la ley aún permite a los menores con otras necesidades médicas para recibir los medicamentos.
También argumentaron que la prohibición violaba el derecho de los padres a acceder a la atención necesaria para sus hijos.
Los tres jueces liberales: Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson, disentidos del fallo.
Sotomayor, quien escribió la disidencia y también lo leyó desde el banco para enfatizar su fuerte desacuerdo, escribió que la prohibición conduce a la «discriminación médica sobre la base del sexo» y que en su fallo «la corte abandona a los niños transgénero y sus familias a los caprichos políticos».
«(El Tribunal) autoriza, sin pensarlo dos veces, un daño incalculable para los niños transgénero y los padres y las familias que los aman», escribió Sotomayor.
La administración del ex presidente Joe Biden se había unido al caso en apoyo de las familias. La administración del presidente Donald Trump luego notificó al tribunal este año que no defendió los argumentos del gobierno anterior, pero aún permitiría un caso para continuar para que el tribunal pudiera intervenir.
El fiscal general de Tennessee Jonathan Skrmetti en las redes sociales calificó la decisión como una «victoria histórica».
«Esta es una gran victoria para la medicina basada en la evidencia, esta es una gran victoria para la democracia, porque dejar que los gobiernos estatales decidan qué deberían ser las leyes estatales», dijo.
Skrmetti y Tennessee han argumentado que este tipo de prohibición es necesario debido a la naturaleza «irreversible» de los tratamientos de transición de género.
Pero los defensores transgénero no han estado de acuerdo, diciendo que drogas como los bloqueadores de la pubertad son totalmente reversibles y prohibir el acceso a esa atención plantea más riesgos.
La Campaña de Derechos Humanos (HRC), el principal grupo de derechos civiles LGBTQ de la nación, describió la decisión como «devastadora».
«Este tribunal decidió permitir que los políticos interfieran en las decisiones médicas que deberían ser tomadas por médicos, pacientes y familias, una cruel traición a los niños que los necesitaban para defender la justicia cuando más importaba», dijo el presidente de HRC, Kelley Robinson, en un comunicado.
