Deportes

Vista previa de la agencia libre Canadiens 2025: Edgy, Big Forwards Top Wishlist

MONTREAL: me perdí el bosque a través de los árboles cuando Kent Hughes apretó el gatillo del intercambio que envió a Justin Barron a los Depredadores de Nashville y llevó a Alex Carrier a su Montreal Canadiens.

Para ser justos, no pensé que necesitaba buscarlo.

Los Canadiens apenas comenzaban a recuperarse de un comienzo horrible de la temporada que expuso cuán verde era su defensa, por lo que obviamente parecía suficiente sobre por qué traerían a un joven de 28 años con casi 300 juegos de experiencia en NHL.

También movían el Barron diestro de un lado derecho ya delgado, por lo que la diestra de los portadores era otra clara necesidad.

  • Temporada de firma central de hockey en Sportsnet
  • Temporada de firma central de hockey en Sportsnet

    Como comienza la agencia libre de la NHL y comienza la temporada de firma, Hockey Central lo tiene cubierto para todas las últimas noticias y análisis instantáneos. Vea la cobertura el 1 de julio a partir de las 11:30 a.m. ET / 8:30 AM PT en SportsNet y Sportsnet+.

    Horario de transmisión

Además de eso, el contrato digestible del transportista, que estaba listo para pagarle un promedio de $ 3.75 millones por año hasta 2027, hizo de su adquisición un golpe de estado tanto para el presente como para el futuro.

Agregando la reputación de Carrier como un jugador competitivo, su potencial para eventualmente reemplazar a David Savard (que estaba jugando su última temporada bajo contrato y apareciendo como un jugador que no sería traído de vuelta), y su fondo de Quebecois, pensé que no se requería un análisis más detallado para llamar a este acuerdo para los canadienses el día que lo pasaron en diciembre.

Pero fue mientras estaba en las reuniones de GM de marzo que Hughes hizo el punto más destacado sobre por qué el transportista fue atacado específicamente y por qué había estabilizado de manera tan convincente la defensa de los Canadiens en su corto tiempo con el equipo.

Estoy parafraseando, pero él me dijo: «Mira cómo jugamos y miramos su mayor fortaleza. Jugamos agresivamente para forzar a los vertederos y sabíamos que no tenía miedo de volver a conseguir el disco y realmente bueno para moverlo».

Una cosa que recuerdo Hughes diciendo literalmente: «Hicimos nuestra tarea con él».

Lo recuerdo claramente porque llegó corriendo a mí el viernes pasado, horas después del defensor de los mejores emparejando Noah Dobson fue adquirido para Emil Heineman y elige 16 y 17 en la primera ronda del draft de la NHL. Más específicamente: directamente después de que el GM comenzó a hablar sobre cómo los canadienses habían pasado el último año en transición de la fase de recolección de activos de su reconstrucción a la fase de construcción del equipo.

Fue entonces cuando Hughes dijo: «Creo que si nos fijamos en cómo jugamos, tratamos de negar mucho los discos y negar el hielo, y enviamos muchas D de regreso … La capacidad de Dobson para recuperar discos y surgir la ofensiva por nosotros fue una gran pieza … Hicimos muchas tareas en (Dobson), (hablamos con) muchas personas que lo han entrenado».

Cuando estás reflexionando por renunciar a esos activos para el jugador y considerando hacer un compromiso de ocho años y $ 76 millones con él, es mejor que lleves el estudio a otro nivel.

No es que los Canadiens no tuvieran Intel lo suficientemente bueno, al ver a Dobson jugar sus primeros 388 juegos en la liga, para estar interesado en el jugador de 25 años. Y no es como si no tuvieran la necesidad de ese tipo de jugador.

Pero los canadienses fueron tan profundos como lo hicieron en la debida diligencia para asegurarse de que encajara en su habitación y, lo más importante, encajara con la forma en que les gusta jugar.

Entonces, ¿por qué el largo preámbulo sobre este tema? Debido a que el mercado comercial está rodando, la agencia libre está a un sueño, y debe estar en la mente que las necesidades de los canadienses en el futuro, tanto en los seis y más bajos, solo se llenarán si pueden encontrar piezas que se ajustan a la forma en que les gusta jugar.

No fue así hace un año, cuando hicieron de Patrik Laine la última adquisición de su fase de recolección de activos.

Pero la adquisición de Carrier fue la primera notable de la fase actual en la que se encuentran los canadienses.

Si las cosas no hubieran cambiado, se sumergirían en una piscina mucho más profunda. Debido a que han cambiado, es menos profundo y podrían no satisfacer todas sus necesidades.

Donde los canadienses están en relación con el límite salarial también podría ser un impedimento.

Todos los equipos pueden exceder el límite superior en un 10 por ciento en la temporada baja, por lo que están bien siendo aproximadamente $ 3.4 millones. Eso todavía los deja aproximadamente $ 6 millones para jugar.

Los canadienses podrían tener $ 10.5 millones adicionales a su disposición si colocan un precio carey en la lista de reservas de lesiones a largo plazo fuera de temporada, y podrían tener que tener que hacerlo porque el aumento en el límite, desde $ 88 millones hasta $ 95.5 millones, probablemente hace el precio para cambiar el último año de su acuerdo prohibitivo.

Los equipos tienen más espacio y menos necesidad de hacer ese tipo de comercio.

Los canadienses tienen menos espacio y probablemente tendrán que explorar otras vías para liberar algunas, no solo para estar activos en el mercado comercial o en la agencia libre, sino también para hacer acuerdos con sus propios agentes libres restringidos, como Jayden Struble y Jakub Dobes.

  • 32 pensamientos: el podcast
  • 32 pensamientos: el podcast

    Los fanáticos del hockey ya saben el nombre, pero este no es el blog. De Sportsnet, 32 pensamientos: el podcast con la información privilegiada de la NHL Elliotte Friedman y Kyle Bukauskas es una inmersión semanal en las noticias y entrevistas más grandes del mundo del hockey.

    Último episodio

Tamaño de la lista: 22/23
Salario comprometido con delanteros: $ 56.69 millones
Salario comprometido con defensores: $ 26.8 millones
Salario comprometido con porteros: $ 13.65 millones
Salario comprometido con ltir: $ 0
Salario comprometido con la retención: $ 0
Salario comprometido con bonos de transporte: $ 1.75 millones

Espacio salarial: -$ 3.394 millones

Antes de identificar algunos, no veo a un jugador disponible en la agencia libre que satisfaría adecuadamente la mayor necesidad de Montreal (en los seis primeros).

Pienso muy bien de Mikael Granlund, y los canadienses probablemente también lo hacen.

Pero tiene 33 años y llega al mercado como el mejor centro disponible en un momento en que el límite está subiendo exponencialmente año tras año. Es más probable que alguien le dé el tipo de término que los canadienses no lo harán.

Hablando de grandes jugadores mayores que firman el término que los canadienses no ofrecerán, hay Brad Marchand.

Kent Hughes ha hablado brillantemente sobre el jugador de 37 años en varias ocasiones desde que dejó su vida como agente con sede en Boston detrás de él, pero el ganador de la copa está buscando un acuerdo de tres o cuatro años que es probable que obtenga de un equipo mucho más avanzado en su ventana de contención.

Aún así, cuando hablo de los canadienses dirigidos a los delanteros que encajan con la forma en que quieren jugar, Marchand es una especie de prototipo. Además de ser hábil e inteligente, es súper competitivo, excelente en la condena y mortal en el penalti.

Los canadienses perdieron a Heineman ante los isleños y, aunque no lo han confirmado, están a punto de perder Dvorak cristiano y Joel Armia en agencia libre. Heineman fue uno de sus mejores preciosos en un sistema que depende de su abogado, y Dvorak y Armia fueron asesinos clave de penalización para la novena mejor penalización en la liga.

El mercado abierto se siente como el lugar para atrapar a un jugador o dos que pueden hacer idealmente hacer ambas cosas y Proporcione algún tamaño en un contrato a corto plazo.

Si no fuera por las lesiones de rodilla y ingle que sufrieron en las dos temporadas anteriores a esta última, probablemente habría más término disponible para este jugador de los que los Oilers estaban preparados para dar.

Aún así, Brown jugó los 102 juegos que jugaron los Oilers, y los jugó duro.

Esa es la identidad de seis pies y 184 libras. Él juega duro. También juega rápido, mata las penalizaciones, las abogados con la determinación y puede producir más de 40 puntos (incluso si solo tuvo 30 la temporada pasada).

¿Tomaría un contrato de dos años de los canadienses? Esa es la pregunta.

No estamos seguros de que pasen mucho más tiempo que eso para cualquiera que se ajuste a este perfil, teniendo en cuenta que Florian Xhekaj, Luke Tuch, Owen Beck y Jared Davidson se desarrollan bien y se disparan para los lugares de la lista en el futuro cercano.

Sean Kuraly32, C, Columbus Blue Jackets, AAV anterior ($ 2.5 millones)

Es un centro vanguardista de seis pies y 215 libras con un consciente defensivo. Gana enfrentamientos, mata penalizaciones y juega de Norte-Sur.

Kuraly es un jugador que podría tener más de dos años en el mercado. Pero si aceptara dos de los canadienses, sería un ajuste.

Mason Appleton, C/RW, Winnipeg Jets, AAV anterior ($ 2.16 millones)

Un de seis pies y dos pulgadas, 194 libras que juega en el centro por naturaleza, pero en su mayoría jugó en el ala en Winnipeg.

Appleton es fuerte en la ventaja, y sus 22 puntos la temporada pasada mostraron que puede contribuir con la ofensiva desde el extremo inferior de la alineación.

No pasó mucho tiempo en el penalti la temporada pasada, pero puede ser impactante allí.

Tiene seis pies y dos pulgadas, 220 libras, y juega así.

Jeannot es un jugador malo que puede seguir y pelear con lo mejor de ellos.

Otros ajustes potenciales: Brandon Tanev, Nate Bastian, Justin Brazeau, Anthony Beauvilier, Joe Veleno, Chris Dreidger, James Reimer.

Enlace de origen

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba