Los legisladores republicanos presionan para revocar el fallo de matrimonio del mismo sexo de la Corte Suprema
¿Qué es «Ley de respeto por el matrimonio»? Explica el experto.
El presidente Biden ha firmado la «Ley de respeto por el matrimonio», pero ¿qué hace? Livenow de Josh Breslow de Fox habló con el profesor Steve Sanders en la Escuela de Derecho Maurer en la Universidad de Indiana Bloomington para desglosarlo.
LOS ÁNGELES – Los legisladores republicanos en varios estados están impulsando las resoluciones no vinculantes que instan a la Corte Suprema a anular a Obergefell v. Hodges, el fallo de 2015 que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país.
El esfuerzo comenzó en enero cuando Idaho aprobó una resolución, seguida de medidas similares en Michigan, Montana, Dakota del Norte y Dakota del Sur. Si bien estas resoluciones carecen de autoridad legal, indican un impulso más amplio por parte de los conservadores para desafiar las protecciones de igualdad matrimonial.
¿Qué es Obergefell v. Hodges?
La historia de fondo:
En 2015, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en Obergefell v. Hodges que las parejas del mismo sexo tienen el derecho constitucional de casarse, legalizando el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país. La decisión 5-4 encontró que las prohibiciones estatales en el matrimonio entre personas del mismo sexo violaron las cláusulas de igual protección y debido proceso de la 14a enmienda.
El caso consolidó múltiples demandas que desafiaban las prohibiciones estatales en el matrimonio entre personas del mismo sexo, con James Obergefell, un residente de Ohio, como demandante principal. El fallo requirió que los 50 estados emitieran licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo y reconocieran matrimonios válidos del mismo sexo realizados en otros estados.
¿Qué estados están presionando para que la Corte Suprema revise el matrimonio entre personas del mismo sexo?
Perspectiva local:
El impulso contra el matrimonio entre personas del mismo sexo comenzó en Idaho, donde la Cámara de Representantes del Estado aprobó el Memorial de la Cámara de Representantes 1, una resolución que pide a la Corte Suprema que reconsidere Obergefell. El Senado estatal luego aprobó la medida, convirtiendo a Idaho en el primer estado en dar este paso formal.
Desde entonces, se han introducido resoluciones similares en al menos otros cuatro estados:
- Michigan: Una resolución introducida por el representante estatal Josh Schriver argumenta que el matrimonio solo debe ser entre un hombre y una mujer, alegando que el matrimonio entre personas del mismo sexo viola los principios constitucionales de Michigan. La medida ha sido remitida al Comité de Operaciones del Gobierno, pero aún no ha sido votada.
- Dakota del Norte: Una resolución instando a la Corte Suprema a anular a Obergefell aprobó en la Cámara del Estado con un voto de 52-40 y ahora espera un voto en el Senado estatal.
- Montana: Se introdujo una resolución conjunta que se opuso al matrimonio entre personas del mismo sexo, pero luego se presentó en el Comité Judicial del Senado, deteniendo su progreso.
- Dakota del Sur: Una resolución similar fue diferida al 41º Día Legislativo, un movimiento procesal que mató efectivamente la medida para esta sesión.
Estos esfuerzos se producen después de que el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, en una opinión concurrente en el caso de la Organización de la Salud de la Salud de la Mujer de 2022 Dobbs v. Jackson, sugirió que el tribunal debería reconsiderar todos los precedentes de debido proceso sustantivos, incluido Obergefell.
¿Qué está impulsando este impulso para revocar a Obergefell?
El otro lado:
Los partidarios de estas resoluciones argumentan que las leyes de matrimonio deben ser determinadas por los estados individuales, no el gobierno federal. Afirman que la Corte Suprema sobrepasó su autoridad constitucional en Obergefell y que los valores de matrimonio tradicionales deben protegerse.
En Michigan, el representante Josh Schriver defendió su resolución, declarando:
«Los cristianos de Michigan siguen la definición de matrimonio de Cristo como un pacto entre un hombre y una mujer, una institución establecida para glorificar a Dios y producir hijos».
La resolución de Idaho también describe a Obergefell como «extralimitación ilegítima», instando a la Corte Suprema a restaurar las leyes de matrimonio tradicionales.
Paul Festa (derecha) y James Harker celebran después de recibir su licencia de matrimonio en el Ayuntamiento de San Francisco el 17 de junio de 2008. Su matrimonio se produjo después de un histórico Tribunal Supremo de California que gobierna legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, lo que provocó parejas ACR (Foto de Justin Sullivan/Getty Images)
¿Qué piensan los estadounidenses sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo?
Por los números:
La encuesta de opinión pública indica que la mayoría de los estadounidenses apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo. Según un Encuesta de 2024 Gallup:
- El 69% de los estadounidenses creen que el matrimonio entre personas del mismo sexo debería ser legal.
- El 83% de los demócratas apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo.
- El 74% de los independientes apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo.
- El 46% de los republicanos apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo, una disminución de los años anteriores.
A pesar de la disminución del apoyo entre los votantes republicanos, el matrimonio entre personas del mismo sexo sigue siendo ampliamente aceptado en la mayoría de los datos demográficos.
¿Podría la Corte Suprema anular a Obergefell?
¿Qué sigue?
Aunque estas resoluciones estatales no tienen poder legal, reflejan un impulso creciente entre los conservadores para desafiar los derechos LGBTQ+ a nivel judicial. La actual Corte Suprema tiene una mayoría conservadora, y algunos jueces, incluidos Clarence Thomas y Samuel Alito, han criticado previamente a Obergefell como una extralimitación.
Más de dos docenas de estados todavía tienen leyes que prohíben el matrimonio entre personas del mismo sexo en los libros, lo que podría reinstalarse si Obergefell alguna vez es revocado. Sin embargo, el respeto por el acto de matrimonio, Firmado por la ley por el presidente Joe Biden en 2022Asegura que los matrimonios entre personas del mismo sexo continúen siendo reconocidos por el gobierno federal incluso si el tribunal revisa su fallo.
La fuente: Este informe se basa en la información de los registros legislativos estatales, los datos de las encuestas de Gallup e informes de los medios de comunicación regionales que rastrean los esfuerzos a nivel estatal para desafiar a Obergefell v. Hodges.
