Jonathan Turley: los jueces fuera de control, no el FBI, parecen haber cruzado la ‘línea roja’
NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
«Esto no es normal».
Esas palabras de la senadora Amy Klobuchar, D-Minn., Son innegablemente ciertas después del arresto de la jueza de Wisconsin Hannah Dugan. Sin embargo, la razón por la que no es normal es mucho más discutible. Dugan está acusado de convertirse en un rompeolas al tratar de obstruir un esfuerzo para arrestar a un hombre buscado por las autoridades federales. Si es cierto, eso no es manifiestamente «normal».
Tan pronto como se informó la noticia del arresto, los demócratas declararon otra crisis constitucional. Klobuchar agregó que el arresto «es un movimiento drástico que amenaza el estado de derecho» y un «paso grave y socava nuestro sistema de controles y equilibrios».
Esa es una afirmación curiosa a menos que Klobuchar crea que los oficiales están mintiendo. Si no, Klobuchar sugiere que un juez no debe ser responsable de proteger activamente a una persona buscada y facilitar su evasión de la policía.
Kash Patel y el juez Dugan (Kayla Bartkowski / Getty Images, Izquierda, Mike de Sisti / USA Today Network a través de imágenes Imagn, derecha).
La senadora Tina Smith, D-Minn., También condenó el arresto de Dugan, afirmando: «Si (el director del FBI) Kash Patel y Donald Trump no les gusta un juez, piensan que pueden arrestarlos. Esto es impresionante: debemos enfrentar esta flagante captura de poder. Republicanos: ¿Cómo no es una línea roja para usted?»
Sin embargo, ¿cuál es la «línea roja» para los jueces si las acusaciones son ciertas? Este juez está acusado de conducta que ha resultado en cargos para otros ciudadanos. La túnica judicial no es una forma de capa de invisibilidad que permite a los jueces participar en presuntos actos penales.
El Media de Wisconsin es informes:
Las fuentes le dijeron al Journal Sentinel que los funcionarios de ICE llegaron a la sala del tribunal de Dugan en la mañana del 18 de abril. Cuando fueron a la oficina del juez principal, Dugan dirigió al acusado y a su abogado a una puerta lateral en la sala del tribunal, los dirigió por un pasillo privado y al área pública en el sexto piso.
Si es cierto, ese sería un esfuerzo activo para ayudar al sospechoso a eludir a la policía que estaba llevando a cabo una función legal.
La túnica judicial no es una forma de capa de invisibilidad que permite a los jueces participar en presuntos actos penales.
Según la denuncia penal, Ruiz supuestamente atacó a tres personas después de un altercado con su compañero de cuarto sobre tocar música a todo volumen. Flores-Ruiz supuestamente golpeó a su compañero de cuarto aproximadamente 30 veces con un puño cerrado y luego atacó a su novia y una tercera persona. Algunas de las lesiones requirieron tratamiento hospitalario.
La evasión de la policía en el tribunal requirió que los oficiales persiguieran a Ruiz, lo que podría haber resultado en una confrontación más grave en la calle.
Esta no es la primera vez que un juez ha sido acusado de participar o dirigir dicha obstrucción.
Yo anteriormente escribió Sobre el caso del juez de Massachusetts, Shelley M. Richmond Joseph, quien fue acusado de presuntamente ayudar a un inmigrante ilegal a evadir a los agentes del hielo en abril de 2018. Joseph y el oficial de la corte Wesley MacGregor fueron acusados de conspiración para obstruir la justicia, la obstrucción de la justicia, ayudando e incitando y la obstrucción de un procedimiento federal.
Fui crítico con el manejo del caso. Mientras Joseph fue suspendido por tres años, se retiraron los cargos en 2022 durante la administración Biden.
El caso de Dugan ocurrió al mismo tiempo que un juez de Nuevo México fue arrestado por albergar a un inmigrante ilegal y un presunto miembro de la pandilla de TDA.
Un agente de HSI escorts al ex juez magistrado del condado de Doña Ana, Joel Cano, fuera de su casa el jueves 24 de abril de 2025. (Cortesía de KFOX14)
El juez magistrado del condado de Doña Ana, Joel Cano, y su esposa fueron arrestados el jueves. En particular, Cano, según los informes, admitió a los oficiales que rompió el teléfono de Cristhian Ortega-López después de que el joven de 23 años fue arrestado en una redada en la casa del juez.
Haga clic aquí para obtener más opinión de Fox News
Como dije en Fox News Channel anoche, estoy perplejo por los demócratas que se apresuran a denunciar el arresto de Dugan antes de saber si estas acusaciones son apoyadas. Si ella escoltó al sospechoso a una puerta no pública para facilitar su escape, esa conducta es un abandono impactante de la ética judicial. Ciertamente puede usar su autoridad para abordar los asuntos adecuadamente ante ella en forma de órdenes judiciales, pero ayudar activamente en un escape está mucho más allá de los pálidos.
A menudo he criticado la retórica imprudente dirigida contra los jueces, incluidos aquellos que han fallado en contra de la administración Trump. Necesitamos mantener nuestra cortesía y respeto a medida que trabajamos a través de estas preguntas a menudo difíciles.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Sin embargo, eso funciona en ambos sentidos. Los jueces tienen que reforzar el respeto por el poder judicial en su propia conducta. Eso incluye mostrar restricción y respeto en relación con los poderes compensatorios de la rama ejecutiva. Ciertamente incluye evitar acciones que podrían verse como poco éticas o incluso criminales para resistir esta administración.
Esa también es una «línea roja».
