Los dos exportadores más grandes del mundo se enfrentan a los aranceles de Trump de manera muy diferente. He aquí por qué.
Londres – Presidente Donald Trump tiene volcó la economía global por bofetadas aranceles en el mundo, Incluyendo sus dos mayores exportadores: China y la Unión Europea. Uno se ha retrasado mientras el otro parece estar respirando.
Mientras que Beijing ha prometido «Lucha hasta el final» De una guerra comercial cada vez más feroz, la Unión Europea ha adoptado un enfoque aparentemente más metódico, solo votó el miércoles para una respuesta a la «injustificada y dañina» Impuestos de importación sobre acero y aluminio Trump anunció en febrero.
Mientras los críticos denuncian la UE Falta de agilidad como respuesta glacial de una burocracia pesada, y tal vez incluso un inconveniente de la democracia misma, los partidarios lo defienden como matizado y a largo plazo.
El no especificado «Contramedidas» anunciado el miércoles entran en vigor el 15 de abril. Pero los 27 estados miembros del bloque todavía están deliberando cómo reaccionar a Las tarifas mundiales de la Casa Blanca que tienen Precios de acciones colapsadas Durante la semana pasada, diciendo que favorecen la negociación sobre la retribución.
De China Las políticas, mientras tanto, están dictadas en gran medida por un hombre – Presidente Xi Jinping – quien ha contrarrestado agresivamente. Más temprano el miércoles, Beijing aumentó las tarifas de represalia sobre todos los bienes estadounidenses al 84%, prometiendo «luchar hasta el final» en este conflicto mutuamente doloroso.
«No hay una respuesta ‘correcta’ a los aranceles de Trump», dijo Pranesh Narayanan, investigador del Instituto de Investigación de Políticas Públicas, un grupo de expertos de Londres. «Tanto China como la UE tienen un conjunto diferente de objetivos, diferentes relaciones geopolíticas con los Estados Unidos y diferentes procesos de toma de decisiones».
Trump describe tanto a Beijing como a Bruselas como competidores, una desviación de presidentes anteriores que consideraban a los europeos como Socios comerciales, aliados culturales y militares, y amigos. Ha exagerado repetidamente y falsamente los déficits comerciales de ambos, advirtiendo que las represalias se cumplirán con medidas aún más extremas.
Algunos del equipo de Trump insisten en que esta es una política, en lugar de una táctica de negociación; El propio presidente ha sugerido lo contrario.
«Estos países nos están llamando, besando mi trasero», dijo Trump el martes en una cena en Washington.
Ha pedido a China que haga lo mismo, escribiendo en una publicación social de la verdad el martes que «estamos esperando su llamada. ¡Sucederá!»
Pero hay poca evidencia de que China planea parpadear primero.
La semana pasada, coincidió con la nueva tarifa del 34% de Trump, y luego se puso cara a cara el miércoles con el aumento del 50%, el presidente dijo que impondría si China no retiraba su primera represalia.
El Ministerio de Finanzas chinas dijo que la «escalada» de Trump fue una «violación grave de los derechos e intereses legítimos de China, un grave daño al sistema de comercio multilateral basado en reglas y un grave impacto en la estabilidad de la orden económica global».
China se está «acurrucando durante un largo período de tensiones comerciales con la esperanza de que puedan sobrevivir al lado de los Estados Unidos», dijo Rick Waters, un ex diplomático del Departamento de Estado que ahora es el director de Carnegie China con sede en Singapur.
«Los chinos están orgullosos. Tienen un historial de humillación a manos de potencias extranjeras», dijo. «Y creo que ese tipo de tácticas juegan en sus instintos defensivos».
A diferencia de la regla de XI, los 27 Estados miembros de la UE deben acordar la política comercial a través de una mayoría de dos tercios.
Eso no es fácil ahora que Europa está llena de populistas de derecha que han desarrollado lazos con la Casa Blanca de Trump.
Uno de ellos es Primer Ministro italiano Giorgia Meloni, quien ahora tiene que equilibrar su admiración por Trump con el dolor que sus aranceles amenazan por su país. Ella ha abogado por la desescalación para «prevenir una guerra comercial» antes de su visita a Washington la próxima semana.
«Es difícil engatusar un consenso», dijo Paola Subacchi, profesora de economía en la Universidad de Bolonia. «Pero todas estas opiniones están bajo el mismo paraguas de interés propio: cada país quiere obtener lo mejor para sí mismos».
Subacchi es uno de los que creen que el enfoque basado en el consenso de la UE puede ser una fortaleza. Con la mayoría de los ojos en Beijing, cuyas tarifas son mucho más altas que las de Europa, tiene tiempo para calibrar su respuesta.
Esperar un ritmo significa que «la inflación comenzará a afectar a los consumidores estadounidenses, y la realidad de las políticas de Trump comenzará a materializarse», dijo Elvire Fabry, investigador principal del Jacques Delors Institute, un grupo de expertos parcialmente financiado por la UE y el gobierno francés. «Creo que Europa podría estar en una mejor posición para aprovechar y tomar represalias».
A pesar de todas sus diferencias, la UE y China ahora están trabajando juntos contra los aranceles de Trump. Presidente de la Comisión Europea Ursula von der Leyen Habló el martes con el segundo al mando de Xi, el primer ministro Li Qiang. Algunos expertos dicen que esto debería alarmar a Trump.
«El hecho de que la administración salió contra casi 70 países a la vez me preocupa que realmente haya mejorado la posición de China», dijo Waters. «Porque ahora tienes Europa y China hablando entre ellos».
Europa tiene en su arsenal la «bazuca», oficialmente el instrumento anti-coerción, que es un marco que le permite imponer una variedad de castigos en respuesta a la «coerción económica».
«El juego que está jugando en los Estados Unidos, basado en el análisis espurio, los datos y la comprensión económica, es muy peligroso», dijo Subacchi.
«Lo que sea que Trump y sus asesores piensen, Estados Unidos recibe una gran cantidad de entradas de capital porque los inversores extranjeros confían en el dólar y confían en los bonos del Tesoro de los Estados Unidos», agregó. «Como resultado de este ‘día de liberación’, toda esta confianza y confianza se están derritiendo».
