Informado el 2 de mayo de 2025: apagón ibérico; Los comentarios ‘torpes’ de Tony Blair; El impacto «en cascada» de Trump en la ciencia del clima europeo

Bienvenido a Carbon Brief’s Informed.
Una guía esencial para los desarrollos clave de la semana relacionados con el cambio climático.

Tormenta de medios net-cero

Net-cero atacado: El gobierno laborista del Reino Unido tuvo que defender sus políticas netas cero después de los comentarios del ex primer ministro Tony Blair en un informe de ThokeTank provocó una tormenta de medios frenética. El ex líder laborista Blair dijo que el enfoque actual del mundo para abordar el cambio climático está «fallando», el Independiente reportado. (Más exactamente, Blair declaró que «eliminar los combustibles fósiles a corto plazo … está condenado a fallar», en lugar de en absoluto, como se destaca en un cheque de datos por Simon Evans de Carbon Brief en las redes sociales).

Frenesí de los medios: Los comentarios de Blair fueron presentados de manera prominente, e inexacta, por los medios de comunicación de derecha estásgos del Reino Unido. En página delantera cobertura, la Daily Telegraph describió los comentarios de Blair como un «ataque» directo contra el primer ministro Keir Starmer, a pesar de reconocer en su cobertura que Blair no mencionó el Reino Unido. A página delantera Veces Story llamó a la intervención de Blair el «último signo de que el consenso principal sobre las políticas verdes está colapsando». (Resumen de carbono Acaba de publicar un análisis que muestra los mismos medios ha publicado 65 editoriales atacando al secretario de energía Ed Miliband en los primeros cuatro meses de 2025.)

Crítica ‘torpe’: Noticias de la BBC informó que Starmer ha defendido desde entonces sus políticas netas cero en el Parlamento. Según el GuardiánDowning Street «obligó» a Blair a «remar de sus críticas», después de que «los políticos laboristas furiosos advirtieron que había dado un impulso a Tory y reforma en la víspera de las elecciones locales». Un ex empleado de Blair llamó a su intervención «torpe» y sus ideas «caras» y «impopulares» en Prospecto revista.

• Canadá para Carney: El partido liberal de Mark Carney ganó las elecciones canadienses de esta semana, Noticias sobre el hogar climático reportado. La salida dijo que los canadienses eligieron el «ex banquero central y enviado climático de la ONU» sobre el «Partido Conservador de Acción Anti-Clima de Pierre Poilievre».
• 100 días: Como el Guardián y otros puntos de venta cubrieron los primeros 100 días de Donald Trump en el cargo, el New York Times informó que su administración había desestimado a cientos de expertos que trabajan en el informe de evaluación climática nacional del país.
• Batalla cuesta arriba: El presidente de la Cop30 ha «admitido» que las conversaciones de este año serán una «batalla ligeramente cuesta arriba» debido a la agitación económica y la eliminación de Trump de los Estados Unidos del Acuerdo de París, el Guardián reportado.
• Emisiones de la aerolínea: Las emisiones de las aerolíneas europeas están en curso para superar los niveles pre-pandemias este año, según el Financial Times.
• NUEVA NORMAL: Gran parte de la India y Pakistán es «sofocante» bajo las primeras ondas de calor, las Guardián reportado. El periódico destacó que una ciudad paquistaní en la provincia de Sindh registró temperaturas de 50 ° C, casi 8.5 ° C por encima del promedio de abril.

El porcentaje de pérdidas globales de «catástrofes naturales» que estaban aseguradas en 2023, según un informe por Zurich Insurance Group. El análisis encontró pérdidas totales de $ 280 mil millones.

• Según un estudio publicado en 2050, una combinación de cambio climático y no cumplir con los objetivos de desarrollo sostenible podría contribuir a un aumento en la resistencia antimicrobiana global. Medicina de la naturaleza.
• Un artículo publicado en Avances científicos descubrió que la «coexposición» al calor extremo y el humo de los incendios forestales ha aumentado en 11 estados en el oeste de los Estados Unidos durante 2006-20.
• Solo el 2% de las recomendaciones del Comité de Cambio Climático del Reino Unido (CCC) al gobierno del Reino Unido durante 2009-20 fueron aceptadas en su totalidad, según una nueva investigación publicada en Política climática.

(Para más información, vea los resúmenes diarios en profundidad de Carbon Brief de las principales noticias climáticas en Lunes, Martes, Miércoles, Jueves y Viernes.)

El lunes, un apagón en la mayor parte de España y Portugal sumergieron a los países en el caos. Si bien el desencadenante inicial sigue siendo incierto, los apagones a nivel nacional tuvieron lugar después de que alrededor de 15 gigavatios (GW) de la capacidad de generación de electricidad, equivalente al 60% de la demanda de energía de España en ese momento, dejó el sistema en el espacio de cinco segundos (como se ilustra anteriormente). En ese momento, la energía solar representaba 59% De los suministros de electricidad del país, el viento casi 12%, el 11%nuclear y el gas alrededor del 5%. Como la crisis todavía se desarrollaba, muchos Los medios de comunicación culparon rápidamente en las energías renovables, net-cero o la transición de energía para el apagón, a pesar de muy pocos datos o información disponibles. Resumen de carbono ha examinado lo que se sabe actualmente sobre los recortes de energía y cómo han respondido los medios de comunicación.

El impacto «en cascada» de Trump en la ciencia del clima europeo

Esta semana, científicos que asisten al Unión Europea de Geociencias La reunión en Viena le dice a Carbon Breve cómo los recortes para la financiación de la ciencia y el desmantelamiento de las agencias climáticas en los Estados Unidos están afectando su trabajo.

Dr. Shouro Dasguptaeconomista ambiental en Fundación CMCC En Italia:

«La decisión de Trump de reducir los fondos en la ciencia climática en los Estados Unidos probablemente tendrá efectos en cascada tanto en la investigación europea como en la resiliencia climática global. La asociación transatlántica se basa en valores compartidos y décadas de cooperación. Ha sido crucial para avanzar en la comprensión global del cambio climático a través de los esfuerzos de la tierra, incluida la infraestructura de datos e innovación de políticas conjuntas.

Por ejemplo, varios Centro europeo para pronósticos meteorológicos de mediano alcance productos que confían en Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) Los flujos de datos ahora enfrentarán brechas en los datos de entrada.

Una pérdida importante ha sido el definte de Red de sistemas de alerta temprana de hambre -Un sistema crítico que operaba en más de 30 países propensos a hambruna y era la única fuente consistente de inseguridad alimentaria y inseguridad alimentaria.

Las acciones de Trump retrasarán nuestra capacidad de comprender y responder de manera efectiva a la crisis climática, una pérdida que, en última instancia, afecta a todos «.

Dr. Carl Schleussnercientífico climático en el Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados En Austria:

«Estoy preocupado por la credibilidad de la ciencia y la comunicación. Los ataques contra la ciencia y la integridad científica están siendo impulsados ​​por las redes sociales y las plataformas de medios alternativas, y los sistemas de inteligencia artificial (IA) pueden generar algo que parece un documento científico, (pero) es una basura completa. (AI) básicamente reduce el costo de las falsificaciones a cero. Estamos corriendo un riesgo aumentado de misiones miserias climáticas.

El asesor especial de Trump (Elon Musk) posee una de las redes sociales más grandes y Grok (un sistema de IA) puede producir algo como un artículo en muy poco tiempo. Intentar socavar (ciencia) inundando la zona con mierda es una estrategia declarada, y es la antítesis total de la ciencia.

Una cosa es refutar a las personas que se les paga para hacer preguntas estúpidas sobre la validez de la ciencia del clima, como lo hemos hecho durante décadas. (Pero es otro) luchar contra un sistema de IA que produce toda esta mierda en poco tiempo. Como comunidad científica, no estamos equipados para defenderse … Espero que otros actores en la sociedad estén pensando en cómo apoyar la ciencia climática y la integridad de la ciencia y su papel en la sociedad «.

Dr Eva Pfannstillquímico atmosférico en Centro de investigación Jülich En Alemania:

«Los recortes de NOAA definitivamente están afectando a la comunidad de investigación de calidad aérea y ondulando a Europa. Durante varios meses este año, a nuestros colegas de NOAA ya no se les permitía unirse a reuniones en línea con nosotros, deteniendo las fructíferas discusiones y colaboraciones que hemos tenido durante muchos años. A una colega de NOAA se suponía que debía dar una charla invitada en EGU, pero no se le permitía viajar.

Pensando en el EGU del año pasado, donde salimos con muchos colegas de NOAA, fue hace poco tiempo, pero parece casi otra era en la que la cooperación científica transatlántica y el liderazgo de los Estados Unidos en la investigación atmosférica eran un hecho. Ahora nuestros colegas estadounidenses tienen miedo, asustados de poner algo por escrito que pueda usarse contra ellos, miedo de perder sus fondos y/o trabajos «.

Prof Sonia I Seneviratnecientífico climático en el Instituto de Atmósfera y Clima en ETH ZURICH en Suiza y Cambio climático del panel intergubernamental Grupo de trabajo 1 Vicepresidente:

«Los ataques actuales contra la investigación climática en los EE. UU. Son extremadamente preocupantes. Una generación completa de jóvenes investigadores ha sido despedido de sus posiciones y es poco probable que permanezcan en la investigación climática. Si bien algunos podrían mudarse a Europa u otros continentes, no le interesa a la comunidad de investigación climática global para ver tal debilitamiento e incluso una destrucción de la investigación climática en los Estados Unidos.

Si bien algunas decisiones contra las instituciones e investigadores climáticos pueden ser anuladas por los tribunales, varias podrían ser casi imposibles de revertir. Por ejemplo, los edificios (eso) ya no estarán disponibles para las instituciones de investigación e investigadores (que) pasarán a otros puestos por preocupaciones por su seguridad laboral.

Los ataques contra la ciencia climática no cambiarán los hechos y la realidad del cambio climático, pero debilitan nuestras posibilidades de abordar la crisis climática «.

Power Player: Para Sueños comunesBill McKibben afirmó que Mark Carney conoce «aproximadamente 20 veces» tanto sobre el clima y la economía energética que cualquier otro líder.

Crisis conectadas: En un nuevo libro, Injusticia climática, El científico climático Dr. Friederike Otto argumentó que la justicia global está en el centro de la solución al cambio climático.

Canción y semilla: Al Jazera Se dirigió desde hace mucho tiempo los esfuerzos dirigidos por la comunidad maxakalí indígena de Brasil para proteger y restaurar la selva tropical en Minas Gerais.

Selección de trabajos

• Resumen de carbono, Pasantía de periodismo de verano | Salario: London Living Wage (£ 13.85 por hora). Ubicación: híbrido (Londres y remoto)
• C40 ciudades, Reinventing Cities Project Manager | Salario: 108,074,116 pesos o 715,392 rand. Ubicación: Colombia o Sudáfrica
• Museo de Historia Natural, curador, algas | Salario: £ 34,398. Ubicación: Londres
• Transición de energía de Agora, Gerente de proyecto: diseño de políticas para una transición de energía justa | Salario: Desconocido. Ubicación: Berlín, Alemania o Bangkok, Tailandia
• Posible, Gerente de Proyectos de Calor y Energía de la Comunidad | Salario: £ 33,962 durante cuatro días a la semana. Ubicación: Reino Unido

Informado es editado por Daisy Dunne. Envíe cualquier consejo o comentario a (correo electrónico protegido).

Esta es una versión en línea del boletín de correo electrónico semanal informado de Carbon Brief. Suscribirse Libre aquí.