Han sido unos pocos meses incómodos para los nacionalistas hindúes que han estado esperando ansiosamente el regreso de Trump a la Casa Blanca.
Ha habido algunas victorias.
Los lazos estratégicos y de defensa entre India y los Estados Unidos Parece estable por ahora, luego de la visita del primer ministro Narendra Modi a la Casa Blanca. Modi afirmó que, al igual que la búsqueda de Trump para «hacer que Estados Unidos sea genial nuevamente» (MAGA), él también se esforzó por «hacer que la India sea grandiosa nuevamente» (MIGA). Agregó: «Cuando Estados Unidos e India trabajan juntos, cuando es Maga Plus Miga, se convierte en Mega, una mega asociación para la prosperidad».
Se ha confirmado que Kash Patel dirige la Oficina Federal de Investigación (FBI). Nacido de los padres de Gujarati, ha expresado su identidad hindú e incluso ha expresado su apoyo a Construcción del Ram Mandir En Ayodhya en 2024, en las ruinas de una mezquita del siglo XVI demolida por una mafia nacionalista hindú en 1992.
Sin embargo, el regreso de Trump también ha expuesto un vientre de racismo anti-indio en el revés Maga.
A fines de diciembre, estalló una aparente «Guerra Civil» en el revés y los indios estadounidenses estaban en el centro de la misma. El desencadenante fue el nombramiento de Donald Trump del capitalista de riesgo indio estadounidense Sriram Krishnan como asesor de políticas senior de la Casa Blanca para la Inteligencia Artificial (AI). El nombramiento de Krishnan coincidió con los debates de MAGA sobre el esquema de visa H1B que trae trabajadores extranjeros calificados a los Estados Unidos. Muchos en el campamento de Trump han insistido durante mucho tiempo en que sus beneficiarios, en su mayoría indios, socavan la fuerza laboral estadounidense.
Muchos leales a Trump, como la «provocador de extrema derecha» Laura Loomer, se indignaron por el nombramiento. Loomer publicó en X: «Es alarmante ver el número de izquierdistas de su carrera que ahora están siendo nombrados para servir en el administrador de Trump cuando comparten opiniones que están en oposición directa a la primera agenda de Trump en Estados Unidos».
Un fanático de MAGA publicó en X que personas como Krishnan ven «las naciones occidentales como zonas económicas y nada más» y «no tienen puestos de poder en el gobierno estadounidense». Otro acordó e instó al presidente Trump y al vicepresidente Vance a «entrevistar a los trabajadores tecnológicos nacidos en Estados Unidos y obtener su opinión!»
Más recientemente, un miembro del personal del Departamento de Eficiencia del Gobierno de Elon Musk (DOGE), Marko Elez, se vio obligado a renunciar cuando estaba vinculado a las publicaciones racistas de las redes sociales. Una de sus publicaciones decía: «Normalizar el odio indio». Sin embargo, el vicepresidente JD Vance, cuya esposa y madre de sus hijos es hija de inmigrantes indios, pidió que fuera contratado. Dijo que si bien no estaba de acuerdo con las publicaciones de Elez, no creía que «la estúpida actividad de las redes sociales debería arruinar la vida de un niño». El presidente Trump estuvo de acuerdo con su vicepresidente y Elez fue comprometido.
Todo esto no es sorprendente.
El racismo y la xenofobia han sido un pilar central de la política de «America First» de Trump. Sus objetivos han sido migrantes indocumentados que llegan de las fronteras del sur de Estados Unidos; Refugiados y migrantes de países de mayoría musulmana como Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen; e inmigrantes de lo que él llamó como «países de S *** Hole» en África y de Haití y El Salvador que ingresan a los Estados Unidos a través del «Sistema de lotería de visas». ¿Por qué Estados Unidos no puede «tener más inmigrantes de Noruega»? Trump se preguntó.
Por lo tanto, apenas está fuera de orden que los leales de Maga, a quienes se les ha prometido una ofensiva draconiana contra la inmigración en el segundo término de Trump, parezca incómodo con un ejecutivo de piel marrón y nacida en el extranjero, que ha abogado por elevar las tapas de los países en las cartas verdes, en la Casa Blanca. Después de todo, a sus ojos, Krishnan personifica el viejo tropo de los insidiosos extranjeros que toman trabajos que pertenecen a los estadounidenses honestos y trabajadores.
¡Pero en lugar de llamarlo racismo, los grupos hindúes están llorando «hinduphobia»! ¿Por qué?
En parte, es porque el racismo y la xenofobia de Trump son lo que los grupos hindúes han respaldado durante mucho tiempo. En general, ven a Trump como «bueno para los negocios» cuando se trata de la política nacionalista hindú.
Trump y Modi han nutrido un bromance de larga data. Pero el respaldo de Trump de los grupos hindúes no se trata solo de esta afinidad entre los dos líderes. Se trata de valores.
El desdén de Trump por las políticas de DEI y la acción afirmativa es un buen augurio con los nacionalistas hindúes ‘ desdén Para cualquier charla liberal de discriminación contra la casta, acción afirmativa o legislación que protege los derechos de las comunidades marginadas, ya sea en casa en la India o la diáspora. La marca MAGA de islamofobia también es una que los nacionalistas hindúes pueden respaldar. Después de todo, la violencia y la discriminación contra los musulmanes de la India han sido una característica de marquesina de la marca nacionalista hindú de Modi liderada.
Del mismo modo, la xenofobia de Trump no fue vista como incompatible con los puntos de conversación nacionalistas hindúes. Para ellos, la demonización de migrantes indocumentados o la titulización de inmigrantes musulmanes solo reforzó la caracterización de los hindúes indios en los Estados Unidos como el «modelo migrante» que contribuye positivamente a la economía y la sociedad de los Estados Unidos.
Pero este giro de la marea contra el modelo inmigrante indio no era algo por lo que habían planeado. Habían respaldado el racismo y la xenofobia de Trump, con la esperanza de que los ahorrara convenientemente como la excepción.
Por lo tanto, incapaz de llamarlo racismo, para que esto no exponga la hipocresía de su respaldo a Trump: los grupos hindúes están llorando «hinduphobia».
La política que rodea el cargo de «Hinduphobia» en este contexto es muy problemático.
La violencia y la discriminación son de hecho una realidad para los hindúes en muchos lugares del mundo. Sin embargo, argumentar que los ataques contra Krishnan y la indignación del revés Maga-verse sobre el esquema de visa H1B es una consecuencia de la discriminación sistémica contra los hindúes es inexacto.
De hecho, un estudio reciente realizado por el Centro para el Estudio del Odio Organizado revela que, si bien las plataformas de redes sociales como X estaban llenas de «odio antiindio contra los indios y los indios-estadounidenses», estos ataques «no estaban dirigidos exclusivamente a los hindúes». Más bien, se dirigieron a «todos percibidos como de origen indio», que incluye sijs. En términos más generales, según las estadísticas de delitos de odio del FBI, los hindúes son uno de los grupos religiosos menos específicos del país.
No obstante, el cargo de «Hinduphobia», uno que se ha «popularizado entre los grupos nacionalistas hindúes en los Estados Unidos», sirve a una agenda política de dos maneras.
Por un lado, se alimenta de la larga afirmación nacionalista hindú de que la india es sinónimo de hinduismo. Este argumento pasa por alto a propósito la diversidad de las identidades religiosas y étnicas que conforman el tejido sociocultural de la India.
También pinta falsamente a los hindúes como un grupo sistémicamente marginado, una afirmación que luego se armó contra académicos y activistas que critican la política nacionalista hindú, lo que a menudo conduce a las amenazas de muerte y violación contra tales individuos y sus familias. También se usa para evadir y deslegitimar cualquier crítica de la discriminación de castas en la India o el discurso de odio nacionalista y la violencia nacionalista hindú contra musulmanes y cristianos indios.
Desafortunadamente, el vocabulario de «Hinduphobia» no es solo un punto de conversación de grupos nacionalistas hindúes. Pronto puede convertirse en legislación. El congresista Shri Thanedar introdujo una resolución en abril de 2024 que celebra las contribuciones hindúes a los Estados Unidos y condena la «hinduphobia y la intolerancia anti-hindú». Un año antes de eso, la Asamblea de Georgia también aprobó una resolución que condena a Hinduphobia.
Bajo Trump 2.0, el racismo, la intolerancia y la discriminación serán una característica incesante de la vida cotidiana y la política. Y falsas afirmaciones de «hinduphobia» solo nos distraen del verdadero sufrimiento de las comunidades marginadas del país.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
