Un veredicto del jurado finalmente puso fin a la batalla legal de Why Don’t We con su antigua compañía de gestión el jueves, culminando en un resultado mixto tanto para la banda como para Daniel Seavey‘S Gerente. Ahora, Seavey, cuyo impulso para la composición de canciones y los créditos de producción en el último álbum del grupo llevó a la demanda, está rompiendo su silencio en el resultado.

«Este veredicto no fue en absoluto una ‘victoria'», escribió Seavey en Instagram. “He pasado los últimos años tratando de encontrar las palabras para esto, esperando que nunca tuviera que hacerlo. Pero hoy, tengo que enfrentar la realidad en las que las canciones en las que vierte mi corazón: canciones sobre amor, desamor, mis ansiedades más profundas y ucgles con autoestima, no son mías «.

Seavey explicó previamente que el grupo problemas legales en espiral después de él afirmó que coprodujo y escribió gran parte del grupo Los buenos tiempos y los malos Sin embargo, se vio obligado a dar crédito y mayor regalías porCentajes a un hombre llamado Jaycen Joshua, que estuvo involucrado en el proyecto, pero supuestamente no en la medida en que Seevey lo fue.

«Las canciones que llevaron mi historia están controladas y propiedad de personas que no tenían nada que ver con vivirla y realmente no puedo imaginar que estén en las manos peores», escribió Seavey. “Es un dolor que no desearía por ningún artista. Espero que los artistas jóvenes puedan aprender de mi experiencia: cómo protegerse a sí mismos, su arte y su futuro en una industria que no siempre tiene sus mejores intereses en el corazón «.

“La música no es solo negocios. Es memoria. es emoción. Es una marca de tiempo de quiénes somos y por qué hemos pasado. Y aunque no sea dueño de estas canciones, soy dueño de mi voz ”, agregó. “Mi pasión. Mi futuro. Y nunca dejaré de crear, pase lo que pase «.

Seavey terminó su nota agradeciendo a los fanáticos que se han «conectado con mi música», y agregó que está mirando «en adelante con optimismo» antes de su álbum debut en solitario, Segundo alientoque cae la próxima semana. Agregó en un video de Tiktok: “Estamos fuera. Hemos terminado. Limpio. Corte lazos … puedo seguir adelante oficialmente con mi vida «.

¿Por qué no son los cuatro miembros nombrados en las presentaciones legales? Zach Herron, Corbyn Besson, Jonah Marais y Jack Avery, deben pagar a sus antiguos gerentes un simbólico $ 4 ($ 1 cada uno) por incumplimiento de contrato y, como resultado, no podrán utilizar el nombre de la banda en el futuro. También perdieron un aspecto de difamación de la demanda después de acusar a su ex gerente, David Loeffler, de abuso, debido a la firma de $ 400,000. También se le ordenó a la firma que pagara $ 400,000 por incumplimiento del deber fiduciario en el caso, cancelando las tarifas.

«Finalmente, esta pesadilla de demanda ha terminado, y estamos emocionados de dejar esto atrás y continuar nuestras carreras en solitario», leyó un comunicado de los miembros de la banda, subsignado como «anteriormente conocido como Why Don’t We».

Signature originalmente demandó por $ 50 millones y terminó ganando $ 3 millones de Randy Phillips, el gerente de Seavey y un gerente del grupo, después de que el jurado descubrió que interfería tortuiciones con las relaciones comerciales. ¿Por qué no nos cuenta el abogado de nosotros, Howard King? Piedra rodante que el veredicto «seguramente será apelado».

El abogado de Signature Entertainment, Michael Levin, le dijo Piedra rodante El viernes que también planea apelar su orden de tarifas y dijo que «no estaba interesado en la declaración de la banda» cuando se le preguntó al respecto.

Levin también criticó la cobertura de noticias de una larga declaración de 2021 por Why Don’t We Don’t We acusando a su cliente de abuso. «Ahora, se ha establecido en la corte que esos artículos que eran extraordinariamente perjudiciales para la reputación de mi cliente eran falsos», dice Levin. Piedra rodante. «El veredicto del jurado era que esas acusaciones eran mentiras».

Enlace de origen