El abogado de Justin Baldoni llama a la solicitud de Blake Lively de desestimar la demanda ‘aborrecible’

Justin BaldoniEl abogado respondió rápidamente a Blake LivelyEl intento de despedirla Termina con nosotros Director y demanda de Costar contra ella, calificando la medida en «aborrecible».

En su moción para despedir el juevesEl 20 de marzo, los abogados de Lively, Mike Gottlieb y Esra Hudson, llamaron a la demanda de $ 400 millones de Baldoni contra Lively, 37, «vengativo y divagado». Describieron la demanda de Baldoni como un «abuso profundo del proceso legal que no tiene lugar en el tribunal federal».

«La reciente moción de la Sra. Lively para despedirse del desastre de autoconcidados que inició es uno de los ejemplos más aborrecidos de abusar de nuestro sistema legal», el abogado de Baldoni, Bryan Freedman, respondió en un comunicado a la gente más tarde el jueves. «Se implementan reglas estrictas para proteger a los inocentes y permitir que las personas se defiendan legítimamente. Las leyes no están destinadas a ser retorcidas y seleccionadas por élites privilegiadas para que se ajusten a su propia agenda personal».

Freedman también hizo referencia Su respuesta a una moción Marido de Lively Ryan Reynolds Archivado el 18 de marzo. En esa presentación, Reynolds, 48, trató de desestimar el reclamo de difamación de Baldoni en su contra.

«Como dijimos ayer en respuesta a las mismas medidas cobarde del Sr. Reynolds, continuaremos responsabilizando a la Sra. Lively por sus acciones de malicia pura que incluyen acusar falsamente a mis clientes de acoso y represalias», continuó Freedman el jueves. «Sus fantásticas afirmaciones se desacreditarán rápidamente a medida que el descubrimiento avance, fácilmente refutado con la prueba real y probatoria».

La batalla legal entre las dos estrellas comenzó en diciembre de 2024 Cuando Lively demandó a Baldoni, Termina con nosotros El productor Jamey Heath, el cofundador de Wayfarer Studios, Steve Sarowitz, y otros, acusándolos de acoso sexual y orquestando una campaña de frotis para dañar su reputación.

En enero, Baldoni respondió por Presentar una demanda de $ 400 millones Contra Reynolds, su esposa Lively, su publicista Leslie Sloane y la firma de relaciones públicas de Sloane Vision PR, Inc. sobre la acalorada situación detrás de escena de Termina con nosotros. El jueves, Gottlieb y Hudson criticaron la demanda como legalmente infundada y un esfuerzo por silenciar a la actriz.

Nunca te pierdas una historia, regístrese Boletín diario gratuito de personas Mantenerse actualizado sobre lo mejor de lo que la gente tiene para ofrecer, desde noticias de celebridades hasta historias de interés humano convincentes.

«Esta demanda es un profundo abuso del proceso legal que no tiene lugar en el tribunal federal», dijeron los abogados de Lively en un comunicado. «La ley de California ahora prohíbe expresamente demandar a las víctimas que hablan en contra de acoso o represalias sexuales, ya sea en una demanda o en la prensa. Esta demanda sin mérito y represalias enfrenta tres obstáculos legales insuperables, incluido el litigio, el informe justo y los privilegios de hostigamiento sexual. Un épico propio, el intento de los partidos de Wayfarer de demandar a la Sra. Lively ‘en el olvido’ solo ha creado más responsabilidad para ellos, merecidamente, dadas sus acciones «.

El equipo de Lively afirma que Baldoni y sus coacusados ​​están sujetos a la Sección 47.1 del Código Civil de California, una ley recientemente promulgada que prohíbe las demandas de represalia vinculadas a las revelaciones públicas de acoso sexual. También llamaron a la afirmación de Baldoni de que Lively «conspiró» con The New York Times Una táctica de intimidación, argumentando que tenía derecho legal a revelar el contenido de una queja.

Su juicio es Programado por un año a partir de ahora el 9 de marzo de 2026.

People se ha comunicado con Lively y su equipo legal para hacer más comentarios.