El archivo de abogados de Sean Combs, la búsqueda, la búsqueda desafiando garantiza evidencia
Sean Combs‘Los abogados presentaron una moción para suprimir las órdenes de búsqueda que los agentes federales usaron durante la redada de sus hogares en marzo pasado y para acceder a su historial de Internet.
La moción presentada el domingo y obtenida por Rolling StonE afirma que «el gobierno hizo declaraciones falsas y omitió evidencia exculpatoria crítica en sus solicitudes de orden en este caso», calificando las omisiones «intencionales o al menos, imprudentes».
En la moción, los abogados argumentan que el gobierno tenía una variedad de evidencia que sugirió que la participación de «Victim-1», ampliamente conocida como la ex novia de Combs, Casandra «Cassie» Ventura, en los encuentros «fue voluntario y consensual, no coaccionado como el gobierno sugirió en sus solicitudes «.
Fue la demanda de Ventura en noviembre de 2023 contra los peines lo que provocó la investigación penal detrás de sus cargos. En su queja, Ventura alegó que Combs la sometió a una violencia extensa y la obligó a participar en los «freak offs». Ella alegó que los peines la llevarían con «grandes cantidades» de drogas, y que los intoxicantes la ayudarían a «desasociar durante estos horribles encuentros». Su demanda se resolvió en 24 horas, pero más de 50 demandas civiles han seguido y Ventura es fundamental para el caso del gobierno. Las casas de Combs fueron atacadas posteriormente en marzo de 2024 y Combs fue arrestado en septiembre.
En la moción del domingo, los abogados de Combs afirman que el gobierno garantiza las solicitudes «ocultar» la evidencia exculpatoria de que Ventura tiene «motivos financieros». «Las tergiversaciones y las omisiones engañosas en las órdenes son frecuentes y estampadas», según la moción. «El affiant omitió, por ejemplo, toda la información sobre todos los testigos … los motivos financieros para fabricar». (Un abogado de Ventura no respondió de inmediato a Piedra rodanteSolicitud de comentarios.)
La moción también aborda las declaraciones de causa probable que el gobierno federal compiló para sus solicitudes de orden de búsqueda, alegando que las declaraciones fueron «intencionalmente engañosas» y alega que una vez que se obtuvieron las órdenes de arresto, posteriormente «filtró información dañina». También argumenta que los derechos de la Cuarta Enmienda de los Combs fueron violados debido a su afirmación de que las órdenes de arresto se emitieron sin causa probable.
A principios de esta semana, los abogados de Combs presentó una moción para desestimar El cargo de transporte para participar en la prostitución, también conocido como la Ley Mann.
En su caso contra los peines, los fiscales alegaron que los peines contrataban trabajadores sexuales masculinos para tener encuentros sexuales con sus novias («fanáticos»). En la moción de desestimación, sus abogados argumentan: «No es raro que las parejas que usan dichos servicios traigan a una tercera persona, incluso como se alega aquí, un hombre, en las líneas estatales y en sus relaciones íntimas».
“Sin embargo, ninguna otra persona, y ciertamente ninguna persona blanca, ha sido procesada previamente bajo la Ley de Tráfico de White-Slave por contratar escoltas masculinas de otro estado. El Sr. Combs ha sido señalado porque es un hombre negro poderoso, y está siendo procesado por conducta que regularmente queda impune ”, alegan los abogados en el documento judicial.
Días después de que se presentó la moción de desestimación, uno de los abogados defensores de los Combs, Anthony Ricco, solicitado retirar del caso penal. (El nombre de Ricco quedó fuera de la moción para desestimar el documento).
Combs está acusado de tráfico sexual, conspiración de extorsión y transporte para participar en la prostitución, que colectivamente conlleva una sentencia de 15 años a cadena perpetua si es declarado culpable. Se declaró inocente de los cargos. La prueba de Combs está establecida para mayo.
