El cachorro quemado en agua hirviendo en Detroit, nadie enfrentará cargos, dice el fiscal

El cachorro de una mujer de una mujer de Detroit sufrió quemaduras severas por agua de baño hirviendo poco después de tener una acalorada discusión con su hija adolescente. Ahora, un fiscal ha anunciado que nadie enfrentará cargos por herir al perro, ya que simplemente no hay suficiente evidencia.

El altercado ocurrió en las primeras horas del 21 de enero, con oficiales que informaron a una casa de Detroit después de que una mujer de 19 años llamó al 911 para informar que su madre estaba «intoxicada y antagonizando», dijo el fiscal del condado de Wayne Kym Worthy en un 27 de junio. presione soltar. La madre fue reubicada durante la noche a otro lugar, y más tarde esa mañana, la policía recibió otra llamada al 911, esta vez de la madre.

Cuando la madre regresó a casa, uno de sus perros, un macho Jack Russell Terrier llamado Gideon, que tenía alrededor de 4 a 5 meses de edad en ese momento, «estaba llorando con quemaduras severas en su cuerpo», dijo Worthy. Más tarde, la policía describió la condición del animal ese día como en «profunda angustia con quemaduras en las piernas y la cara».

«Dijo que llamó a la policía porque su hija de 19 años arrojó a su perro a una bañera de agua caliente», dijo el fiscal. «Ella no estaba en casa en el momento en que sucedió, pero pensó que su hija lo hizo porque tenían una discusión antes».

Según Worthy, la hija menor de la madre, de 13 años, le dijo a la policía que «escuchó al perro llorar y lo vio pasar por las escaleras con quemaduras severas gritando», y creía que era demasiado pequeño para saltar a la bañera por su cuenta, que es lo que afirma su hermana mayor ocurrió.

La joven de 19 años le dijo a la policía que corría el agua, la dejaba en la bañera y estaba arriba cuando Gedeón entró en el agua y gritó, dijo el fiscal. Su novio luego sacó al cachorro del agua, afirmó.

Una tercera hija, que no participó en la situación, recibió ayuda para el perro del Grupo de Bienestar Animal de Detroit (DAWG), dijo Worthy. Dawg es un grupo administrado por voluntarios dedicado a ayudar a «animales descuidados, enfermos y sin hogar», según su sitio web.

Con la ayuda del grupo, Gideon fue ingresado en un hospital de animales, tratado durante 10 días y dio de alta en una casa de acogida, donde continuó la atención ambulatoria durante dos semanas. «Fue tratado por dolor, negativa a caminar, perder peso, infecciones bacterianas, piel necrótica y quemaduras de tercer grado», dijo Worthy.

Dawg también realizó recaudadores de fondos para los gastos médicos de Gideon y compartió la historia del cachorro en las redes sociales. El grupo dio actualizaciones frecuentes sobre su condición, incluida su Primer baño después del incidente, su pelaje vuelve a crecer y la primera vez que usó sus patas para jugar. En junio, Dawg compartió que Gideon había avanzó superando su «trauma» Al entrar voluntariamente en un charco.

Worthy fue alertado de la situación de Gideon en febrero a través de los informes de las redes sociales, y lanzó una investigación sobre las reclamaciones de abuso, dijo en el comunicado de prensa del 27 de junio. Pero, explicó el fiscal, simplemente no había pruebas suficientes para presentar cargos contra la hija de 19 años, o cualquier otra persona.

Un experto veterinario que se especializa en crueldad animal fue consultado en la investigación, según digno, y concluyó que Gedeón no saltó a la bañera de su propia voluntad.

El experto determinó que «probablemente fue colocado en las extremidades traseras de la bañera primero, seguido de sus extremidades anteriores, y permaneció allí durante segundos o minutos cuando fue retirado de la bañera», dijo Worthy. «Como resultado, las lesiones de Gedeón causaron dolor severo y duradero, fueron potencialmente mortales y requirieron atención médica extensa y costosa».

Nunca te pierdas una historia, regístrese Boletín diario gratuito de personas Mantenerse actualizado sobre lo mejor que la gente tiene para ofrecer, desde jugosas noticias de celebridades hasta historias de interés humano convincentes.

Todos los involucrados también fueron entrevistados por investigadores, excepto la hija de 13 años, a quien la madre no pudo producir dos veces, dijo Worthy. Y la madre luego cambió su declaración, revisando su historia para que coincida con la cuenta de su hija de 19 años, según el fiscal.

Como resultado, los investigadores «concluyeron que los hechos y la evidencia no respaldan que un caso contra el joven de 19 años puede probarse más allá de una duda razonable. Ese es el estándar legal requerido en un caso penal», establece el comunicado de prensa. «La recomendación se hizo al fiscal digna para negar la solicitud de orden de la orden. El fiscal digno revisó el caso y determinó que los hechos y las pruebas no respaldaban el cobro. La solicitud de la orden se niega por lo insuficiente para enjuiciar».

Tras el anuncio de la decisión de Worthy, los miembros de la comunidad compartieron su indignación en las redes sociales y protestaron la decisión en persona, según Dawg. El grupo del área de Detroit también compartió sus planes para realizar acciones legales.

«Este es el caso más horrible de abuso animal que hemos visto, y tenemos un abogado privado que procesará al abusador», escribió el grupo sobre Facebook. «Estamos incrédulos que han elegido no enjuiciar».

Anticipando la reacción violenta, Worthy compartió una larga declaración sobre «La pasión de los amantes de los animales» junto con su anuncio del 27 de junio.

«Entendemos que habrá muchos que estarán muy disgustados con nuestra decisión de negar los cargos hoy», escribió en parte. «Estas serán algunas de las mismas personas que nos menospreciaron por tomarse nuestro tiempo para hacer una investigación completa. Pero lo correcto es correcto. Lo que es simplemente.

«Debemos poder demostrar quién hizo esta horrible injusticia», concluyó digna, «y no podemos hacer eso en este caso».