El campamento de Lizzo llama al estilista ‘Brazen Liar’, busca el despido de demanda completa

LizzoLos abogados dicen que la demanda presentada por un asistente de vestuario por presunta discriminación y terminación injusta durante la gira europea de 2023 del ganador del Grammy es «sin mérito», por lo que todas las acusaciones restantes contra la compañía de giras de Lizzo deberían ser desestimadas antes de un juicio.

En una nueva presentación mordaz, los abogados de Lizzo llaman a la demandante Asha Daniels como un «mentiroso descarado» y «ex empleado descontento con un ego inflado» que alberga «Vendetas personales» contra Luzo, su gerente turística Carlina Gugliotta, y la gerente de la vestimenta Amanda Nomura. Los abogados afirman que Daniels demandó con «acusaciones absurdas» porque estaba molesta que su trabajo asistente no «otorgue su acceso directo a Lizzo» para presentar ideas de disfraces y jugar con diseños.

«Una vez (Daniels) se unió a la gira, fue inmediatamente evidente que sintió que el papel estaba por debajo de ella», la presentación de 34 páginas obtuvo por Piedra rodante lectura. «Para agregar insulto a la lesión, Daniels no se acercó a Lizzo que ocasionalmente sonriéndole de pasada».

En respuesta a la nueva moción de juicio sumario, el abogado principal de Daniels, Ronald Zambrano, dice que no está preocupado.

«Esperábamos que la defensa presentara una moción para desestimar. También esperamos que el juez niegue la moción, y esperamos llevar este caso a juicio y ganar», dice Zambrano en un comunicado. «La moción no tiene mérito, y la defensa lo sabe, pero su modus operandi es tratar a todas las demandas como que no tienen motivos para proceder culpando repetidamente a la víctima. No funcionará».

Según la nueva moción presentada en un tribunal federal en Los Ángeles, Daniels no ha producido «un solo testigo» para respaldar las quejas de un ambiente de trabajo hostil que comenzó a presentar a Nomura durante sus primeros días en el trabajo. Los abogados de Lizzo dicen que Gugliotta se tomó en serio las quejas desde el principio, investigó, no encontraron nada ilegal e instruyó a los dos que se llevaran bien. «Daniels podría y no lo haría», dice el papeleo presentado el viernes.

La nueva presentación busca además desacreditar las afirmaciones de Daniels que enfrentó la discriminación por discapacidad en la violación de la Ley de Americanos con Discapacidades de 1990. Los abogados dicen que las acusaciones de Daniels de que nunca recibió alojamiento por una lesión en el tobillo, una reacción alérgica y dos núcleos rotos que hicieron que sus uñas se desanimaron. Los abogados culpan a Daniels por usar zapatillas de gimnasia o cocodrilos deslizantes durante sus horas de trabajo, no pedir muletas y no solicitar una escalera para su litera en el autobús turístico.

«No podía creer razonablemente que un tobillo enrollado, uñas acrílicas rotas o sentimientos ‘mareados’ son discapacidades bajo la ADA», dice la nueva presentación. Los abogados dicen que Daniels «puede que no le haya gustado la forma en que Nomura supuestamente se comportó», pero «ninguna de las que se quejó de conducta que supuestamente ofendió a Daniels es una discriminación o represalias procesables bajo la ley federal».

Con la nueva moción, los abogados de Lizzo están pidiendo al juez que intervenga y dictamine que la compañía de giras de la superestrella, Big Grrrl, no tiene responsabilidad basada en las afirmaciones y pruebas declaradas hasta ahora. En diciembre pasado, el tribunal otorgó una moción similar a favor de Luzzo, Cortándola suelta Como acusado individual, aparte de su empresa.

Daniels Primero presentó su demanda en septiembre de 2023Alquilar la atmósfera en la gira de Lizzo la sometió a «comentarios fóbicos racistas y gordos», acoso sexual y discriminación por discapacidad. Ella afirmó que Nomura la hirió físicamente al rodar un «estante de ropa pesado» sobre su pie.

En un intercambio de texto incluido en documentos judiciales, Daniels le dijo a Gugliotta que Nomura «atropelló» su pie con el estante y la empujó. Ella dijo que quería que Nomura «dejara de intimidarla». «No se me ha perdido que sea una de las únicas mujeres negras que trabajan detrás de escena y siento que me está tratando como si fuera una esclava y no pueda tener una voz», dijo un mensaje.

«Voy a hablar con ella hoy por ti. No queremos que nadie sienta que está siendo intimidado o no pasando un buen rato», respondió Gugliotta. «Además, no eres la única mujer negra para que lo sepas. Somos muy pesados detrás de escena en esta gira, lo cual es genial y tenemos otra dama negra en video/iluminación».

Daniels presentó su queja a raíz de un acoso sexual similar y una demanda hostil en el medio ambiente laboral presentada por tres de los antiguos bailarines de Lizzo. Lizzo tiene negó las afirmaciones. En una publicación de Instagram de marzo de 2024, dijo el cantante de «verdad duele» Ella estaba considerando dejar la industria.

«Me estoy cansando de soportar ser arrastrados por todos en mi vida e en Internet. Todo lo que quiero es hacer música y hacer felices a la gente y ayudar al mundo a ser un poco mejor que cómo lo encontré», escribió. «Estoy constantemente frente a las mentiras que se me cuentan por influencia y vistas».

En un fallo el año pasado, un juez recortó algunas de las demandas de los bailarines pero permitió que el resto continuara. Lizzo y sus abogados están apelando esa decisión.

Hablando con Keke Palmer en el podcast de la actriz en diciembre pasado, Lizzo abordó los reclamos legales De frente. «Estaba literalmente viviendo en mi sueño y luego la gira terminó y tres ex dancadores me inspeccionaron por completo con una demanda», dijo Lizzo sobre el Bebé, este es Keke Palmer podcast.

«La parte más difícil de todo esto es que ninguna de estas cosas es cierto», dijo Lizzo, calificando las afirmaciones «ridículas» y «muy tontas».

«Podría pasar por cada uno. El acoso sexual es realmente el que más me molesta», dijo.