Estoy obligado a abrir con una especie de descargo de responsabilidad.
Los lectores fieles saben de mi antipatía visceral hacia Donald Trump, cuya idea de gobernanza está impulsada en gran medida por la venganza y la represalia. Por lo tanto, el quid de esta columna no debe interpretarse como un respaldo o un elogio cordial.
Aún así, hay un aspecto de la determinación contundente y arbitraria de Trump de ejercer un machete fiscal al gobierno federal que, en mi opinión, hace, me atrevo a decirlo, algún sentido y que otros presidentes y primeros ministros deberían considerar, considerablemente.
Durante gran parte de mi carrera como reportero de investigación, capacité a un ojo icterecido sobre los poderes no controlados y los recursos ilimitados de los llamados servicios de «inteligencia» que rara vez, si alguna vez, sufrieron repercusiones tangibles de su desastrosa letanía de errores y excesos atenuantes y que se divierten en la ley.
A menudo, esos errores y excesos han tenido consecuencias estratégicas y humanas profundas y duraderas, sin embargo, los espías y las instituciones envueltas en la secretaria de la secretaria por las que trabajan, invariablemente, han sido recompensados con más recursos, en lugar de restringidas o sancionadas.
En cambio, durante demasiado tiempo, los presidentes republicanos y demócratas han alimentado el leviatán de seguridad sin dudarlo ni pausa.
Durante demasiado tiempo, las agencias de inteligencia han operado como estados dentro de los estados, protegidos del escrutinio por pretensión de seguridad nacional y una prensa cómplice. Se encuentran con impunidad. Se filtran selectivamente para domesticar a los reporteros cuando se adapta a ellos. Destruyen vidas usando la conveniente portada de «Top Secret».
Durante demasiado tiempo, la supervisión ha sido un fraseamiento. La responsabilidad es para denunciantes, que son cazados, encarcelados o exiliados.
De su propia forma torpe y errática, Trump está haciendo lo que Barack Obama y Joe Biden estaban demasiado condicionados o culpables de hacer: está bombeando el freno de emergencia en un tren fugitivo.
La insurgencia calificada de Trump merece atención. No porque sea un reformador de principios, no lo es. Pero porque, por instinto o a pesar, está amenazando la santidad de las instituciones que se han ganado y merecido un cálculo durante décadas.
En este contexto, acogí la decisión de la Casa Blanca de comenzar a podar el dominio de seguridad nacional generalizado de Estados Unidos. Es un comienzo prometedor.
A principios de mayo, hubo dos anuncios que enviaron, sospecho, un estremecimiento a través de la Administración de Control de Drogas (DEA), la Oficina Federal de Investigación (FBI) y la Agencia Central de Inteligencia (CIA), y provocaron la apoplexia predecible de la seguridad y la seguridad de la apoplexia entre sus muchos aliados obsequiosos en los medios de comunicación, sobre cómo las «recortes» que se acompañan «a los Estados Unidos, y los atueños de los Estados Unidos.
Según se informa, el equipo de Trump es listo Para pedirle al Congreso que recorte los presupuestos de la DEA, el FBI y otras oficinas de aplicación de la ley del Departamento de Justicia en $ 585 millones en 2026.
Las advertencias del día del juicio final son tan tontas como las marionetas de liquidación que las emiten, ya que las agencias mantendrán gran parte de sus arcas multimillonarias para «combatir» el crimen y el terrorismo, de cosecha propia o de otra manera.
Incluso el modesto recorte es una señal de bienvenida de que los aumentos del presupuesto anual de Rigorur pueden terminar, finalmente.
Los G-Men y las mujeres de Estados Unidos deberían sentirse aliviados de que los recortes no sean mucho más profundos y más amplios, dada la creencia de Trump de que el FBI, en particular, era responsable de muchos de los problemas legales tectónicos que enfrentó ante una Corte Suprema dividida otorgó a los presidentes una amplia inmunidad de la enjuiciamiento.
A pesar de la motivación parroquial y su alcance limitado, el cultivo propuesto de la caja de efectivo rebosante del FBI es un primer paso necesario y desde hace mucho tiempo para recortar la burocracia de seguridad nacional hinchada de Estados Unidos.
Hacia ese fin agradable, Trump y compañía también plan Para cortar miles de empleos en la «comunidad de inteligencia» de los Estados Unidos, incluidos 1.200 puestos en la CIA durante los próximos años.
En el momento en que, las noticias de la reducción de personal han provocado aullidos histéricos entre los demócratas y ex miembros de la «comunidad de inteligencia» que ensucian las redes de noticias por cable de los Estados Unidos como «consultores» o «expertos» de seguridad nacional y son tratados con deferencia empalagosa por sus anfitriones de CNN y MSNBC.
La ironía instructiva, por supuesto, es que los demócratas del Congreso una vez presidido Las audiencias del comité que expusieron el desprecio de la «comunidad de inteligencia» desprecio por la Constitución y los derechos supuestamente sacrosanos de los estadounidenses.
Esos días responsables han terminado decididamente.
Los demócratas supinos y los periodistas «progresistas» que pueblan redes de noticias de televisión «progresivas» y las páginas editoriales «progresivas» del New York Times y el Washington Post, ahora se apresuran a defender a los fantasmas y sus deberes indispensables de un presidente de pícaro retributivo que intenta poner la CIA en una dieta tardía.
Oh, cómo han cambiado los tiempos y las actitudes.
Aparentemente, la intelectualidad liberal de mentalidad ausente necesita recordar que la CIA ha engañado a políticos y reporteros como una cuestión de protocolo estándar. Ha subvertido democracias en el extranjero, y sus diseños encubiertos y manchados de sangre son bien recordados desde Santiago hasta la ciudad de Guatemala y más allá.
Es una vista emética que observa a los demócratas de carrera, que pasaron la mayor parte de los años de Bush denunciando cabañas ilegales y sitios negros, retroceden el horror performativo por sugerencia de que la CIA y sus hermanos se han vuelto demasiado poderosos, demasiado arrogantes y demasiado peligrosos.
¿Y el FBI? ¿El santuario sagrado de J Edgar Hoover? Dios mío. Estos son los mismos agentes aturdidos y abotonados que intentaron arruinar a Martin Luther King Jr, quien se infiltró en los movimientos de paz, que encuestaron a los musulmanes en masa después del 11 de septiembre.
Sus defensores santios en las redacciones parecen haber enterrado el hecho descarado de que la Oficina solo ganó su halo cuando se volvió políticamente conveniente pintarlo como un baluarte contra el Trumpismo.
Este es el secreto hipócrita del establecimiento liberal: aman el orden más que la justicia, el poder más que la verdad. Mientras las personas adecuadas sostengan las armas y las llaves de vigilancia, animarán.
El establo amigable para el status quo de políticos maleables en Ottawa, Londres y Canberra, incluso aquellos que hacen campaña en transparencia y reforma, cueva una vez que están dentro del palacio. Comienzan a reprocar las sesiones informativas, dando la boca a la jerga, justificando la vigilancia. La maquinaria es demasiado grande, demasiado opaca, demasiado arraigada.
Trump, a pesar de su fealdad manifiesta y fallas corrosivas, en este importante caso ha reducido la obstinada ortodoxia.
Es posible lasis policías y espías. Pero esto requiere voluntad, resolución y un entendimiento de que su autoridad es confirmada por los mitos: mitos de necesidad, permanencia y la artimaña de que su poder es natural o inevitable.
Puede y debe ser disputado.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
