El esposo de Emilie Kiser, Brady, no será acusado de abuso infantil delito grave en el ahogamiento de su hijo

Necesito saber
- El esposo de Emilie Kiser, Brady, no será acusado de abuso infantil después de la muerte de su hijo de 3 años, Trigg, dijo la Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa
- Según los informes, Brady estaba en casa cuando ocurrió el incidente de ahogamiento del niño. Anteriormente declaró que perdió de vista al niño durante tres o cinco minutos mientras cuidaba a su hijo menor.
- El Departamento de Policía de Chandler concluyó su investigación sobre la muerte de Trigg dos meses después del trágico accidente. Los investigadores recomendaron que Brady fuera acusado de un cargo de abuso infantil de clase 4 de abuso infantil
El esposo de Emilie Kiser, Brady no enfrentará cargos de abuso infantil En la muerte de su hijo de 3 años, Trigg.
La Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa anunció la decisión en un declaración el viernes 25 de julio, y dijo que «no hay probabilidad de condena» contra Brady.
«Todos los casos presentados a la Oficina del Fiscal del Condado de Maricopa se evalúan utilizando el mismo estándar: si existe una ‘probabilidad razonable de convicción'», continuó el MCAO en parte. «Después de una cuidadosa revisión de la evidencia presentada por Chandler PD, se determinó que este caso no cumple con ese estándar. La revisión de MCAO del caso involucró a los abogados asignados a él, junto con abogados senior altamente experimentados y la propia fiscal del condado».
«Agradecemos a la policía y al fiscal del condado por realizar una investigación exhaustiva y confirmar que este fue un accidente trágico», dice la abogada de Kiser, Flynn Carey, en un comunicado compartido con las personas. «Brady permanece en medio del proceso de duelo y está agradecido de estar con su familia mientras sanan juntos. Apreciamos la compasión y el apoyo que se muestra durante este momento difícil».
Emilie Kiser/Instagram
El 18 de mayo, un portavoz del Departamento de Policía de Chandler (CPD) confirmó a las personas que Trigg murió seis días después Fue hospitalizado por un accidente de ahogamiento en el patio trasero de los Kisers. Las autoridades respondieron a una llamada ahogada el 12 de mayo. El niño murió el 18 de mayo, según el comunicado.
El martes 15 de julio, la policía de Chandler anunció que se completó su investigación sobre la muerte de Trigg. El departamento compartió una actualización para incógnitaque también detalló la recomendación de los investigadores de que Brady sea juzgado por un Clase 4 Cargo por delito grave de abuso infantil.
La referencia se produjo casi dos meses después El centro informó que Brady le dijo a la policía Estaba en casa con Trigg y su hijo recién nacido, Theodore, cuando el niño mayor cayó a la piscina. Emilie estaba con amigos en el momento de la tragedia, dijo Brady.
Dijo que perdió de vista a Trigg durante tres o cinco minutos; Al regresar a su patio, descubrió al niño que flotaba en la piscina, según aplicaciones de orden de búsqueda de CPD.
Emilie, que tiene 1.7 millones de seguidores de Instagram – presentó una demanda el martes 27 de mayo en el Tribunal Superior de Arizona para que el condado de Maricopa mantenga registros sobre la muerte de Trigg fuera de la vista pública, De acuerdo con los documentos judiciales.
La presentación declaró que la ciudad de Chandler y la oficina del médico forense del condado de Maricopa han recibido más de 100 solicitudes de acceso a registros públicos relacionados con el incidente.
El 3 de junio, el Tribunal Superior de Arizona para el Condado de Maricopa gobernó a favor del influencer En una moción separada, se presentó para mantener su declaración personal en privado. La orden judicial otorgó la confidencialidad temporal de Kiser tanto en su declaración como en su mayor solicitud de privacidad, mientras que el tribunal revisa las pruebas para emitir una decisión final.
Una fuente le dijo a People exclusivamente que la declaración personal de Kiser «refleja una descripción intensamente personal de su dolor y trauma, presentado para ayudar al tribunal a comprender su perspectiva, no para el consumo público».