El ex presidente de Def Jam, Kevin Liles, quiere un caso de agresión sexual desestimada
Anterior Hacer mermelada El presidente Kevin Liles dice que las acusaciones de agresión sexual Nivelado contra él por un demandante de Jane Doe son «evidentemente falsos» y le pidieron permiso al tribunal para presentar una moción para desestimar permanentemente la demanda de la mujer.
En una carta a un juez federal presentado el martes, el abogado de Liles dice que Jane Doe afirma que Liles se acosó sexualmente y la agredió entre 2000 y 2002, pero «ofrece cero bases objetivas por sus acusaciones salaces». El abogado dice que la queja de la mujer incluye solo «afirmaciones generales» sin describir lo que Liles supuestamente le dijo en las oficinas de Universal Music Group hace más de 20 años o lo que hizo cuando supuestamente rechazó sus avances.
«El demandante no ofrece ningún detalle sobre la naturaleza del supuesto asalto que sufrió», dice Krystal C. Durham en la carta obtenida por Piedra rodante. «Ella alega que en los tiempos no especificados, y en los lugares no especificados, durante una ventana de dos años, nuevamente, hace más de veinte años, el Sr. Liles la acosó y agredió sexualmente. Sin embargo, ella falla a explicar cuándo ocurrieron estos supuestos actos, donde en las oficinas de UMG ocurrieron, identificaron a una sola persona a la que informó esta información o quién estaba presente».
El abogado afirma que la queja es demasiado deficiente para sobrevivir porque la mujer no pudo dar una fecha, ubicación o contexto para su acusación «seria» de que Liles se obligó a ella. «Ella, nuevamente, no proporciona detalles sobre el supuesto evento y presenta solo la conclusión de que la supuesta conducta del Sr. Liles equivalía a violación y agresión sexual», escribió el abogado, alegando que Jane Doe «ni informó ni trabajó para» Liles «.
Durham escribió que la moción de desestimación propuesta por Liles también desafiaría el derecho de Jane Doe a presentar su demanda bajo la ventana de Backback de dos años proporcionada por las víctimas de la ley de protección contra la violencia motivada por el género de la ciudad de Nueva York. Otros acusados en casos similares también han impugnado el GMVL, alegando que la Ley de Sobrevivientes de Adultos Estatales de Nueva York se adelantó a cualquier ley local superpuesta y ha cerrado la ventana de avivamiento para siempre sobre cualquier reclamo en todo el Estado cuando expiró en noviembre de 2023. Muchas demandas han sobrevivido a desafíos similares a la ventana del Revival de GMVL, pero la cuestión de la precisión de la presentación ahora es la asignatura de al menos una apelación en el menos una apelación.
El juez que supervisa la demanda contra Liles no dictaminó de inmediato su solicitud de permiso para solicitar el despido. Mientras tanto, las grabaciones de UMG presentaron una carta similar el martes pidiendo permiso para presentar su propia moción de despido. Los abogados de la compañía argumentaron que UMGR es «una empresa de música, y la presunta conducta no fue indiscutible en ningún negocio de UMGR».
En su demanda, Jane Doe alegó que fue contratada por los acusados corporativos en 1999, con Liles actuando como su supervisor. Ella alegó que Liles la acosó sexualmente en numerosas ocasiones durante su mandato, incluida una vez cuando Liles supuestamente «presionó su cuerpo contra (sus) senos» y «agarró (ella) en las nalgas».
Poco después de que Jane Doe presentó su demanda, Liles negó con vehemencia las acusaciones. «Nivo absolutamente las afirmaciones escandalosas reportadas en la prensa esta noche», dijo en un comunicado a Piedra rodante. «Después de casi 40 años de servicio a nuestra cultura, he construido intencionalmente una reputación por hacer las cosas de la manera correcta, tratar a las personas de la manera correcta y empoderar a las mujeres. Es una realidad vergonzosa que estas mentiras se extienden tan libremente.
«Mis abogados y yo aclararemos completamente mi nombre, y cuando tengamos éxito, este acusador anónimo y su abogado enfrentarán una demanda de difamación y cualquier otra consecuencia legal disponible».
Después de su tiempo como presidente de Def Jam, Liles, de 57 años, se convirtió en cofundador y CEO de 300 Entertainment, una etiqueta cuyos artistas incluyen Young Thug, Gunna, Fetty Wap y Mary J. Blige. Liles, que Testificó previamente en una audiencia judicial en un intento de que Young Thug se libere bajo fianza Durante el enjuiciamiento de RICO del rapero en Atlanta, anunció que renunciaría a 300 entretenimiento en septiembre pasado.
La Jane Doe detrás de la demanda afirma que UMGR y Def Jam deben ser considerados responsables de su presunto abuso porque «habilitaron, permitieron, dirigieron, controlaron, aprobaron, administran, operaron y ratificaron la manera en que los liles se dedicaron a los empleados». Ella está pidiendo daños compensatorios y punitivos para decidir en el juicio.
