Noticias destacadas

El fiscal especial admite un error de evidencia en Karen Read Read Progrial

NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!

Usando dos guantes negros y golpeando sus palmas en el podio el lunes, Karen Read’s El abogado defensor Robert Alessi se movió por un juicio nulo por segunda vez en su juicio por cargos de asesinato por la muerte de su ex novio, el policía de Boston John O’Keefe.

El intercambio, basado en el interrogatorio del fiscal especial Hank Brennan de un testigo de defensa con respecto a los agujeros en la parte posterior de la sudadera de O’Keefe que fueron presentadas allí por un empleado del laboratorio de crimen estatal, obtuvieron Alessi tendencias entre los verdaderos seguidores del crimen en X lunes por la tarde, pero también elogió a los abogados de defensa que no están conectados al caso.

La defensa de Read niega la acusación de la fiscalía de que ella mató a O’Keefe retrocediendo con su SUV Lexus en medio de un argumento borracho y huyó de la escena. Han sostenido que el vehículo nunca lo golpeó en absoluto, y que algo más causó sus heridas.

«Si soy Alessi, estoy tirando esos misiles cada vez», dijo Louis Gelormino, un abogado defensor de la ciudad de Nueva York.

Karen leyó el juez bloquea que Sandra Birchmore menciona; El experto dice que los casos deben ser una llamada de atención para la policía

Karen Read Confiere con los abogados defensores Robert Alessi, a la izquierda, y Elizabeth Little durante su nuevo juicio en el Tribunal Superior de Norfolk, el lunes 9 de junio de 2025, en Dedham, Mass. (Pat Greenhouse/Boston Globe a través de AP, Pool)

Durante una audiencia de moción sin el jurado presente, Brennan le pidió al juez que instruya a los jurados sobre su error en lugar de otorgar la moción por un juicio nulo.

«Parece que cometí un error», dijo, admitiendo que un criminólogo estatal hizo los agujeros y los documentó en sus registros.

Gelormino le dijo a Fox News Digital que cuanto más largas se desarrollen las cosas, la lectura mejor será, especialmente si esta prueba termina sin un veredicto como el primero.

MIRAR: Karen leyó movimientos de defensa para un juicio nulo nuevamente

«Un tercer juicio, el condado podría no querer pagar», dijo. «Podrían darle una súplica en ese momento. Cuanto más se apaguen estas cosas, mejor será para la defensa. Todo el tiempo».

La defensa de Karen Read enlaza John O’Keefe Head Herida para caer, no un impacto en el vehículo

El primer juicio de Read terminó con un jurado estancado el año pasado, lo que llevó a la jueza Beverly Cannone a declarar un juicio nulo y la oficina del fiscal de distrito para traer al abogado defensor de alto perfil Brennan como fiscal especial. Sus clientes ricos y poderosos han incluido el mafioso James «Whitey» Bulger.

El abogado defensor Robert Alessi muestra la sudadera con capucha de John O’Keefe al jurado durante el juicio de Karen Read en el Tribunal Superior de Norfolk, el lunes 9 de junio de 2025, en Dedham, Mass. (Pat Greenhouse/Boston Globe a través de AP, Pool)

La defensa se movió para un juicio nulo antes en el segundo juicio, así como en otro intercambio contencioso sobre la sudadera con capucha de O’Keefe, argumentando que Brennan mencionó incorrectamente la ausencia de evidencia de ADN del perro durante la interroganza de un testigo que reclamó agujeros en la sudadera de O’Keefe fue consistente con las bordes de los perros.

Cannone negó esa moción, así como el nuevo lunes. También se negó una moción de rutina que buscara que no se declarara culpable después de que el enjuiciamiento descansó su caso.

El escepticismo del jurado de los expertos podría determinar el resultado en Karen Leer el juicio por asesinato: ex juez

Karen Read y John O’Keefe posan en una foto sin fecha. (Karen Read)

Otros expertos legales plantearon dudas sobre si el paso en falso fue un error o un movimiento calculado.

«Es insondable que no supiera que los agujeros fueron hechos por su propio testigo», dijo Mark Bederow, otro abogado defensor de la ciudad de Nueva York que representa al aliado Aidan Kearney, un blogger de Canton. «¿Y qué hay de los otros dos fiscales sentados a su lado? ¿Debemos creer que no sabían después de manejar este caso durante tres años?»

A diferencia de Brennan, estaban trabajando para la oficina del fiscal de distrito durante su primer juicio, que dirigió el fiscal de distrito Adam Lally.

«Hay muchas razones por las cuales un gran segmento de la población cree que la investigación y el enjuiciamiento de Karen Read son injustos y carecen de credibilidad», dijo Bederow.

Obtenga actualizaciones en tiempo real directamente en el Verdadero centro criminal

Aidan Kearney, el blogger conocido como Turtleboy, camina hacia la corte antes de la selección del jurado para el juicio de Karen Read Fuera del Tribunal Superior del Condado de Norfolk, martes 1 de abril de 2025, en Dedham, Mass. (Charles Krupa/AP)

Policía de Cantón fueron autorizados de las acusaciones de conspiración de Read en una auditoría independiente completada justo antes de que comenzara su segundo juicio, pero hicieron una serie de pasos en falso vergonzosos durante la investigación, incluido el almacenamiento de evidencia de ADN en copas solas rojas y una bolsa de comestibles.

El detective de homicidios principal, Michael Proctor, perdió su trabajo con la Policía del Estado de Massachusetts después de que otra investigación descubrió que compartió incorrectamente información confidencial y confidencial en un chat grupal que incluía mensajes lascivos e «inapropiados» sobre la lectura que se leyeron en la corte.

El fiscal especial Hank Brennan muestra una exhibición de la camisa de sudor de John O’Keefe al experto Daniel Wolfe durante el juicio de asesinato de Karen Read en el Tribunal Superior de Norfolk, el lunes 9 de junio de 2025, en Dedham, Mass. (Pat Greenhouse/Boston Globe a través de AP, Pool)

Sigue al equipo de Crime de Fox True en X

«La fiscalía tiene un estándar más alto porque se supone que deben ser sobre la equidad y la justicia, que es lo que Brennan le dijo a la prensa cuando tomó el caso», dijo Grace Edwards, un abogado litigante de Massachusetts que está siguiendo el caso. «Esto no fue un error de un abogado experimentado».

El fiscal Adam Lally habla en la corte durante la selección del jurado del primer juicio de Karen Read en el Tribunal Superior del Condado de Norfolk, el jueves 18 de abril de 2024 en Dedham, Mass. (David McGlynn/New York Post a través de AP, Pool)

Brennan tiene la tarea de superar los problemas de credibilidad del estado y también una limpieza después de que un testigo de la Commonwealth admitió que dio una declaración incorrecta al gran jurado y la defensa interrogó a otro cuyo currículum mostró credenciales infladas.

«Es bueno, pero solo puede jugar las cartas que ha tratado», dijo David Gelman, un abogado defensor del área de Filadelfia y ex fiscal, que invocó a su juicio de la década de 1990 de OJ Simpson después de que Alessi se puso a los guantes negros en la corte y luego invocó su defensa de la lista A-Lista nuevamente. «Puedes ser Johnnie Cochran, y no importará».

Regístrese para obtener el verdadero boletín de crimen

Jack Lu, ex juez de Massachusetts y ahora profesor de derecho en el Boston College, fue más indulgente con el fiscal especial.

«Para el aspirante a estudiante de abogados litigantes, muestra que incluso el mejor tropiezo», dijo a Fox News Digital. «Qué ocupación tan agotadora».

La Dra. Elizabeth Laposata regresa al stand el martes por un segundo día de testimonio cuando la defensa se acerca a su caso. Ella testificó el lunes que la fractura del cráneo de O’Keefe era consistente con una caída hacia atrás, pero algo más, posiblemente un puño, causó el corte por encima de su ojo derecho.

Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News

Leer podría enfrentar cadena perpetua si es declarado culpable del máximo cargo de asesinato en segundo grado. También está acusada de conducir ebrio homicidio y abandonar la escena.



Enlace de origen

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba