El marido separado de David Geffen demanda a Mogul por incumplimiento de contrato

DavidEl marido separado Donovan Michaels está demandando al magnate multimillonario de música y películas con reclamos que Geffen prometió brindar apoyo financiero «de por vida» a Michaels, pero luego «lo cortó» y lo desanimó poco después de solicitar el divorcio en mayo.

En su nueva queja de 33 páginas presentada el martes y obtenida por Piedra rodanteMichaels, cuyo nombre legal es David Armstrong, dice que él y Geffen se conocieron en el sitio web SeekingArgingRangements.com en 2016, cuando Armstrong tenía 19 años y Geffen tenía 73 años. Armstrong dice que el hombre de negocios que trabajó con los Eagles, Joni Mitchell y Bob Dylan antes de que el cofundido Dreamworks con Steven Spielberg y Jeffrey Katzenbeberg, le pagaran a los Dreamworks, y eventualmente le pagó a los Dreamworks, pero a Bob, pero a Bob, le pagó a los Dreamworks, y al Bob, pero a Bob, le pagó a los Dreamworks, y le pagó a los Dreamworks, pero le pagó a los Dreamworks. Lo convencieron de que estaban en una relación «genuina y duradera». Armstrong dice que «creía que finalmente había encontrado a alguien» que se preocupaba por su «educación traumática» en el sistema de cuidado de crianza y «tal vez incluso le importaba».

Según la demanda, Geffen, de 82 años, se sentó con Armstrong, de 32 años, en los primeros meses de la pandemia y «acordado por vía oral y sin ambigüedades» para apoyar generosamente a Armstrong para el resto de su vida, incluso en caso de ruptura, por mucho tiempo que Armstrong renuncie a su independencia y su carrera modeladora y acordado a convertirse en el compañero de viaje de tiempo completo de Geffen, un asesor de salud, un acompañante de salud de la salud, y «CARETERAKER, y» CARETERIOR y «CARETERIOR DE VIDA.

Armstrong afirma que después de su difícil juventud, creía que Geffen le estaba ofreciendo un «nuevo comienzo». Él dice que viajaron juntos por el mundo, adquirieron propiedades, se casaron el 7 de marzo de 2023, y co-organizaron reuniones elaboradas para Geffen y sus amigos sociales, políticos y filantrópicos. Él dice que Geffen le regaló arte valioso y un reloj por valor de varios millones de dólares.

Armstrong dice que después del matrimonio, Geffen se volvió más controlador, supuestamente diciéndole «a dónde ir, qué ponerse, qué leer, qué ver y qué decir». Afirma que Geffen «se jactó regularmente a sus ricos y exitosos amigos» que rescató a Armstrong de la pobreza. Dijo que los supuestos intentos de Geffen de anotar «puntos de virtud social» eran «degradantes y humillantes», esforzando su relación. Armstrong afirma que trató de mantenerse al día con el «estilo de vida rápido» de Geffen, que supuestamente incluyó el uso de drogas, pero su «pasado traumático fue una bomba de tiempo emocional, y las drogas solo aumentaron (su) agitación interna y síntomas de estrés».

Según la nueva demanda, Geffen reaccionó negativamente cuando Armstrong buscó el tratamiento de la adicción y luego le dijo a Geffen que quería desarrollar «una identidad independiente de la que pudiera estar orgulloso, no uno únicamente vinculado a Geffen y su singular aprobación».

Armstrong dice que Geffen respondió «cortándolo, exigiendo un divorcio» y ordenóle el 24 de junio que «desocupe inmediatamente» su residencia de Nueva York. Al mismo tiempo, se le dijo a Armstrong que empacara y se fuera, dice la demanda, Geffen estaba organizando una fiesta en su Superyatht en Venecia, Italia, celebrando la boda del compañero multimillonario Jeff Bezos y Lauren Sánchez.

Geffen no respondió a una solicitud de comentarios sobre la nueva demanda. Cuando su abogada de divorcio, Laura Wasser, presentó su petición de divorcio, el papeleo señaló que la pareja no tenía prenupc. La presentación dijo que Geffen estaba dispuesto a pagar un apoyo conyugal, que generalmente dura menos que la duración del matrimonio. En California, Armstrong también tendría derecho a la mitad de las ganancias de Geffen durante su matrimonio. Geffen vale más de $ 8 mil millones, según Forbes, pero acumuló su fortuna antes de conocer a Armstrong. Si su flujo de efectivo en los últimos años proviene de dividendos, residuos o préstamos contra inversiones, sus ganancias matrimoniales podrían ser mínimas.

Como parte de su demanda, Armstrong dice que quiere que el tribunal intervenga y «ordene a Geffen que cuente a Michaels para todas las propiedades conjuntas, ganancias e ingresos y todas las propiedades adquiridas con la misma, lo que resultó de todos los servicios personales, habilidades, esfuerzo y trabajo que el trabajo de Michaels, y cada uno de ellos, se realizó, se ha producido o contribuyeron durante el período de su relación y mientras vivieron entre sí». «.

En la queja, Armstrong dice que siente que «Geffen lo descartó tan fácilmente como lo había adquirido». Afirma que cuando trató de negociar con Geffen, el empresario de alta potencia intentó «intimidar y apretar su control» exigiendo a Armstrong disparar a sus abogados y trabajar solo con el equipo de abogados «seleccionados» de Geffen.

«Al igual que un objeto usado, Michaels fue desechado, devastado emocional y financieramente, dejado preocupado por si no estaría sin hogar en un momento y empobrecido del estilo de vida al que se había acostumbrado, en incumplimiento directo de los acuerdos expresos e implícitos de las partes», dice la demanda.

«Este caso no se trata de una mera pelea personal: se trata de la explotación sistémica de un joven negro gay vulnerable y marginado por un multimillonario homosexual blanco y poderoso que se creía intocable», alega la presentación. «Geffen usó una mezcla tóxica de seducción, control, promesas de amor y lujurosas exhibiciones de riqueza para atrapar a Michaels en un ciclo de dependencia, sumisión y humillación. Detrás de la fachada brillante de su relación había un patrón calculado de abuso y mercantilización».

La nueva demanda busca «apoyo adecuado para pagar (Armstrong) gastos de vida generales razonables por el resto de su vida», un hogar para Armstrong que Geffen no puede reclamar, y cualquier otro daño probado en el juicio. El abogado de Armstrong, Bryan Freedman, no respondió a una solicitud de comentarios.